Опыт социологической экспертизы нормативного регулирования процедур независимой оценки качества работы социальных организаций (по материалам эмпирического исследования) ... Дудченко О.Н., Мытиль А.В.Опыт социологической экспертизы нормативного регулирования процедур независимой оценки качества работы социальных организаций (по материалам эмпирического исследования) // Материалы VII международной социологической Грушинской конференции «Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях», 15—16 марта 2017 г. / отв. ред. А. В. Кулешова. — М. : АО ВЦИОМ, 2017. С. 563-566.ISBN 978-5-9063-4516-5Размещена на сайте: 13.06.17Текст статьи. Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Опыт социологической экспертизы нормативного регулирования процедур независимой оценки качества работы социальных организаций (по материалам эмпирического исследования) // Материалы VII международной социологической Грушинской конференции «Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях», 15—16 марта 2017 г. / отв. ред. А. В. Кулешова. — М. : АО ВЦИОМ, 2017. С. 563-566.АннотацияПроблема научной экспертизы чрезвычайно актуальна для всего российского гуманитарного сообщества, поскольку культура отношения к экспертам, практики ассимиляции их рекомендаций все еще находится в стадии становления. Сфера независимой оценки качества работы организаций, оказывающих услуги населению — один из примеров этого, поскольку получившая развитие в последние годы практика НОК — инновационный социальный проект, инициированный государством, в котором вопросы сочетания жесткого нормативного регулирования и возможностей для профессиональной реализации необходимых исследовательских процедур, требующих определенной гибкости и пространства для творчества, стоят весьма остро.Ключевые слова: независимая оценка качества показатели критерии процедуры независимой оценки социальные организации оценочные исследования стратегия смешивания качественных и количественных методов исследования independent quality assessment indicators criteria procedures independent evaluation social organization and evaluation studies the strategy of mixing qualitative and quantitative research methods Рубрики: Социальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:Савинская О. Б., Дудченко О. Н., Мытиль А. В.(2017) Методический аудит независимой оценки качества в социальной сфере: возможности и ограничения. Журнал исследований социальной политики, 15 (1): 97-112. DOI: 10.17323/1727-0634-2017-15-1-97-112Мытиль А. В., Дудченко О. Н., Савинская О. Б.Независимая оценка качества: движение к эффективной институционализации или к институциональной ловушке? // Методы и процедуры социологических исследований: Традиции и инновации. Сборник статей, посвященный памяти первого декана ф-та социологии НИУ ВШЭ А.О. Крыштановского [Электронный ресурс] / отв. ред. и вступит. ст. О.А. Оберемко; Нац. исслед. у-нт «Высшая школа кономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2017. С. 131–145.Корнилова М. В.Инновации и риски мониторинга уровня и качества жизни пожилых москвичей: анализ материалов фокус-дискуссии // Вестник НГУЭУ. 2017. № 1. С. 267 – 281.Grigoryeva Irina, Sizova Irina, Parfenova Oksana, Petuhova Irina. Social Policy, Elderly Wellbeing and Care. Proseedings 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences & Art SGEM 2018 : 757–765.Корнилова М. В.Социальное обслуживание пожилых москвичей // Дискурс. 2016. № 6. С. 70–77. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 30+7= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑