Институт социологии
Российской академии наук

Политическая консолидация и уровни сознания



Никовская Л.И.
Политическая консолидация и уровни сознания // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим: Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина (отв. ред.), А. Б. Вебера, А. А. Галкина. — М.: Изд. «Аспект Пресс», 2017. — 256 с. С. 144-160.

Глава из книги: Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим: Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина (отв. ред.), А. Б. Вебера, А. А. Галкина. — М.: Изд. «Аспект Пресс», 2017. — 256 с.
ISBN 978–5–7567–0920–9

Размещена на сайте: 27.10.17

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И. Политическая консолидация и уровни сознания // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим: Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина (отв. ред.), А. Б. Вебера, А. А. Галкина. — М.: Изд. «Аспект Пресс», 2017. — 256 с. С. 144-160.

Аннотация

В статье рассматриваются различные срезы общественного сознания, как основы консолидации современного российского общества Показано, что тот из них, который характеризуется доминантой общественных интересов, свидетельствует о начале пути формирования гражданского сознания, придающего гражданину предикат субъектности во взаимно ответственном партнерстве с государством. Вместе тем, перманентные кризисные периоды в развитии российского общества способствовали укреплению доминанты индивидуализма, который носит, адаптивный характер, концентрируя энергию личности на решении проблем выживания, и противопоставляя собственные правила, нормы и ценности обществу. Предпринятая в статье реконструкция среза общественного сознания на основании модели адаптации к современным социальным условиям не выявила доминирования ни одного из полярных типов мировоззренческой ориентации. Это свидетельствует о незавершенности процесса формирования устойчивых нормативно-ценностных моделей социальной адаптации. Еще более дифференцирующим свойством, который наполняет разным смысловым идейно-политическим содержанием общественные ожидания, выступает критерий интерпретации развития страны в параметрах «этатистско-державной» и «либеральной» ориентаций. Показано, что общая доминанта ожиданий в отношении ценности социальной справедливости раскрывается представителями этатистско-державной группы через возвращение к национальным традициям, православию, к пониманию России как державы, влияющей на все политические процессы в мире, а либеральное направление – через идеи прав человека, демократию и сближение с Западом. . В заключительном разделе статьи доказывается, что разделение представителей российского социума по выше приведенному критерию находит отражение и в формировании гражданской идентичности как важного фактора консолидации российского общества. Демонстрируется, что этническая солидарность русских и актуализация их этнической идентичности ставят вопрос об интеграционном потенциале современного русского самосознания, закладывающего основы формировании цивилизационного кода российской идентичности.  

Ключевые слова:

консолидация общественное сознание активизм гражданское сознание социальная адаптация модель развития гражданская нация этническая идентичность цивилизационный код общественный договор демократия модернизация consolidation social consciousness activism civic consciousness social adaptation model development civic nation ethnic identity civilizational code the social contract democracy modernization

Оглавление

Рубрики:

Социология общественного мнения



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: