Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества

Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества



Тихонова Н.Е.
Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества // Мир России. 2020. Т. 29. № 1. С. 6–30.
ISSN 1811-0398
DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-1-6-30
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42398346

Размещена на сайте: 13.03.20

Текст статьи на сайте журнала URL: https://mirros.hse.ru/article/view/10464/12001 (дата обращения 13.03.2020)



Ссылка при цитировании:

Тихонова Н.Е. Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества // Мир России. 2020. Т. 29. № 1. С. 6–30.
DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-1-6-30

Аннотация

В статье анализируются особенности идентичностей и мировоззрения трех основных массовых страт российского общества, выделенных на основе специфики их жизненных шансов в различных областях. На материалах двух общероссийских исследований ФНИСЦ РАН 2015 и 2018 гг. продемонстрировано, что эти страты заметно различаются между собой не только по своему уровню благосостояния, профессиональному составу и образовательному уровню, но и по идентичностям, социальному самочувствию, установкам, нормативно-ценностным системам и отношению к происходящему сегодня в России. При этом средняя и нижняя страты близки между собой, а насчитывающая около 20% россиян верхняя страта выделяется на их фоне четко выраженными особенностями идентичностей, горизонтом планирования, распространенностью нонконформистских установок и типом локус-контроля. Жизненные цели представителей верхней страты чаще имеют достижительный характер, а их оценки сложившейся в России ситуации, в отличие от оценок остальных россиян, довольно оптимистичны. Запросы представителей этой страты к государству также имеют свою специфику, в частности ярче выраженный запрос на рывок страны в сфере науки и высоких технологий. В то же время в верхней страте меньше распространены солидаристские установки и шире – стигматизация бедных. Отмечено также, что особенности установок и нормативно-ценностных систем верхней страты отражаются в поведенческих стратегиях ее представителей. Сделан вывод о том, что выделенные страты соответствуют основным критериям классов в их неовеберианской трактовке, а верхняя страта может рассматриваться в рамках данной модели социальной структуры как средний класс, имеющий выраженную специфику своих объективных и субъективных характеристик.

 

Ключевые слова:

социальная стратификация социальная структура жизненные шансы модель стратификации страты социальное воспроизводство идентичности социальный статус social stratification social structure life chances stratification model strata social reproduction identities social status

Рубрики:

Социальная структура и стратификация
Социология культуры



Возможно, вам будут интересны другие публикации: