Журнал: Полис. Политические исследованияТопычканов А. В.История понятий как политологическая дисциплина (к выходу перевода словаря основных исторических понятий)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Топычканов А. В.

История понятий как политологическая дисциплина (к выходу перевода словаря основных исторических понятий)

Топычканов Андрей Владимирович ,
topychkanov@gmail.com

ID статьи на сайте журнала: 5144

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Топычканов А. В. История понятий как политологическая дисциплина (к выходу перевода словаря основных исторических понятий) . – Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 181-191.
DOI:

Рубрика:

Размышляя над прочитанным

Аннотация

История понятий оказала влияние на ряд политологических дисциплин: политическую философию, теорию политики, политическую историю, историю социально-политических учений и даже политический анализ. Несмотря на значительный интерес советской и постсоветской гуманитарной науки к социально-политической лексике, влияние этого направления в России долгое время было не столь заметным, как на Западе. Только в 2000‑2010‑х годах начинается активное освоение соответствующих научных подходов и изданы переводы основных работ Р. Козеллека, К. Скиннера и др. В завершение знакомства российского читателя с достижениями ведущих школ Германский исторический институт в Москве выпустил перевод избранных статей из словаря “Основные исторические понятия: Исторический словарь общественно-политического языка в Германии”, изданного в Германии в 1972‑1997 гг. под редакцией О. Бруннера, В. Конце и Р. Козеллека. В рецензии переводное издание рассмотрено в контексте не только изучения истории понятий в России, но и становления этого направления как политологической дисциплины. В соответствии с данным подходом, предложенным Дж. Фарром, методологической базой изучения общественно-политических понятий должна выступать “политическая теория концептуальных изменений”, рассматривающая язык в качестве политического инструмента, а концептуальные изменения – во взаимосвязи с политическими изменениями. Одной из характеристик развития научной дисциплины является формирование системы справочных изданий. В России уже накоплен значительный опыт изучения общественно-политический понятий, что позволяет вплотную подойти к решению вопроса о подготовке справочных изданий и систематических описаний российских концептов.

Ключевые слова

история понятий; политическая наука; субдисциплины политологии; общественно-политические концепты; Р. Козеллек; методы политических исследований; междисциплинарность

Литература

Асоян Ю., Малафеев А. 2001. Открытие идеи культуры (Опыт русской культурологии середины XIX – начала ХХ веков). 2‑е изд., испр. и доп. М.: ОГИ. 344 с.

Бадалян Д.А. 2006. Понятие “народность” в русской культуре XIX века. – Источник. Историк. История. Вып. 5: Исторические понятия и политические идеи в России XVI-XX века: сборник научных работ. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге; Алетейя. С. 9‑32.

Богатова Г.А. 1984. История слова как объект русской исторической лексикографии. М.: Наука. 253 с.

Будагов Р.А. 1971. История слов в истории общества. М.: Просвещение. 270 с.

Дмитриев А. 2004. Контекст и метод (предварительные соображения об одной становящейся исследовательской индустрии). – Новое литературное обозрение. № 66. С. 10‑16.

Дубина В.С. 2010. Из Билефельда в Кембридж и обратно: пути утверждения. “История понятий” в России. Послесловие. – История понятий, история дискурса, история метафор: Сборник статей: Пер. с нем. Под ред. Х.Э. Бёдекера. М.: Новое литературное обозрение. С. 298‑319.

Живов В.М. 2009. История понятий, история культуры, история общества. – Очерки исторической семантики русского языка раннего нового времени. Под ред. В.М. Живова. М.: Языки славянских культур. С. 5‑26.

Завалько Г.А. 2005. Понятие “революция” в философии и общественных науках: проблемы, идеи, концепции. 2‑е изд., испр. и доп. М.: КомКнига. 320 с.

Зарецкий Ю., Левинсон К., Ширле И. 2014. Предисловие. – Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи: В 2‑х тт. Сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле. М.: Новое литературное обозрение. Т. 1. С. 5‑22.

Зорин А.Л. 2001. Кормя двуглавого орла…: Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII-XIX века. М.: Новое литературное обозрение. 416 с.

Идеи в России / Idee w Rosji / Ideas in Russia: Leksykon rosijsko-polsko-angelski. T. 1‑7. Ред. A. de Lazari. 1999‑2007. Warszawa; Łódż: Ibidem.

Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы. Под ред. О.Ю. Малиновой. 2011. М.: РАПН; РОССПЭН. 285 с.

Ильин М.В. 1997. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН. 432 с.

История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века. Под ред. Ф.П. Филина. 1981. М.: Наука. 374 с.

История понятий, история дискурса, история метафор: Сборник статей: Пер. с нем. Под ред. Х.Э. Бёдекера. 2010. М.: Новое литературное обозрение. 320 с.

Капустин Б.Г. 2010. Критика политической философии: Избранные эссе. М.: Изд. дом “Территория будущего”. 424 с.

Козеллек Р. 2014. Введение. – Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи: В 2‑х тт. Сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле. М.: Новое литературное обозрение. Т. 1. С. 23‑44.

Концепт “революция” в современном политическом дискурсе. Под ред. Л.Е. Бляхера, Б.В. Межуева, А.В. Павлова. 2008. СПб.: Алетейя. 360 с.

Копосов Н.Е. 1998. Основные исторические понятия и термины базового уровня: к семантике социальных категорий. – Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 1. Вып. 4. С. 31–39.

Копосов Н.Е. 2006. История понятий вчера и сегодня. – Источник. Историк. История. Вып. 5: Исторические понятия и политические идеи в России XVI-XX века: сборник научных работ. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге; Алетейя. С. 9‑32.

Котков С.И. 1980. Лингвистическое источниковедение и история русского языка. М.: Наука. 293 с.

Кром М.М. 2013. Использование понятий в исследованиях по истории допетровской Руси смена вех и новые ориентиры. – Как мы пишем историю? Под ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименовой. М.: РОССПЭН. C. 94‑125.

Лексика русского литературного языка XIX – начала XX века. Под ред. Ф.П. Филина. 1981. М.: Наука. 359 с.

Магун А.В. 2016. Демократия, или Демон и гегемон. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 154 с.

Малинова О.Ю. 2013. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. М.: ИНИОН РАН. 421 с.

Мещерский Н.А. 1981. История русского литературного языка. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 280 с.

Миллер А.И. 2009. “Народность” и “нация” в русском языке XIX в.: подготовительные наброски к истории понятий. – Российская история. № 1. С. 151‑165.

От общественного к публичному: Колл. Монография. Под ред. О.В. Хархордина. 2011. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге. 530 с.

Персональность. Язык философии в русско-немецком диалоге. Под ред. Н.С. Плотникова, А. Хаардта. 2007. М.: Модест Колеров. 480 с.

Плотников Н.С. 2010. Язык русской философской традиции. История понятий как форма исторической и философской рефлексии. – Новое литературное обозрение. № 102. С. 102‑115.

Понятие государства в четырех языках: сборник статей. Под ред. О.В. Хархордина. 2002. СПб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге; Летний сад. 218 с.

“Понятия о России”: К исторической семантике имперского периода: В 2‑х тт. Под ред. А.И. Миллера, Д.А. Сдвижкова, И. Ширле. 2012. М.: Новое литературное обозрение. Т. 1. 576 с. Т. 2. 496 с.

Пятигорский А.М. 2007. Что такое политическая философия: размышления и соображения: Цикл лекций. М.: Европа. 152 с.

Пятигорский А.М., Алексеев О.Б. 2008. Размышляя о политике. М.: Новое изд-во. 190 с.

Рощин Е.Н. 2006. История понятий Квентина Скиннера. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 150‑158.

Рощин Е.Н. 2009. История понятий: новый старый подход общественных наук. – Политическая наука: Сборник научных трудов. № 4: Идеи и символы в политике: Методологические проблемы и современные исследования. М.: ИНИОН. С. 43‑58.

Символическая политика: Сборник научных трудов: В 2‑х вып. Под ред. О.Ю. Малиновой. 2012–2014. М.: ИНИОН РАН. Вып. 1. 334 c. Вып. 2. 382 с.

Скиннер К. 2004. Коллингвудовский подход к истории политической мысли: становление, вызов, перспективы. – Новое литературное обозрение. № 66. С. 55‑66.

Скиннер К. 2006. Свобода до либерализма: Пер. с англ. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 120 с.

Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи. В 2-х тт. Пер. с нем. К. Левинсон; сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле; Науч. ред. пер. Ю. Арнаутова. 2014. М.: Новое литературное обозрение. Т. 1. 736 с.; Т. 2. 756 с. (Серия STUDIA EUROPAEA).

Сорокин Ю.С. 1965. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30‑е – 70‑е годы XIX века. М.; Л.: Наука. 565 с.

Суверенитет: Трансформация понятий и практик. Под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой. 2008. М.: МГИМО-Университет. 228 с.

Теория и практика русской исторической лексикографии. Под ред. Г.А. Богатовой, Г.Я. Романовой. 1984. М.: Книга. 268 с.

Тимофеев Д.В. 2013. От социально-политических концептов к исторической реальности: в поисках новых подходов к изучению истории общественно-политической мысли России XIX века. – Известия высших учебных заведений. Уральский регион. № 4. С. 95‑104.

Топычканов А.В. 2011. М.В. Ломоносов о “политике”. – Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. № 6. С. 3‑13.

Феномен реформ на западе и востоке Европы в начале Нового времени (XVI– XVIII вв.): Сборник статей. Под ред. М.М. Крома, Л.А. Пименовой. 2013. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге. 364 с.

Хархордин О.В. 2011. Основные понятия российской политики. М.: Новое литературное обозрение. 328 с.

Хархордин О.В. 2012. История понятий как метод истории практик. – Эволюция понятий в свете истории русской культуры. Под ред. В.М. Живова, Ю.В. Кагарлицкого). М.: Языки славянских культур. С. 7‑23.

Шапиро И. 2011. Бегство от реальности в гуманитарных науках. Пер. с англ. Д. Узланера. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики. 368 с.

Эксле О.Г. 2012. “История понятий” – еще не понятая история. – Одиссей: Человек в истории. 2010/2011: Школа и образование в Средние века и Новое время. М.: Наука. С. 268‑299.

Res Publica: История понятия: Пер. с нем. Под ред. О.В. Хархордина. 2009. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 280 с.

Farr J. 1989. Understanding Conceptual Change Politically. – Political Innovation and Conceptual Change. Ed. by T. Ball, J. Farr, R.S. Hanson. Cambridge: Cambridge University Press. P. 24‑9.

Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch sozialen Sprache in Deutschland: In 8 Bde. Hg. O. Brunner, W. Conze, R. Koselleck. 1972‑1997. Stuttgart: Klett-Cotta.

Handbuch politisch-sozialer Grundbegriffe in Frankreich, 1620‑1820: In 20 Bde. Hg. R. Reichardt, E. Schmidt, H.-J. Lüsebrink. 1985–2000. München: Oldenbourg.

Käsitteet liikkeessä: Suomen poliittisen kulttuurin käsitehistoria. Ed. by M. Hyvärinen, J. Kurunmäki, K. Palonen, T. Pulkkinen, H. Stenius). 2003. Tampere: Vastapaino. 569 p.

Kharkhordin O. 2005. Main Concepts of Russian Politics. Lanham: University Press of America. 184 p.

Koselleck R. 2004. Futures Past: On the Semantics of Historical Time. N.Y.: Columbia University Press. 317 p.

Oexle O.G. 2009. “Begriffsgeschichte” – eine noch nicht begriffene Geschichte. – Philosophisches Jahrbuch. H. 2. P. 381‑400.

Palonen K. 2002. The History of Concepts as a Style of Political Theorizing: Quentin Skinner’s and Reinhart Koselleck’s Subversion of Normative Political Theory. – European Journal of Political Theory. July. Vol. 1. No. 1. P. 91‑106. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1474885102001001007

Richter M. 1996. Appreciating a Contemporary Classic: The “Geschichtliche Grundbegriffe” and Future Scholarship. – The Meaning of Historical Terms and Concepts: New Studies on “Begriffsgeschichte”. Ed. by H. Lehmann, M. Richter. Washington: German Historical Institute. P. 7‑19.

Russische Begriffsgeschichte der Neuzeit: Beiträge zu einem Forschungsdesiderat. Hg. P. Thiergen. 2006. Köln; Weimar; Wien: Böhlau. 548 p.

Schierle I. 2007. Semantiken des Politischen im Russland des 18. Jahrhunderts. – “Politik”: Situationen eines Wortgebrauchs im Europa der Neuzeit. Hg. W. Steinmetz. Frankfurt a.M.: Campus Verlag. P. 226‑248.

Skinner Q. 2001. The Rise of, Challenge to and Prospects for Collingwoodian Approach to the History of Political Thought. – The History of Political Thought in National Context. Ed. by P. Castiglione, I. Hampsher-Monk. N.Y.: Cambridge University Press. P. 175‑188.

Smith R.M. 1996. Science, Non-Science, and Politics. – The Historic Turn in the Human Sciences. Ed. by T.J. McDonald. Ann Arbor: The University of Michigan Press. P. 119‑159.

Sperling W. 2007. Vom Randbegriff zum Kampfbegriff: Semantiken des Politischen im ausgehenden Zarenreich (1850–1917). – “Politik”: Situationen eines Wortgebrauchs im Europa der Neuzeit. Hg. W. Steinmetz. Frankfurt a.M.: Campus Verlag. P. 248‑288.