Журнал: Полис. Политические исследованияНикитин А. И.Современный миропорядок: его кризис и перспективы

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Полис. Политические исследования

Никитин А. И.

Современный миропорядок: его кризис и перспективы

Никитин Александр Иванович , директор Центра Евроатлантической безопасности Института международных исследований, МГИМО МИД России; главный научный сотрудник, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; профессор, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
an@inno.mgimo.ru

ID статьи на сайте журнала: 5459

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Никитин А. И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы . – Полис. Политические исследования. 2018. № 6. С. 32-46.
DOI:

Рубрика:

Тема номера: проблемы политического развития в эпоху трансформации миропорядка

Аннотация

Современный мировой порядок переживает кризис и находится в процессе реорганизации. Но определения и параметры миропорядка, как и проявления его кризисности, по-разному, подчас альтернативно, понимаются и интерпретируются западными аналитиками и политико-академическим сообществом России. Сами концептуальные рамки рассмотрения эволюции международной системы в терминах сменяющихся периодов относительной стабилизации (“порядка” с широко признаваемыми правилами) и “беспорядка” (транзита) подвергаются сомнению. Автор статьи сопоставляет современные отечественные и зарубежные концепции миропорядка, регулярной смены устойчивых и неустойчивых состояний международной системы, анализирует вопросы определения и исторической периодизации миропорядка. Рассматривается вопрос, достаточно ли развита общая системность международных отношений для восприятия этих отношений как единой “системы с правилами”, или мир конгломеративен. Выявляются сферы и признаки кризиса предшествующей модели миропорядка, направления подрыва стратегической стабильности в отношениях мировых держав, проявления эрозии системы контроля над вооружениями и разоружения. Автор пытается найти ответы на вопросы, является ли постбиполярный период после окончания холодной войны новым этапом мирового порядка с согласованными принципами поведения России и Запада, стало ли обострение напряженности после 2014 г. кризисом миропорядка, либо международные процессы трех десятилетий после окончания холодной войны вполне вписываются в траекторию эволюции миропорядка, установившегося после Второй мировой войны с середины ХХ столетия до настоящего времени. Намечаются направления реформирования миропорядка с точки зрения российских интересов и с учетом тенденций современного и перспективного развития международной системы.

Ключевые слова

миропорядок; мировая политика; мировые державы; баланс сил; международная система; ООН; международные кризисы; многополярность

Литература

Алексеева Т.А. 2018. Конструктивизм в международно-политических исследованиях. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. С. 498-514.

Арбатов А.Г. 2014. Крушение миропрядка? – Россия в глобальной политике. № 4. Доступ: http://www.globalaffairs.ru/number/Krushenie-miroporyadka-16918 (проверено 02.08.2018).

Барановский В.Г. 2018. Структурные изменения глобального миропорядка. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. С. 113-135.

Богатуров А.Д. 2018. Системное и конгломеративное видение современного мира. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. С. 594-610.

Дворкин В. 2010. Россия и США: перспективы сокращения ядерных вооружений. – Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 24-30.

Дынкин А.А. 2018. Геоэкономические факторы мировой политики. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. C. 105-112.

Лавров С.В. 2007. Настоящее и будущее глобальной политики: взгляд из Москвы. – Россия в глобальной политике. № 2. Доступ: http://www.globalaffairs.ru/number/n_8385 (проверено 02.09.2018).

Лебедева М.М. 2018. Либерализм в исследованиях мировой политики. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. С. 498-514.

Никитин А.И. 2016. Новая система отношений великих держав XXI века: “концерт” или конфронтация? – Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 44-59. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.04

Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего. 2015. Под ред. Безрукова А.О., Сушенцова А.А. М.: ЭКСМО. 382 с. Доступ: https://goo.gl/eUP4cW (проверено 01.10.2018).

Шахназаров Г.Х. 1988. Грядущий миропорядок. М.: Международные отношения. 215 с.

Albert M., Cederman L.-E., Wendt A. 2010. New Systems Theories of World Politics. N.Y.: Palgrave Macmillan. 368 p.

Jones B., Wright Th., Shapiro J., Keane R. 2014. The State of World Order. – Brookings Policy Paper. No. 33. 37 p.

Globalization and World Order. Conference Report. – Royal Institute of International Affairs. London. 2014. 20 p.

Miles K., Henning C.R., Brown Ch.P., Hongying W., Voeten E., Williams P.D. 2016. Global Order and New Regionalism. New York: Council on Foreign Relations. September. 85 p.

Mazarr M., Priebe M, Radin A., Cevallos A., Ready K., Rothenberg A., Thompson J., Willcox J. 2017. Measuring the Health of the Liberal International Order. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation. 202 p. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1994.html#download (accessed 11.09.2018).

Nikitina Yu. 2015. Is It All about Values? Diverging Perceptions of Security as Reason for NATO-Russia Crisis. – UA: Ukraine Analytica. Vol. 1. No. 1. P.15-23.

What Was the Liberal Order? The World We May Be Losing. 2017. – Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/system/files/pdf/anthologies/2017/b0033_0.pdf (accessed 11.07.2018).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 6, 2018

>> Архив журнала

полная версия страницы