Журнал: Полис. Политические исследованияТокарев А. А., Приходченко А. Ю., Маргоев А. Р., Целещев А. А.Отражение внешней политики КНР в образах настоящего и будущего в массовом сознании китайцев: психографический метод

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Токарев А. А., Приходченко А. Ю., Маргоев А. Р., Целещев А. А.

Отражение внешней политики КНР в образах настоящего и будущего в массовом сознании китайцев: психографический метод

Токарев Алексей Александрович , МГИМО МИД России, Москва, Россия
a.tokarev@inno.mgimo.ru

Приходченко Алексей Юрьевич , МГИМО МИД России, Москва, Россия
prikhodchenko.a.yu@my.mgimo.ru

Маргоев Адлан Рамзанович , МГИМО МИД России, Москва, Россия
a.margoev@inno.mgimo.ru

Целещев Алексей Анатольевич , МГИМО МИД России, Москва, Россия
alexey.tseleshchev@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 5740

Полный текст

Текст статьи Приложение

Ссылка при цитировании:

Токарев А. А., Приходченко А. Ю., Маргоев А. Р., Целещев А. А. Отражение внешней политики КНР в образах настоящего и будущего в массовом сознании китайцев: психографический метод . – Полис. Политические исследования. 2021. Том 30. № 1. С. 58-77.
DOI:

Рубрика:

Orbis terrarum

Аннотация

Статья одной из первых в российском китаеведении применяет методы психографического анализа при изучении китайского общества. В работе рассмотрено восприятие двух образов Китая – современного и будущего – в сознании граждан КНР. В ходе полевого исследования в Китае создана база из 189 рисунков, среди которых выделено 785 образов. Эти образы были распределены по 14 контекстам (“природа”, “война”, “политика”, “культура” и др.). Во время сбора рисунков респонденты дополнительно опрашивались авторами вербальным способом для более глубокого понимания рисунков и адекватного выделения образов. Исследование показало высокие ожидания среди граждан КНР от будущего уровня жизни, веру в разрешимость экологической проблемы и опасения по поводу старения населения Китая. В образах будущего превалируют технологии и потребление. Вопреки ожиданиям авторов, образы, напрямую ассоциирующиеся с социализмом или коммунизмом, в рисунках граждан КНР практически отсутствовали. Особое внимание в исследовании уделено образу Китая на внешнеполитической арене и роли российско-китайских отношений. В восприятии граждан КНР Китай, обладая огромным потенциалом и превосходством над многими странами, является мирным государством. Россия не играет значимой роли, но отмечается как важный геополитический игрок и стратегический партнер, а не союзник Китая. Исследование выявило расхождение между рисунками, касающимися роли Китая в мире, и их объяснениями. Респонденты изображали Китай больше и мощнее других стран, однако вербально отрицали тезис о том, что Китай стремится стать “номером один”. То же можно сказать и про образ России как партнера: вербально респонденты отмечали важность отношений двух стран, при этом на большинстве рисунков Россия была изображена примерно так же, как и другие соседи Китая.

Ключевые слова

Китай, Россия, США, китайское общество, визуальная социология, психографический метод, социально-экономическое развитие, экология, международные отношения, внешняя политика

Литература

Борох О.Н., Ломанова А.В. 2006. Лекарство от сомнений. – Россия в глобальной политике. Т. 4. № 4. С. 52-64.

Борох О.Н., Ломанова А.В. 2012. От “мягкой силы” к “культурному могуществу”. – Россия в глобальной политике. Т. 10. № 4. С. 54-67.

Бояркина А.В. 2011. Идеи конфуцианства в государственной идеологии КНР. – Россия и АТР. № 4. С. 126-134.

Ван Б., Бокова Н.Б. 2016. Сравнительный анализ рациональных и бессознательных аспектов восприятия власти в Китае (по результатам эмпирического исследования). – Политическая наука. Специальный выпуск. С. 170-192.

Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (1993-2008). Отв. ред. Е.Б. Шестопал. 2019. М.: Весь Мир. 656 с.

Воскресенский А.Д. 2004. Китай и мир глазами Китая. – Свободная мысль. № 10. С. 146-150.

Воскресенский А.Д. 2010. Большая Восточная Азия: мировая политика и региональные трансформации. М.: МГИМО-Университет. 444 с.

Гуреев С.В. 2007. Анализ рисунков в социологических исследованиях. – Социологические исследования. № 10. С.132-139.

Корсун В.А. 2008. Идентичность “с китайской спецификой”. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 68-79.

Кочетков В.В., Цюн В. 2007. Самоидентификация Китая: цивилизационно-культурный и исторический аспекты. – Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. № 2. С. 27-44.

Мельникова Л.А. 2018. Репрезентация визуальных телесных кодов российской и китайской молодежи. – Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. № 1. С. 146-155. https://doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2018-1/146-155

Окунев И.Ю. 2019. Политическая география. М.: Аспект Пресс. 512 с.

Пирогов С.В. 2013. Горизонты исследований визуального. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 4. С. 124-130.

Семенов А.В., Цвык А.В. 2019. К вопросу о понятии и интерпретации концепции “сообщества единой судьбы человечества”. – Общество и государство в Китае. Т. 49. № 1. С. 547-554.

Сунь Ц. 2017a. Трансформация образа власти в структуре политического менталитета граждан КНР в 2016 г. – Власть. № 3. С. 179-185.

Сунь Ц. 2017b. Образ власти в политическом менталитете граждан современной Китайской Народной Республики.

Токарев А.А. 2010. Образы демократии в массовом сознании (на примере г. Тулы). – XI Международная научная конференция ГУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества.

Шестопал Е.Б. 2005. Новые тенденции восприятия власти в России. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 137-151. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.03.12

Шестопал Е.Б. 2018. Особенности использования психологических методов для изучения политического восприятия. – Социальная психология и общество. Т. 9. № 3. С. 81-90. https://doi.org/10.17759/sps.2018090309

Штомпка П. 2007. Визуальная социология. Фотография как метод исследования. М.: Логос. 168 с.

Callahan W.A. 2010. China: The Pessoptimist Nation. N.Y.: Oxford University Press. 266 p.

Feng H., He K., Li X. 2019. How China Sees the World: Insights from China’s International Relations Scholars. London: Palgrave Macmillan. 143 p.

Friend J.M., Thayer B.A. 2018. How China Sees the World: Han-Centrism and the Balance of Power in International Politics. Lincoln: Potomac Books. 191 p.

Jacques M. 2012. When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World. London: Penguin Books. 848 p.

Nathan A.J., Scobell A. 2012. How China Sees America: the Sum of Beijing’s Fears. – Foreign Affairs. Vol. 91. No. 5. P. 32-47.

Schneider F. 2018. China’s Digital Nationalism. N.Y.: Oxford University Press. 320 p.

Shambaugh D. 2007. China’s Propaganda System: Institutions, Processes and Efficacy. – The China Journal. No. 57. P. 25-58. https://doi.org/10.1086/tcj.57.20066240

Ying Fu. 2016. How China Sees Russia: Beijing and Moscow Are Close, but Not Allies. – Foreign Affairs. Vol. 95. No. 1. P. 96-105.

Zheng Y. 2010. Discovering Chinese Nationalism in China: Modernization, Identity, and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press. 208 p.

Сhang K. 1977. Food in Chinese Culture. Anthropological and Historical Perspectives. New Haven, L.: Yale University Press. 429 p.

宋晓军 (著), 中国不高兴大时代、大目标及我们的内忧外患, 南京，江苏人民出版社, 2009年, 295. [под ред. Сун Сяоцзюнь и др. 2009. Чжунго бу гаосин. Да шидай, да мубяо цзи омэн дэ нэййоу вайхуань. – Цзянсу жэньминь чубаньшэ (Китай недоволен. Великая эпоха, великие цели и наши внутренние и внешние неурядицы. Нанкин: Цзянсу жэньминь чубаньшэ. 295 с.)].

赵汀阳, 天下体系世界制度哲学导论, 南京，江苏人民出版社, 2005年, 271. [Чжао Тинян 2005. Тянься тиси Шицзе чжиду чжэсюэ даолунь. – Цзянсу жэньминь чубаньшэ (Система Тянься: введение в философию международных институтов. Нанкин: Цзянсу жэньминь чубаньшэ. 271 с.)].

王帆, 凌胜利 (主编) 人类命运共同体全球治理的中国方案, 长沙, 湖南人民出版社, 2017年, 281. [под ред. Ван Фаня и Лин Шэнли. 2017. Жэньлэй минъюнь гунтунти Цюаньцю чжили дэ Чжунго фанань. Хунань жэньминь чубаньшэ (Сообщество судьбы человечества: китайский проект глобального управления. Чанша: Хунань жэньминь чубаньшэ. 281 с.)].

陈翔, 负责任大国：中国的新身份定位, 世界经济与政治论坛, 6, 2016年, 18. [Чэн Сян. 2016. Фуцзэжэнь даго: Чжунго дэ синь шэньфэнь динвэй. – Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи таолунь (Ответственная держава: новый статус Китая. – Беседы о мировой экономике и политике. № 6. 18 с.)].

李慎明(主编) 中国民众的国际观, 北京、社会科学文献出版社, 2009年, 200 [под ред. Ли Шэньмина. 2009. Чжунго миньчжун дэ гоцзигуань. Шэхуэй кэсюэ вэньсянь чубаньшэ (Международный взгляд китайского народа. Пекин: Шэхуэй кэсюэ вэньсянь чубаньшэ. 200 c.)].