Журнал: Полис. Политические исследованияЧихарев И. А.Большое Средиземноморье как многомерный объект политических исследований

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Чихарев И. А.

Большое Средиземноморье как многомерный объект политических исследований

Чихарев Иван Александрович , МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
ichikharev@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 5787

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Чихарев И. А. Большое Средиземноморье как многомерный объект политических исследований . – Полис. Политические исследования. 2021. Том 30. № 3. С. 129-146.
DOI:

Рубрика:

Политический дискурс

Аннотация

Статья представляет собой презентацию исследовательской программы изучения политических процессов в регионе Большого Средиземноморья. В ней показаны научные и практические причины актуализации проблем политического развития данного макрорегиона. Особое внимание уделено политической эволюции региона, а также трансформациям и транзитам, которые поставили его в последнее время в центр мировой политической повестки. Предлагается концептуализация Большого Средиземноморья как 1) современных государств бассейна Средиземного, Черного и Азовского морей; 2) регионов, в которые включены данные государства; 3) регионов, описываемых контурами империй и цивилизаций, имевших выход к Средиземноморью и влиявших на его развитие; 4) срединных регионов, функционально подобных Средиземноморью; 5) сферы многосторонних глобальных коммуникаций, включающей Средиземноморье и соотносимой с ним. Эта конструкция объекта предопределяет направления сравнительных исследований: 1) проявление общесредиземноморских трендов в отдельных странах и субрегионах “бассейна”; 2) сравнение политической динамики Средиземноморья с другими регионами; 3) сравнение средиземноморий; 4) соотнесение трендов политического развития Средиземноморья и средиземноморий с глобальными тенденциями. Таким образом, Большое Средиземноморье представлено в статье как объект политических исследований в большом историческом времени и в макрорегиональной пространственной “развертке”. Он трактуется как макрорегион-экосистема, где в силу ресурсной и цивилизационной притягательности наиболее интенсивно конкурируют и эволюционируют геополитические стратегии. Подобная концептуализация позволяет очертить кластер взаимосвязанных проблем политического развития региона (транзитов, миграций, гибридных конфликтов, сецессий, хрупкости государств и международно-правовых дисфункций) и сформировать релевантную рамку их изучения.

Ключевые слова

Большое Средиземноморье, политические процессы, геополитика, политическое пространство, политическое время, исследовательская программа

Литература

Ашерсон Н. 2017. Черное море. Колыбель цивилизации и варварства. М.: АСТ; CORPUS. 480 с.

Бродель Ф. 2002. Средиземноморье и средиземноморский мир во времена Филиппа II. М.: Языки славянской культуры. 496 с.

Воскресенский А.Д. 2013. Мировое комплексное регионоведение и перспективы построения незападной (китаизированной) теории международных отношений. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 82-96.

Ильин М.В. 2020. Вводный очерк для Большого Средиземноморья. Препринт. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22076.18569

Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. 1995. Реформы и контрреформы в России. М.: Издательство МГУ. 399 с.

Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. 2012. Глобальный эволюционизм: идеи, проблемы, гипотезы. М.: Издательство МГУ. 616 с.

Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. 2014. Эволюционный подход в глобальных исследованиях. – Вестник МГУ. Сер. 27. Глобалистика и геополитика. № 3/4. С. 4-17.

Модельски Дж. 2005a. Эволюция глобальной политики. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 62-82. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.04.10

Модельски Дж. 2005b. Эволюция глобальной политики. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 124-142. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.04.10

Нечаев В.Д., Чихарев И.А., Ирхин А.А., Маковская Д.В. 2019. Концепция геостратегического атласа Большого Средиземноморья. – Вестник МГУ. Серия 5. География. № 1. C. 67-74.

Никитин М.Ю., Барабошкина Т.А., Барабошкин Е.Ю., Кузнецова А.В. 2017. Природно-ресурсный потенциал и транспортная сеть Горного Крыма (от античности до XXI века). – Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. Т. 92. Вып. 6. C. 49-56.

О’Тоал Дж. 2009. Геополитика постмодерна? Современные геополитические представления и за их пределами. – Политическая наука. № 1. C.188-214.

Политическая глобалистика: направления исследований в условиях глобальной неопределенности. 2020. Под. ред. А.И. Костина. М.: МГУ. 299 с.

Ретеюм А. 2020. Параллель Верноне в природе и обществе. – Regnum. URL: https://regnum.ru/news/innovatio/3094541.html (accessed 31.03.2021).

Тикунов В.С., Чихарев И.А., Панин А.Н., Рыльский И.А. 2019. Атласная информационная система “Геополитическая ситуация в большом Средиземноморье: принципы создания и технология пространственного анализа”. – Наука, инновации, технологии. № 3. С. 107-114.

Столетов О.В., Чихарев И.А., Москаленко О.А., Маковская Д.В. 2019a. Геоинформационное сопровождение средиземноморской ветви Шелкового пути. – Материалы Международной конференции “ИнтерКарто. ИнтерГИС”. Т. 25. № 1. С. 102-113. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2019-1-25-102-113

Столетов О.В., Чихарев И.А., Москаленко О.А., Маковская Д.В. 2019b. Геополитические основания исследовательского проекта “Геостратегический атлас Большого Средиземноморья”. – Материалы Международной конференции “ИнтерКарто. ИнтерГИС”. Т. 25. № 1. С. 163-178. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2019-1-25-163-178

Филиппсон А. 1911. Средиземье (Область Средиземного моря). Его географическая и культурная характеристика. М.: Журнал “Землеведение”. 270 с.

Abulafia D. 2011. The Great Sea: A Human History of the Mediterranean. Oxford: Penguin Books Ltd. 958 p.

Abulafia D. 2005. Mediterraneans. – Rethinking the Mediterranean. Oxford: Oxford University Press. P. 64-91.

Agnew J., Corbridge S. 1995. Mastering Space – Hegemony, Territory and International Political Economy. London: Routledge. 402 p.

Barnett T. 2005. The Pentagon’s New Map: War and Peace in the Twenty-First Century. New York: Berkeley. 460 p.

Gorka M. 2018. The Three Seas Initiative as a Political Challenge for the Countries of Central and Eastern Europe. – Politics in Central Europe. Vol.14. No. 3. P. 55-73.

Haas P. 1989. Do Regimes Matter? Epistemic Communities and Mediterranean Pollution Control. – International Organization. Vol. 43. No. 3. P. 377-403. https://doi.org/10.1017/s0020818300032975

Horden P., Purcell N. 2000. Corrupting Sea. London: Blackwell. 761 p.

Mackinder H. 1943. The Round World and the Winning of Peace. – Foreign Affairs. July. P. 595-605.

Petri R. 2016. The Mediterranean Metaphor in Early Geopolitical Writings. – History. Vol. 101. No. 348. P. 671-691. https://doi.org/10.1111/1468-229x.12326

Routlege Handbook on Mediterranean Politics. 2017. Ed. by R. Gillespie, F. Volpi. London: Routledge. 432 p.

Ratzel F. 1897. Studies in Political Areas. The Political Territory in Relation to Earth and Continent. – American Journal of Sociology. Vol. 3. No. 3. P. 297-313. https://doi.org/10.1086/210709

Ratzel F. 1911. Das Meer als Quelle der Volkergrosse: eine politisch-geographische Studie. Berlin: Boston Oldenbourg Wissenschaftsverlag. 101 S. https://doi.org/10.1515/9783486739077