Журнал: Полис. Политические исследованияСамойловская Н. А.О запрещении ядерных испытаний в трех средах: между страхом и сомнениями

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Самойловская Н. А.

О запрещении ядерных испытаний в трех средах: между страхом и сомнениями

Самойловская Наталья Александровна , МГИМО МИД России, Москва, Россия
n.samoylovskaya@inno.mgimo.ru

ID статьи на сайте журнала: 6080

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Самойловская Н. А. О запрещении ядерных испытаний в трех средах: между страхом и сомнениями . – Полис. Политические исследования. 2023. Том 32. № 6. С. 52-65.
DOI: . EDN: WVGYYD

Рубрика:

Тема номера: практики глобального кризиса и механизмы политической эволюции

Аннотация

В статье рассматривается становление переговорного процесса между СССР и США по вопросам ядерного разоружения и нераспространения в контексте договоренностей по запрещению ядерных испытаний в трех средах. В 1950-е годы были сформулированы основные подходы России и США к проблеме ядерного разоружения, и анализ исторических событий позволяет ответить на ключевой исследовательский вопрос: как в условиях непримиримой идеологической борьбы, недоверия и конкуренции двум державам удалось сделать первые шаги в поиске компромиссных решений на пути создания режима ядерного разоружения и нераспространения? Ответ на поднятый вопрос дает возможность провести аналогии с современной ситуацией и посмотреть на сложившийся кризис в сфере ядерного разоружения ретроспективно. Особое внимание в статье отводится дипломатии второго трека и политической активности ученых, связанных с разработкой атомного и водородного оружия, которая, по мнению автора, позволила сформулировать концепцию ядерной ответственности, являющейся важной составляющей формировавшейся политики ядерного сдерживания. Проводя аналогию с современной ситуацией, автор приходит к выводу, что кризис в сфере ядерного разоружения связан с возвратом к политике сдерживания без его важного компонента – ядерной ответственности, позволявшей балансировать силовую политику и удерживать ядерные державы от скатывания к бесконтрольному конфликту.

Ключевые слова

Россия, СССР, США, ядерное оружие, кризис, ядерная ответственность, ядерное разоружение и нераспространение

Литература

Адамский В.Б., Смирнов Ю.Н., Трутнев Ю.А. 2002. Сверхмощные ядерные взрывы в США и СССР как проявление научно-технической и государственной политики в годы холодной войны. История советского атомного проекта. Вып. 2. Отв. ред. и сост. В.П. Визгин. СПб.: РХГИ. C. 163-184.

Арбатов А.Г. 2021. Идеи академика А.Д. Сахарова и стратегическая стабильность. Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91. № 12. С. 1104-1107. https://doi.org/10.31857/S0869587321120033. EDN: RTOYJS.

Барановский В.Г., Бужинский Е.П., Загорский А.В., Никитин А.И., Ознобищев С.К. 2022. Избежать ядерной войны. Проблемы эскалации/деэскалации вооруженных конфликтов при приближении к “ядерному порогу”. Полис. Политические исследования. № 6. С. 114-134. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.06.09. EDN: BKFFGS.

Богданов К. 2023. Эскалационные риски многосферных операций. Мировая экономика и международные отношения. Т. 67. № 4. С. 29-39. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-4-29-39. EDN: PRASGG.

Бузуев В.М., Павличенко В.П. 1967. Ученые в борьбе за мир и прогресс. М.: Наука.

Добрынин А.Ф. 1997. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.). М.: Автор.

Зеленков А.Г. 1996. Об исследованиях ученых Института атомной энергии им. И.В. Курчатова по проблеме радиоактивного загрязнения биосферы продуктами ядерных взрывов (1952-1967). История атомного проекта. Вып. 7. М.: Курчатовский институт. С. 67-75.

Ротблат Дж. 1996. Первые попытки уничтожения ядерного оружия. Мир без ядерного оружия: насколько он желателен и осуществим? Под ред. Дж. Ротблата, Дж. Стейнбергера, Б. Удгаонкара. М.: Машиностроение. С. 17-32.

Рыжов Ю.А., Лебедев М.А. 2007. Юбилей Пагуошского движения. Вестник Российской академии наук. Т. 77. № 10. С. 938-947. EDN: IBARRB.

Сахаров А.Д. 1995. Научные труды. М.: ЦентрКом.

Смирнов Ю.Н., Тимербаев Р.М. 2002. К истории заключения московского договора 1963 года о частичном запрещении ядерных испытаний. История советского атомного проекта. Вып. 2. Отв. ред. и сост. В.П. Визгин. СПб.: РХГИ. С. 295-333.

Стефанович Д.В. 2021. 30+ лет стратегической стабильности: стазис, эволюция или деградация? Международная аналитика. Т. 12. № 3. С. 123-138. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-3-123-138. EDN: CBCLEQ.

Тимербаев Р.М. 1999. Россия и ядерное нераспространение. 1945-1968. М.: Наука.

Тимербаев Р.М. 2007. Рассказы о былом. Воспоминания о переговорах по нераспространению и разоружению и о многом другом. М.: РОССПЭН.

Торкунов А.В. 2022. Карибский кризис 60 лет спустя. М.: ИМИ МГИМО МИД России.

Чеков А. 2023. Трансформация политики США в области ПРО в контексте обеспечения защиты от гиперзвуковых вооружений. Мировая экономика и международные отношения. Т. 67. № 4. С. 40-52. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-4-40-52. EDN: KNCLJD.

Шустов В.В. 2002. Совещание экспертов по изучению возможностей обнаружения нарушений соглашения о приостановке ядерных испытаний. История советского атомного проекта. Вып. 2. Отв. ред. и сост. В.П. Визгин. СПб.: РХГИ. С. 279-295.

Ядерные испытания СССР. 1997. Саров: РФЯЦ – ВНИИЭФ.

Gowing, M. (1986). Niels Bohr and nuclear weapons. In J. de Boer, E. Dal, & O. Ulfbeck (Ed.), The Lessons of Quantum Theory (pp. 343-354). Elsevier Science Publishers.

Holton, G. (1986). Niels Bohr and the integrity of science: integrity in science involves not merely the avoidance of dishonorable behavior but also some principles of action that are exemplified in the life and work of Niels Bohr. American Scientist, 74(3), 237-243.