Журнал: Социологические исследованияРомановский Н. В.Маркс остается крупнейшей фигурой современной мировой социологии

Журнал: Социологические исследования

Романовский Н. В.

Маркс остается крупнейшей фигурой современной мировой социологии

Романовский Николай Валентинович ,
socis@isras.ru


ID статьи на сайте журнала: 7179


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Романовский Н. В. Маркс остается крупнейшей фигурой современной мировой социологии // Социологические исследования. 2018. № 5. С. 74-83.
DOI:

Рубрика:

200-летие Карла Маркса

Аннотация

Статья демонстрирует воздействие марксистской мысли на эволюцию социальной науки второй половины ХХ и начала ХХI вв. Выявлены и показаны факторы, способствовавшие широкому признанию и распространению марксистских подходов в социологии после Второй мировой войны. Отмечены различия между Европой и Новым Светом, между европейскими странами, а также эволюция популярности разных оттенков марксизма среди представителей социальной науки. Внимание уделено конкретным ученым, продвигавшим марксистские взгляды в среду социологов, а также обстоятельства, которые препятствовали популяризации этого учения. Кратко показаны данные о распространенности социологии марксизма в ряде стран, а также в работах социологов разных континентов. В заключении сформулировано положение о том, что в современном обществе имеются и сохраняются объективные предпосылки обращения мыслящих граждан, социальных ученых к фундаментальным положениям марксистской теории.

Ключевые слова

К. Маркс; марксизм; социология марксизма; социологические теории; будущее

Литература

Брисеньо-Леон P. Вызов для социологии: ситуация в Латинской Америке // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 119–124.

Буравой М., Райт Э. О. Социологический марксизм (ч. I, II) // Социологические исследования. 2011. № 9. С. 18–29; № 10. С. 26–38.

Кукарцева М. А. Аксель Хоннет – социальный теоретик и социолог // Социологические исследования. 2014. № 4. С. 38–45.

Кравченко С. А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: учебник. М.: Экзамен, 2007.

Култыгин В. П., Осипов Г. В. (отв. ред.). История социологии. Учебник. М.: Норма, 2009.

Пикетти Т. Капитал в XXI веке. Ad Marginem, 2015. Скляр Л. Конец света или конец капитализма? // Социологические исследования. 2016. № 11. C. 165–167.

Тощенко Ж. Т., Романовский Н. В. Публичная или профессионально-публичная социология? // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 20–30.

Фильк Д., Рам У. Марксизм после постмодернизма: переосмысливая субъект политики освобождения // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 22–32.

Штомпка П. «Позитивистский» манифест // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 38–40.

Штомпка П. Формирование социологического воображения. Значение теории // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 64–72.

Alexander J. The Sixties and Me: From Cultural Revolution to Cultural Theory // A. Sica, S. Turner. (eds) The Disobedient Generation. Chicago: University of Chicago Press. 2005. P 37–47.

Alexander J. Twenty Lectures: Sociological Theory since World War Two. New York: Columbia University Press, 1987.

Burawoy M. For Public Sociology // American Sociological Review. 2005. No. 70. P. 4–28.

Contemporary Perspectives on Critical Theory and Social Systems Theory // Thesis Eleven. Vol. 14. Issue 1. December 2017. P. 3–141.

Giddens A. A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 1. Power, Property and the State. London: Macmill, 1981.

Giddens A. A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 2. The Nation State and Violence. Cambridge: Polity, 1985.

Giddens A. Capitalism and Modern Social Theory. An Analysis of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press, 1971.

Gould M. Parsons versus Marx: “An earnest warning…” // Sociological Inquiry. 1981. Vol. 51. No. 3–4. P. 197–218.

Gouldner A. W. For sociology/renewal and critique in sociology today. N.Y.: Basic Books, 1973.

Habermas J. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1976.

Sayer R. A. Who’s afraid of critical social science? // Current Sociology. 2009. No. 57(6). P. 767–786.

Scott J. (ed.) Fifty Key Sociologists: The Formative Theorists, editor and contributor, London, Routledge, 2007.

Stoiciu V., Siulea C., et al. CriticAtac: An Anti-Capitalist Manifesto from Romania // Global Dialogue. 2012. Vol. 3. No. 1. P. 22–23.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 5, 2018
>> Архив журнала



© 1998-2024. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)