Журнал: Вестник Института социологииГригорьева К. С., Эндрюшко А. А.Доступ мигрантов к жилью в России: методика оценки и результаты экспериментального исследования

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Вестник Института социологии

Григорьева К. С., Эндрюшко А. А.

Доступ мигрантов к жилью в России: методика оценки и результаты экспериментального исследования

Григорьева Ксения Сергеевна, к.соц.н. ведущий научный сотрудник Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
ksenia_grig@mail.ru

Эндрюшко Анна Александровна, к.соц.н. научный сотрудник Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
anna.endryushko@mail.ru

DOI: 10.19181/vis.2021.12.4.748

ID статьи на сайте журнала: 748


Полный текст

 Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Григорьева К. С., Эндрюшко А. А. Доступ мигрантов к жилью в России: методика оценки и результаты экспериментального исследования // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 20. С. 29-41.
DOI: 10.19181/vis.2021.12.4.748

Рубрика:

Риски межэтнических конфликтов в контексте современных социальных трансформаций

Аннотация

В представленной статье авторами рассматривается один из аспектов социально-культурной интеграции мигрантов в принимающее общество. Интеграция мигрантов широким кругом учёных интерпретируется как процесс включения вновь прибывших в различные сферы жизни принимающего общества. Обычно выделяется от трёх до четырёх таких сфер. Доступ мигрантов к жилью в принимающей стране – важный показатель интеграции в социально-экономической сфере. Как правило, в российских и в зарубежных исследованиях оценка доступа к жилью проводится посредством сравнительного анализа жилищных условий мигрантов и принимающего населения. Однако доступ к жилью и жилищные условия — это не совсем одно и то же. Доступ скорее предполагает потенциальную возможность получить жилье. Для оценки такой возможности больше подходит не массовый опрос или имеющиеся статистические данные, а экспериментальный метод, позволяющий исследователю проверять разнообразные гипотезы и контролировать интересующие его переменные.

Статья вносит вклад в методологию изучения доступа мигрантов к жилью в принимающей стране. В ней предложен новый подход к его оценке, представлены первые результаты его апробации. В ходе проведенного авторами эксперимента было измерено влияние гражданской принадлежности потенциальных квартиросъемщиков на доступ к качественному и низкокачественному жилью в Москве, а также готовность арендодателей к постановке мигрантов на миграционный учет.

Выявлены существенные различия в доступе мигрантов из разных стран СНГ к аренде московского жилья. Наиболее лояльное отношение проявляется к белорусам и украинцам, наименее предпочтительны – выходцы из Средней Азии, особенно, граждане Таджикистана. Кроме того, было установлено, что все группы мигрантов серьезно ограничены в возможности оформления действительной постановки на миграционный учет в связи с нежеланием собственников жилых помещений выполнять свои обязанности по «регистрации» квартиросъемщиков-иностранцев. Это очевидным образом препятствует их интеграции в политико-правовой сфере принимающего общества, так как иностранный гражданин в РФ без подлинного документа о постановке на миграционный учет, даже при наличии всех прочих разрешительных документов, является лицом с неурегулированным правовым статусом.

Ключевые слова

миграция, интеграция, социально-экономическая сфера, доступ к жилью, экспериментальный метод

Литература

  1. Бредникова О., Ткач О. Дом для Номады // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2010. № 3. С. 72–95.

  2. Григорьева К. С., Мукомель В. И. Задачи и реализация реформ миграционного законодательства: миграционный учет, полномочия регионов, коррупционные риски, доходы бюджетов // Миграционное право. 2018. №2. С. 3–8.

  3. Рочева А. Л. Исследование позиций «карьеры квартиросъемщика» и моделей проживания в Москве мигрантов из Киргизии и Узбекистана // Социологический журнал. 2015. Т. 21. № 2. С. 31–50. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2015.21.2.1319

  4. Эндрюшко А. А. Социально-экономический потенциал азербайджанских мигрантов, прибывших в Россию в 2014-2017 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 216–233. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.6.11

  5. Alba R., Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration // International Migration Review. 1997. Vol. 31 (4). P. 826–874. DOI: https://doi.org/10.2307/2547416

  6. Entzinger H. The Social Integration of Immigrants in the European Union. Keynote speech by Han Entzinger at the JILPT International Symposium «Migration Policy and Society in Europe», Tokyo, 17 January 2007. URL: https://www.jil.go.jp/foreign/event/symposium/sokuho/documents/20070117/Entzinger_ppt.pdf (дата обращения: 21.07.2021).

  7. Esser H. Does the «New» Immigration Require a «New» Theory of Intergenerational Integration? // International Migration Review. 2006. Vol. 38 (3). P. 1126–1159. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2004.tb00231.x

  8. OECD/EU, Settling In 2018: Indicators of Immigrant Integration, OECD Publishing, Paris/European Union, Brussels. 2018. P. 63–100. URL: https://www.oecd.org/publications/indicators-of-immigrant-integration-2018-9789264307216-en.htm (дата обращения: 21.07.2021).

  9. Penninx R. Integration of migrants: Economic, social, cultural and political dimensions. In: The new demographic regime: Population challenges and policy responses. Eds. M. Macura, A. L. MacDonald, W. Haug. New York, Geneva: United Nations. 2005, P. 137–152.

  10. Penninx R. Problems of and solutions for the study of Immigrant Integration // Comparative Migration Studies. 2019. Vol. 7 (13). P. 2–11. DOI: https://doi.org/10.1186/s40878-019-0122-x

  11. Penninx R., Garcés-Mascareñas B. The Concept of Integration as an Analytical Tool and as a Policy Concept. In: Integration Processes and Policies in Europe. IMISCOE Research Series. Springer, Cham, 2016. P. 11–29.

  12. Esser H. Integration und ethnische Schichtung, Mannheim: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. 2001. №. 40. 77 p. URL: wp-40.pdf: Integration und ethnische Schichtung (uni-mannheim.de) (дата обращения: 21.07.2021).

  13. Esser H. Welche Alternativen zur «Assimilation» gibt es eigentlich? // IMIS - Beiträge, Osnabrück. 2004. № 23. P. 41–59.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 39, 2021
>> Архив журнала

© 1998-2024. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)