Моногорода Уральского федерального округа: Матрица рисков развития

Моногорода Уральского федерального округа: Матрица рисков развития



Фомин М.В., Смирнов О.О., Мирязов Т.Р.
Моногорода Уральского федерального округа: Матрица рисков развития // Вопросы государственного и муниципального управления. 2022. № 3. C. 171–192.
ISSN 1999-5431
DOI: 10.17323/1999-5431-2022-0-3-171-192
EDN: BGTPWS
РИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49526553

Размещена на сайте: 08.12.22

Текст статьи на сайте журнала URL: https://vgmu.hse.ru/2022--3/779233289.html (дата обращения 08.12.2022)



Ссылка при цитировании:

Фомин М.В., Смирнов О.О., Мирязов Т.Р. Моногорода Уральского федерального округа: Матрица рисков развития // Вопросы государственного и муниципального управления. 2022. № 3. C. 171–192.
DOI: 10.17323/1999-5431-2022-0-3-171-192
EDN: BGTPWS

Аннотация

Объектом исследования являются моногорода Уральского федерального округа (УФО). Исходя из изучения их особенностей, в качестве инструмента выявления потенциала была выстроена их типология, а также разработаны перспективные модели и сценарии пространственного развития. В основе исследования - анализ статистических материалов, нормативно-законодательных актов РФ, стратегий, а также проведенные авторами невключенные наблюдения и экспертные интервью (экспедиции 2020-2022 гг.). Исследование показало, что среди моногородов УФО преобладают поселения со сложным социально-экономическим положением либо с рисками его ухудшения, в Свердловской и Челябинской областях моногорода формируют монопрофильные районы. Рассмотрены прогнозные сценарии пространственного развития уральских монопоселений: «местный» (развитие моногородов только силами администраций городов и поселений),«региональный» (участие в развитии моногородов сил и средств регионального уровня) и «федеральный» (развитие моногородов с помощью целенаправленной, скоординированной государственной политики на уровне всей страны). Для более наглядной визуализации результатов использован метод картографирования в оригинальной разработке. Авторы пришли к выводу, что при синхронизированной федеральной и региональной поддержке классические ресурсные специализации моногородов могут развиться в отраслях нового технологического уклада. Для системного улучшения ситуации в монопоселениях Урала и предотвращения кризисных явлений в них в первую очередь необходимы меры, ориентированные на повышение конкурентоспособности градообразующих предприятий, а также на увеличение социальной нагрузки для крупного бизнеса - владельцев градообразующих предприятий.

Ключевые слова:

Урал моногород градообразующее предприятие система расселения занятость пространственное развитие Ural company town settlement system city-forming enterprise employment spatial development

Рубрики:

Политические системы и процессы
Смежные дисциплины



Возможно, вам будут интересны другие публикации: