К вопросу о точной формулировке «Теоремы Томаса»

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье предпринимается попытка реконструкции как можно более точной формулировки теоретического положения, известного в социологии как «теорема Томаса». Для этой цели автор выделяет логическую структуру данного положения, используя теорию множеств как инструмент формального анализа. Содержание входящих в теорему Томаса понятий раскрывается путем обращения к наследию знаменитого социолога и реконструкции смыслов, которые вкладывал автор в использованные в теореме слова. В статье проводится анализ сохранения терминов теоремы при переходе из посылки (антецедента) к следствию (консеквенту). Для этой цели предлагается серия историко-социологических экскурсов, раскрывающих контекст задач, в котором вводились термины данного теоретического положения, такие как «ситуация», «реальность», «последствия». На основе проведенной формализации теоремы Томаса и реконструкции смыслов ее понятий автор предлагает развернутую точную формулировку анализируемого теоретического положения.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Бабич Н. С.
  Рецепция социологической гипотезы на примере теоремы Томаса // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 2. С. 58-68. DOI: 10.24412/2079-0910-2021-2-58-70
• Бабич Н. С.
  Об одном подходе к построению когнитивной модели социальной реальности // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. №7. С. 18-26.
• Тихонов А. В.
  Социальная реальность // Социология управления: Теоретико-прикладной толковый словарь / Отв. ред. А.В. Тихонов. - М.: КРАСАНД, 2015. - С. 289-291.
• Чанкова Е.В., Сорокин О. В.
  Коммуникативная компетентность личности пользователя в конструировании «медиатизирующегося мира» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. - 2021. - Т. 26. - №4. - C. 730-737.
• Качанов Ю. Л.
  Социальная реальность и пространство - время социального мира // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2003 / Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2003. С. 57-74.