Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Публичная легитимность российского государства в условиях пандемии и выборов в Государственную Думу



Левашов В.К., Великая Н.М.
Публичная легитимность российского государства в условиях пандемии и выборов в Государственную Думу // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 4. DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.4 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29068
DOI 10.15838/sa.2021.4.31.4
ISSN 2499-9881
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47088318

Размещена на сайте: 09.01.22

Текст статьи на сайте журнала URL: http://socialarea-journal.ru/article/29068/full?_lang=ru (дата обращения 09.01.2022)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Левашов В.К., Великая Н.М. Публичная легитимность российского государства в условиях пандемии и выборов в Государственную Думу // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 4. DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.4 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29068
DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.4
Levashov V.К., Velikaya N.М. Russia’s Public Legitimacy in the Pandemic and the State Duma Elections. Social area. 2021. Vol. 7. No. 4. DOI 10.15838/sa.2021.4.31.4. URL: http://socialarea-journal.ru/article/29068

Аннотация

В статье на основе результатов социологического мониторинга «Как живешь, Россия?» рассматриваются актуальные особенности взаимодействия государства и гражданского общества в преддверии выборов в Государственную Думу восьмого созыва. Учитывая уникальность предвыборной ситуации, обусловленной влиянием пандемии и санкций коллективного Запада, особое внимание обращается на социально-экономические и политические риски, определяющие предвыборные настроения российских граждан. Авторы показывают, что предпринимаемые государством меры по предотвращению распространения коронавируса и последствий пандемии в целом позитивно оценивались гражданами, что повлияло на оценку действий и доверие к различным государственным и социально-политическим институтам, а с другой стороны, заставило политические партии ввести проблемы, связанные с пандемией и уровнем жизни, в политический дискурс, что отразилось на социально-политическом климате и характере легитимности предвыборной кампании. Анализ структуры партийно-политических предпочтений респондентов показывает, что сложившаяся партийная система не во всех своих функциях соответствовала актуальным запросам граждан, отставала от уровня и характера политической культуры и социально-политической зрелости общества и не всегда способствовала полному и своевременному принятию политических решений, в подготовке которых могут и должны активно выступать граждане страны. Возросший уровень форс-мажорной тревожности российского социума, усложняет процессы формирования социального правового государства и гражданского общества, создает препятствия на пути устойчивого развития страны. Авторы считают, что обеспечить социально-политическую консолидацию социума, повысить публичную легитимность институтов государства и результатов выборов может солидарная работа граждан и властей в противодействии угрозам пандемии и попыткам раскола гражданского общества

Ключевые слова:

социальное самочувствие выборы политические институты пандемия covid-19 избирательный процесс политические партии social well-being elections political institutions covid-19 pandemic election process political party

Рубрики:

Политическая социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: