Перспективы правого популизма в российской политике: от организаций к сетям

Ссылка при цитировании:

Аннотация

С начала 2000-х годов исследователи все чаще обращают внимание на так называемые «правопопулистские» движения и партии в Западной Европе и США. За последнее десятилетие эти группы добились неожиданного успеха на выборах в различных странах. Их типичной чертой является отсутствие последовательной идеологии. Вместо этого они используют набор убеждений и программ, предназначенных для привлечения и мобилизации различных сегментов электората. Ключевой особенностью, отмеченной многими исследователями, является риторическое противопоставление популистами «народа» и «элиты». На протяжении многих десятилетий Россия казалась отделенной от этой тенденции, поскольку здесь правонационалистические движения в первую очередь выступали против существующей политической системы — иногда даже с применением насилия — вместо того, чтобы стремиться к интеграции в нее через избирательные механизмы. Однако за последние пять лет в российской политике неожиданно появились собственные право-популистские движения, стремящиеся повторить электоральные успехи, ранее достигнутые их западными единомышленниками. Вместо пропаганды последовательной идеологии правые популисты строят свои программы «снизу вверх», основываясь на том, что они представляют как требования народа. Эти требования часто сосредоточены на таких вопросах, как иммиграция, рост преступности, экологические проблемы и, что наиболее заметно, местные социальные вопросы. Значительная часть их деятельности происходит вне избирательного процесса и часто не имеет явного политического характера. Во многих случаях эти движения адаптируются к преобладающей на месте повестке, иногда заимствуя инициативы из других сфер, таких как экологическая или правозащитная активность. Стратегии вербовки и мобилизации популистов также укоренены в местных контекстах, при этом идеология играет ограниченную роль в качестве мотивирующего фактора. Иногда популисты функционируют как «зонтичные» организации, предоставляя платформу, на которой протестующие различных идеологических ориентаций могут объединиться под общим знаменем. Локальная ориентация позволяет популистским движениям сотрудничать с местными властями или даже проникать в государственные органы управления — стратегия, которой идеологически мотивированные националисты в России ранее избегали. Указанная стратегия вынуждает эти движения создавать себе более респектабельный имидж, дистанцируясь от ассоциаций с неонацизмом, расизмом и другими подобными идеологиями. Даже при обсуждении идеологически заряженных тем, таких как иммиграция, популисты формулируют проблемы с точки зрения их влияния на местные городские темы, например, переполненность школ из-за притока мигрантов. В целом, популисты сосредотачиваются на решении проблем городской повседневной жизни, включая пробки на дорогах, жилищно-коммунальные услуги и уличное благоустройство. Тем самым они подчеркивают свое стремление привлечь городских жителей, которые составляют большинство населения России. Делая приоритетом городские проблемы, они отходят от традиционной риторики российских консерваторов, которые идеализировали сельскую жизнь. Кроме того, в отличие от консерваторов и националистов предыдущих поколений, современные популисты отвергают религиозную риторику, подчеркивая свою светскость. В отсутствие жизнеспособных альтернатив новые популистские движения потенциально могут стать серьезным электоральным вызовом для правящей партии в России.

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Митрофанова А. В., Михайленок О. М.
  Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 3, сс. 120-129. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129
• Митрофанова А. В., Михайленок О. М.
  Невидимые радикалы: крайние фланги политического спектра в условиях сетевого общества // Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. - С. 212-234.
• Масловский М. В.
  Интерпретации модерности и консервативные политические элиты в Центральной и Восточной Европе // Власть и элиты. 2020. Т. 7. № 2. С. 5–21.

 

?

(none)