Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Экологическая практика как проблема рационализации смешанных коммуникаций



Катерный И.В.
Экологическая практика как проблема рационализации смешанных коммуникаций // Вторые Давыдовские чтения. Сборник научных докладов симпозиума, 09-10 октября 2014 г. [Текст] / Под ред. И.Ф. Девятко, Н.К. Орловой. - М.: Институт социологии РАН, 2014. С. 279-308.
ISBN 978-5-89697-242-6

Размещена на сайте: 25.11.14

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Катерный И.В. Экологическая практика как проблема рационализации смешанных коммуникаций // Вторые Давыдовские чтения. Сборник научных докладов симпозиума, 09-10 октября 2014 г. [Текст] / Под ред. И.Ф. Девятко, Н.К. Орловой. - М.: Институт социологии РАН, 2014. С. 279-308.

Аннотация

В условиях невиданного ранее качественного роста человеческого воздействия на природу экология перестает быть областью сугубо научного и технического знания и требует новой моральной зрелости, необходимой для рационального поиска решений в ситуации неопределенности. Основная дилемма экологической этики – что оправдано, а что нет при «взаимодействии» с природой –  рассматривается как пример универсальной проблематической ситуации в условиях смешанных коммуникаций, т.е. коммуникаций с участием  «нерациональных», «некомпетентных», «неполноценных», «не-человеческих» и «неодушевленных» субъектов и объектов. Непроясненный социальный, моральный и правовой статус «силентов» ставит под вопрос ценностно-когнитивную обеспеченность социального действия по отношению к ним. Налицо конфликт между практической задействованностью «силентов» в общественной жизни и их странной, неизученной до конца и во многом неподконтрольной природой. Отсюда возникает необходимость когнитивной экспертизы нормативных моделей «оправдания», свойственных экологическому сознанию. Исходя из реальной экологической практики, а также релевантных профессиональных концепций в статье выделяются несколько типов подобных стратегий на основе анализа базовых ценностно-когнитивных дилемм, возникающих в ситуации столкновения с объектами и субъектами экологических коммуникаций. Выделив «плюсы» и «минусы» различных экологических конвенций, предлагающих решения данных коллизий, далее предпринимается попытка сформулировать обобщенную, социологически фундированную модель ценностной рационализации смешанных коммуникаций, основанную на таких методологических принципах, как ситуативный анализ, вовлечение не-экспертных групп заинтересованных акторов, триангуляция различных типов и уровней знания, а также ориентация на формирование контингентно-целевых (а не универсально-ценностных) сообществ в сфере экологической практики. Другими словами,  речь идет о преимуществах прагматического вовлечения в экологическую практику т.н. «фронезиса» (Аристотель), т.е. зрелой практической рациональности, представляющей собой вершину когнитивного развития обыденного ценностного сознания.

Ключевые слова:

экологические конвенции ценностно-когнитивные диспозиции фронезис казуистика пограничный объект

Оглавление

Рубрики:

Экосоциология
История и теория социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: