Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика



Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.
Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.

Размещена на сайте: 29.12.16

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качество публичной политики и продвижение общественных интересов: российская специфика // Публичная политика. 2016. № 1. С. 15-29.
Features of public policy and public interests promotion: russian peculiarity

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы формирования и отстаивания общественных интересов. Показано, что в условиях растущей сложности и многомерности трансформирующегося российского социума и формирующегося плюрализма социально-политических интересов растет запрос гражданского общества на состоятельность института отстаивания и продвижения общественных интересов в публичной сфере. Модальность этого запроса усиливается кризисным состоянием  общественного развития. При доминировании административно-бюрократических подходов к выстраиванию публичной политики происходит фальсификация обратных связей, дисфункция публичной сферы в направлении усиления влияния корпоративно-бюрократических интересов по отношению к общественным, что неминуемо приводит к росту социальной напряженности и протестных настроений, снижению. ровня доверия к деятельности государства и легитимности политической власти. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства содействуют рационализации взаимодействия власти и общества, способствуют повышению эффективности социального представительства общественных интересов в условиях незавершенности процессов социально-политической трансформации, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости  и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий плюрализм и подвижность социальных групп и их социально-культурных предпочтений. Улучшение функционирования института формирования и отстаивания общественных интересов повышает значимость категории гражданства, рассматривая ее как важный ресурс и основу повышения качества современного государственного управления и его демократичности. В статье также обобщаются результаты исследований конкретных случаев выявления и отстаивания общественных интересов в трех регионах России (Костромской области, Республике Татарстан и Ярославской области).

Ключевые слова:

публичная политика критерий состоятельности институтов формирование и отстаивание общественных интересов власть гражданское общество общественное участие public policy the criterion of institutions consistency the formation and advocacy of the public interests government civil society public participation

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политические системы и процессы



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: