»нститут социологии
‘едерального научно-исследовательского социологического центра
–оссийской академии наук

»зучение особенностей социального развити€ –оссии и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований ...



ѕодъ€чев  .¬.
»зучение особенностей социального развити€ –оссии и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований // »звести€ —аратовского университета. Ќова€ сери€. —ери€ —оциологи€. ѕолитологи€. 2018. “. 18. є 4. —. 366-372.
ISSN 1818-9601
DOI 10.18500/1818-9601-2018-18-4-366-372
–»Ќ÷: https://elibrary.ru/item.asp?id=36716515

–азмещена на сайте: 29.11.18

ѕоискать полный текст на Google Academia

ћо€ книжна€ полка

—сылка при цитировании:

ѕодъ€чев  .¬. »зучение особенностей социального развити€ –оссии и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований // »звести€ —аратовского университета. Ќова€ сери€. —ери€ —оциологи€. ѕолитологи€. 2018. “. 18. є 4. —. 366-372.

јннотаци€

¬ данной статье рассматриваетс€ проблема разработки методологии и исследовательско- го инструментари€ в социологии и других социальных науках. ќпира€сь на классификацию методологических парадигм, предложенную ∆аном “ощенко, автор показывает, что дл€ из- учени€ социальных реалий современной –оссии большим эвристическим потенциалом об- ладает конструктивистска€ парадигма, в которой преодолеваютс€ недостатки, присущие традиционной аналитической модели. јвтором сделан вывод о том, что национальна€ со- циологическа€ школа должна избегать крайностей автаркии, но и не брать на вооружение методологические концепты, сформированные на основе анализа других типов обществ, не оценив предварительно их эвристического потенциала.  лючевые слова: социологи€, –осси€, гуманитарные науки, социальное развитие, соци- альна€ теори€, гносеологи€, методологические парадигмы, актор. ¬ данной статье рассматриваетс€ проблема разработки методологии и исследовательского инструментари€ в социологии и других социальных науках. ќпира€сь на классификацию методологических парадигм, предложенную ∆аном “ерентьевичем “ощенко, автор показывает, что дл€ изучени€ социальных реалий современной –оссии большим эвристическим потенциалом обладает конструктивистска€ парадигма, в которой преодолеваютс€ недостатки, присущие традиционной аналитической модели. јвтором сделан вывод о том, что национальна€ социологическа€ школа должна избегать крайностей автаркии, но и не брать на вооружение методологические концепты, сформированные на основе анализа других типов обществ, не оценив предварительно их эвристического потенциала.

 лючевые слова:

социологи€ росси€ гуманитарные науки социальное развитие социальна€ теори€ гносеологи€ методологические парадигмы актор sociology russia humanities social development social theory ghnoseology methodological paradigms actor

ќглавление

–убрики:

ћетодологи€ социологии
ћетодологи€ и методы политических исследований



¬озможно, вам будут интересны другие публикации:



 ќћћ≈Ќ“ј–»»   Ё“ќ… —“–јЌ»÷≈



rss подписатьс€ на RSS ленту комментариев к этой странице
ќ—“ј¬»“№  ќћћ≈Ќ“ј–»…
 омментарии. ¬сего [0]: