
Призрак, который живее всех живых: постмарксистский характер дискурса о постиндустриальном обществе

Призрак, который живее всех живых: постмарксистский характер дискурса о постиндустриальном обществе // «Капитал» Карла Маркса: полтора века спустя: коллективная монография / коллектив авторов ; под ред. Р.М. Нуреева. — Москва: КНОРУС, 2019. С. 252-264.
ISBN 978-5-406-06807-6
Размещена на сайте: 18.12.18

Моя книжная полка
Ссылка при цитировании:
Аннотация
В современном обществоведении наиболее «живой» частью научного наследия Карла Маркса, подхваченной и развитой его последователями (прежде всего, институционалистами), является теория общественных формаций. Автор главы дает обзор современному содержанию этой теории с акцентом на сюжеты, связанные с постиндустриальным обществом – предсказанным Марксом «обществом по ту сторону материального производства». Именно для марксистского обществоведения органично объяснение развития человечества как прогрессивного восхождения «по ступенькам» от одной формы общества (формации) к другой. Все последующие концепции последовательных фаз прогрессивного развития (включая и различные модификации постиндустриального общества) всегда генетически в той или иной степени связаны именно с марксистским обществоведением. Хотя концепции пионеров постиндустриализма (прежде всего, Д. Белла и О. Тоффлера) от марксизма дистанцировались, при дальнейшем углублении их подходов большую роль сыграли обществоведы (в частности, М. Кастельс), которых относят к числу постмарксистов – тех, кто сознательно трансформирует исходные марксистские идеи (в частности, приоритетное внимание к проблемам социального неравенства) к новым условиям, кто создает «марксизм XXI века». Таким образом, современный научный дискурс о постиндустриальном/информационном обществе правомерно рассматривать как своеобразную инкарнацию марксизма, который до сих пор «живее всех живых».
Ключевые слова:
марксизм формационная теория постиндустриальное общество marxism formation theory postindustrial societyОглавление
Рубрики:
СоциологияСмежные дисциплины
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Ноговицин О. Н.
Русский модерн и проблемы общества и политики в России от рубежа XIX-XX веков к современности // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 206-217. - Андреев А. Л.
Ленинские статьи о литературе и социальная диалектика марксизма // Философия хозяйства. 2020. № 1. С. 227-238. - Tichonova N. The Lower Class in the Social Structure of Russian Society // Sociological Research, Volume 51, Number 5 / September-October M.E.Sharpe, Inc., Armonk, NY, р. 26-44.
- Теория и методология в практиках российских социологов: постсоветские трансформации / Отв. ред. Л.А. Козлова; ред.-сост. Н.Я. Мазлумянова, И.А. Шмерлина; Учреждение Рос. акад. наук Институт социологии РАН. — М.: Научный мир, 2010. — 480 с.
© 1998-2022. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)