Низкий уровень жизни, как социальное препятствие на пути модернизации промышленного производства Тукумцев Б.Г., Бочаров В.Ю.Низкий уровень жизни, как социальное препятствие на пути модернизации промышленного производства // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 7-37.ISSN 2308-3166DOI 10.25990/socinstras.pss-10.vr3x-2v63Размещена на сайте: 14.01.19 Поискать полный текст на Google Academia Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Тукумцев Б.Г., Бочаров В.Ю. Низкий уровень жизни, как социальное препятствие на пути модернизации промышленного производства // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 7-37.DOI: 10.25990/socinstras.pss-10.vr3x-2v63АннотацияВ статье обосновывается необходимость изменения государственной политики в области оплаты труда и трудовых отношений в обрабатывающем производстве России, включая машиностроение. Достойная оплата труда на этих предприятиях рассматривается как изначальное социальное условие для успешного осуществления процесса модернизации производства и как важный шаг в нормализации трудовых отношений и формировании работника нового типа. Анализируется практика государственного контроля над оплатой труда. В статье используются данные социологических исследований, выполненных с участием авторов в одном из регионов Поволжья в режиме мониторинга в период с 1995 по 2014 годы, а также данные региональной статистики. Ключевые слова: бедность заработная плата минимальный размер оплаты труда включенность в деятельность предприятия модернизация poverty wages minimal salary inclusion in the enterprises activities modernization Рубрики: Социология трудаСоциальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:Токсанбаева М. С.Факторы формирования высокой дифференциации заработной платы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 10-2 (49). С. 184-191.Бобков В. Н., Колмаков И.Б., Одинцова Е. В.Межотраслевые неравенства заработной платы: возможные инструменты регулирования // III Римашевские чтения. Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни. Сборник материалов международной научно-практической конференции (Москва 27 марта 2020 г.) / ИСЭПН ФНИСЦ РАН (отв. ред. Локосов В.В., ред. О.А. Ефанова). Москва, ООО «Фабрика Офсетной Печати», 2020. – С. 159-164.Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р.И.Заработная плата в России. Эволюция и дифференциация/ Под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова, 2-е изд. М.:ВШЭ, 2008. 575 с.Медведева Е. И., Попкова А.Р.Современные подходы к стимулированию труда: соотношения производительности и заработной платы // Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции (Москва, 3 декабря 2019 г.) / [Под науч. ред. А.В. Ярашевой, О.А. Александровой, Н.В. Аликперовой; технич. ред. К.В. Виноградова]. М.: ИСЭПН ФНИСЦ РАН. 2020. – С. 131-135.Дзуцев Х. В., Дибирова А. П., Корниенко Н. В.Труд и экономическая жизнь в республике Северная Осетия - Алания Российской Федерации // Центральная Азия и Кавказ. 2019. Т. 22. № 3. С. 95-110. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 60+3= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑