Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Социолого-правовой анализ роли экспертного заключения в легитимации правовых решений



Масловская Е.В.
Социолого-правовой анализ роли экспертного заключения в легитимации правовых решений // Легитимность права: коллективная монография / под общ. ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. – СПб.: Алетейя, 2019. С. 307-323.
ISBN 978-5-907189-18-8
DOI нет
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=37419730

Размещена на сайте: 22.05.19

Поискать полный текст на Google Academia

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Масловская Е.В. Социолого-правовой анализ роли экспертного заключения в легитимации правовых решений // Легитимность права: коллективная монография / под общ. ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. – СПб.: Алетейя, 2019. С. 307-323.

Аннотация

В главе демонстрируются возможности и ограничения различных теоретико-методологических подходов к исследованию особенностей взаимодействия судебных экспертов и юристов. Автором обосновывается релевантность композиции концепта «рабочая группа» и концепции юридического поля П. Бурдье для проблематизации легитимности правовых решений в контексте репрезентации экспертного знания в судопроизводстве. Перспективность данного подхода заключается в том, что он позволяет не только анализировать процесс циркуляции экспертного знания, но и учитывать структурный контекст взаимодействия судебных экспертов и юристов, раскрывающий интересы, стратегии и тактики вовлеченных акторов. Подчеркивается необходимость проведения эмпирических социологических исследований, сфокусированных на взаимопереплетенности диспозиций действий акторов и позиций, т.е. тех точек социального пространства, в которых они находятся. Выбранный автором подход позволяет раскрыть стратегии использования экспертного знания для легитимации правовых решений. Интервью с участниками судебных процессов подтверждают, что досудебные «рабочие группы» характерны для российской системы уголовного правосудия. Устойчивость отношений между участниками досудебной «рабочей группы» определяется институциональной взаимозависимостью тех организаций, которые они представляют, и складывающимися неформальными отношениями. Различия между «рабочими группами» обусловлены такими факторами, как размеры городского пространства, степень диверсифицированности рынка экспертных услуг, включенность в общие социальные сети.

Ключевые слова:

социология права судебный эксперт экспертное заключение уголовное судопроизводство юридическое поле легитимность правовых решений sociology of law forensic expert expert report criminal proceedings juridical field legitimacy of legal decisions

Рубрики:

Социология права



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: