Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Влияние школьной традиции александрийского неоплатонизма на христологические споры VI в.: понятие «частной природы» в «Арбитре» Иоанна Филопона ...



Ноговицин О.Н.
Влияние школьной традиции александрийского неоплатонизма на христологические споры VI в.: понятие «частной природы» в «Арбитре» Иоанна Филопона // Историческое сознание и постматериальные ценности: сборник научных статей /авт-сост.: К.В. Султанов. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. С. 313-327.
ISBN 978-5-8064-2689-6

Размещена на сайте: 24.12.19

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Ноговицин О.Н. Влияние школьной традиции александрийского неоплатонизма на христологические споры VI в.: понятие «частной природы» в «Арбитре» Иоанна Филопона // Историческое сознание и постматериальные ценности: сборник научных статей /авт-сост.: К.В. Султанов. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. С. 313-327.

Аннотация

Статья посвящена проблеме влияния школьной традиции александрийского неоплатонизма на богословские дискуссии в Византии 6 века. В рамках христологической дискуссии о божественной и человеческой природах во Христе сталкиваются позиции сторонников Халкидонского ороса и его противники - миафизиты. Первые защищали понятие о двух природах во Христе, вторые говорили об единой составной природе Христа. В статье исследуется понятие частной природы, предложенное в трактате Арбитр Иоанна Филопона. Иоанн Филопон представлял лагерь миафизитов.

 

Ключевые слова:

христология халкедонизм монофизитство частная природа иоанн филопон christology chalcedonism miaphysitism tritheism particular nature leontius of byzantium john philoponus

Рубрики:

Смежные дисциплины



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: