Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

«Социальная форма» как предмет и инструмент социологического анализа: Историко-научное введение



Шмерлина И.А.
«Социальная форма» как предмет и инструмент социологического анализа: Историко-научное введение // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр перспект. методологий социал. и гуманит. исслед.; Ред. кол.: М.В. Ильин (гл. ред.) и др. – М., 2019. – Вып. 9: Методологические аспекты трансдисциплинарного трансфера знаний / Ред.-сост. вып. Ильин М.В. С. 325-348.
ISBN 978-5-248-00930-5

Размещена на сайте: 06.02.20

Текст статьи/выпуска на сайте издателья URL: http://inion.ru/about/news/metod-vypusk-9/ (дата обращения 27.02.2020)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Шмерлина И.А. «Социальная форма» как предмет и инструмент социологического анализа: Историко-научное введение // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр перспект. методологий социал. и гуманит. исслед.; Ред. кол.: М.В. Ильин (гл. ред.) и др. – М., 2019. – Вып. 9: Методологические аспекты трансдисциплинарного трансфера знаний / Ред.-сост. вып. Ильин М.В. С. 325-348.

Аннотация

Будучи чрезвычайно мало разработанной, тема социальной формы содержит слишком много исследовательских лакун, и было бы нереально заполнить их в рамках одной публикации. Содержание последней опреде- лено двумя главными задачами – показать место «социальной формы» в концептуальном аппарате и тезаурусе социальных наук и обосновать не- обходимость инструментальной проработки данного понятия. Послед- ний сюжет, связанный с ответом на вопрос: «Зачем вообще все это нужно?», имеет принципиальное значение и в конечном счете определяет перспективы формальной проблематики в социологии. Будучи чрезвычайно мало разработанной, тема социальной формысодержит слишком много исследовательских лакун, и было бы нереальнозаполнить их в рамках одной публикации. Содержание последней опреде-лено двумя главными задачами – показать место «социальной формы» вконцептуальном аппарате и тезаурусе социальных наук и обосновать не-обходимость инструментальной проработки данного понятия. Послед-ний сюжет, связанный с ответом на вопрос: «Зачем вообще все этонужно?», имеет принципиальное значение и в конечном счете определяетперспективы формальной проблематики в социологии.

Ключевые слова:

социальная форма формальная социология г. зиммель структурная социология номогенез преформизм social form formal sociology g. zimmel structural sociology nomogenesis preformism

Рубрики:

Методология социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: