»нститут социологии
‘едерального научно-исследовательского социологического центра
–оссийской академии наук

»нтернет-опросы общественного мнени€ как инструмент сбора данных дл€ прин€ти€ правовых решений. —оциологи€ и право. 2020;(3):25-33. https: ...



Ѕабич Ќ.—., Ѕатыков ».¬.
»нтернет-опросы общественного мнени€ как инструмент сбора данных дл€ прин€ти€ правовых решений. —оциологи€ и право. 2020;(3):25-33. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-3-25-33
ISSN 2219-6242
DOI 10.35854/2219-6242-2020-3-25-33
–»Ќ÷: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44025026

–азмещена на сайте: 04.11.20

ѕоискать полный текст на Google Academia

ћо€ книжна€ полка

—сылка при цитировании:

Ѕабич Ќ.—., Ѕатыков ».¬. »нтернет-опросы общественного мнени€ как инструмент сбора данных дл€ прин€ти€ правовых решений. —оциологи€ и право. 2020;(3):25-33. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-3-25-33
DOI: 10.35854/2219-6242-2020-3-25-33

јннотаци€

—тать€ посв€щена обоснованию надежности такого инструмента сбора данных, как интернет-опросы. ѕоследовательно изложены аргументы за и против использовани€ онлайн-опросов. ¬ научном сообществе аргумент против нередко выдвигаетс€ с учетом идеальных стандартов проведени€ исследовани€, зачастую неосуществимых, даже в апробированных методах сбора данных (переписи, телефонных опросах и др.). »сход€ из этого, в насто€щей статье каждый аргумент против помещаетс€ в сравнительную плоскость. ѕутем рассмотрени€ обвинений интернет-опросов в недостаточной репрезентативности, смещении выборки и при прочих недостатках совместно с аналогичными аргументами против признанных методик сбора данных вы€вл€етс€ недостаточна€ теоретическа€ и методическа€ фундированность указанных обвинений. Ќеактуальность аргумента против также вы€вл€етс€ с помощью анализа глобальных и российских тенденций распространени€ интернета и компьютерной грамотности. јргументы за изложены в статье с целью показать особенности генерализации выводов, которые получены с помощью онлайн-опросов и с учетом специфики этого вида сбора данных. ѕредставленные авторами доказательства валидности данных, получаемых в рамках онлайн-опросов, €вл€ютс€ подтверждением возможности их использовани€, в том числе дл€ прин€ти€ правовых и государственно-управленческих решений при условии учета специфики получаемых данных.

 лючевые слова:

онлайн-опрос валидность данных результативность опросов неслучайна€ выборка статистическа€ погрешность репрезентативность генерализаци€ выводов online survey data validity survey efficiency non-random sample statistical error representativeness generalization

–убрики:

ћетоды сбора и анализа социологических данных



¬озможно, вам будут интересны другие публикации:



 ќћћ≈Ќ“ј–»»   Ё“ќ… —“–јЌ»÷≈



rss подписатьс€ на RSS ленту комментариев к этой странице
ќ—“ј¬»“№  ќћћ≈Ќ“ј–»…
 омментарии. ¬сего [0]: