Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Инструментально-методологические проблемы исследования истории отечественной социальной мысли



Шмерлина И.А.
Инструментально-методологические проблемы исследования истории отечественной социальной мысли // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 5873-5895. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

Глава из книги: Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020 – 6003 с. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
DOI 10.19181/kongress.2020.691
ISBN 978–5–904804–30–5

Размещена на сайте: 30.11.20

Текст статьи/сборника опубликован на сайте Российского общества социологов (РОС) URL: https://www.ssa-rss.ru/files/congress/congress_2020.pdf (дата обращения 30.11.2020)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Шмерлина И.А. Инструментально-методологические проблемы исследования истории отечественной социальной мысли // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 5873-5895. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
DOI: 10.19181/kongress.2020.691

Аннотация

Предметом статьи выступает “менталитет” как инструмент исследования отечественной социологической мысли. Констатируются размытость и недоопределенность данного понятия, показаны моменты консенсуса в его трактовке и места, вызывающие противоречивые толкования. В поисках адекватной дефиниции, в значительной степени опирающихся на работы А. Я. Гуревича, автор рассматривает онтологию и эпистемический статус “менталитета”, его структуру, проблему носителя, соотношение данного понятия с категориями обыденного и массового сознания, а также намечает основные линии содержательного анализа социального менталитета. Предложенные методологические решения иллюстрируются примерами из исследований отечественной и западноевропейской ментальности.

Ключевые слова:

менталитет а. Я. гуревич социальный менталитет социальная мысль обыденное и массовое сознание соборность славянофильство русская субъективная школа в социологии mentality a. ya. gurevich social mentality social thought collective unconscious ordinary and mass consciousness conciliarity (sobornost) slavophilism russian subjective school in sociology

Рубрики:

Социология
История и теория социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: