Состояние муниципальной публичной политики в Симферополе: особенности институционального дизайна и пути совершенствования (по результатам социологического исследования) ...

Состояние муниципальной публичной политики в Симферополе: особенности институционального дизайна и пути совершенствования (по результатам социологического исследования) ...



Никовская Л.И., Якимец В.Н., Чигрин В.А., Узунов В.В.
Состояние муниципальной публичной политики в Симферополе: особенности институционального дизайна и пути совершенствования (по результатам социологического исследования) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 4 (65). С. 44-51.
ISSN 1818-510Х
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44577389

Размещена на сайте: 10.03.21

Текст статьи на сайте журнала URL: http://kaspy.asu.edu.ru/?articleId=2641 (дата обращения 10.03.2021)



Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И., Якимец В.Н., Чигрин В.А., Узунов В.В. Состояние муниципальной публичной политики в Симферополе: особенности институционального дизайна и пути совершенствования (по результатам социологического исследования) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 4 (65). С. 44-51.

Аннотация

В статье представлен анализ особенностей состояния институтов и механизмов муниципальной публичной политики в Симферополе на основе индексного подхода. С этих позиций рассматривается ее институциональный дизайн, анализируются особенности МПП с точки зрения состоятельности/несостоятельности институтов и механизмов. Показано, что в Симферополе сформировался разрывной тип муниципальной публичной политики, оценки деятельности институтов МПП представителями бизнеса существенно ниже оценок власти, НКО и сотрудников муниципальных учреждений. В целом, характер сложившейся публичной политики на муниципальном уровне в Симферополе характеризуется свойствами государственного патернализма, что несколько ограничивает возможности составляющей местного самоуправления как института гражданского общества. Выявлены некоторые дисфункции в поле публичного взаимодействия муниципальной власти, некоммерческого сообщества и малого бизнеса.  Отмечена необходимость укрепления диалога власти с представителями местного сообщества, продвижения новых технологий взаимодействия, включая цифровые.

Ключевые слова:

местное самоуправление муниципальная публичная политика институты механизмы межсекторное партнерство индекс критерии local self-government municipal public policy institutions mechanisms intersectoral partnership index criteria

Рубрики:

Политические институты
Политические институты



Возможно, вам будут интересны другие публикации: