Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Ценностно-когнитивные предпосылки преодоления последствий конфликтов



Бабич Н.С., Батыков И.В.
Ценностно-когнитивные предпосылки преодоления последствий конфликтов // Теория и практика общественного развития. 2021. № 10. С. 42–48. https://doi.org/10.24158/tipor.2021.10.6.
DOI 10.24158/tipor.2021.10.6
ISSN 1815-4964
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46692262

Размещена на сайте: 01.11.21

Поискать полный текст на Google Academia

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Бабич Н.С., Батыков И.В. Ценностно-когнитивные предпосылки преодоления последствий конфликтов // Теория и практика общественного развития. 2021. № 10. С. 42–48. https://doi.org/10.24158/tipor.2021.10.6.
DOI: 10.24158/tipor.2021.10.6
Babich N.S., Batykov I.V. Value and cognitive prerequisites for overcoming the consequences of conflicts. Theory and Practice of Social Development. 2021. No. 10. P. 42–48. (In Russ.). https://doi.org/10.24158/tipor.2021.10.6.

Аннотация

В статье предпринимается попытка разработать аналитический инструментарий, который может служить основой для теоретических моделей, сфокусированных на преодолении последствий конфликтов. Базируясь на когнитивном подходе, авторы проводят классификацию ценностных предпосылок преодоления конфликтов. Исследовательская задача реализуется через введение трех рядов понятий: связанных с установлением истины, восстановлением справедливости и формами разрешения конфликта. Установки в отношении поиска истины сводятся к трем основополагающим позициям – верификационизму, конвенционализму и агностицизму. Относительно справедливости применяется классификация установок, рассматривающих справедливость с четырех позиций – как дистрибутивную, ретрибутивную, ресторативную и процедурную справедливость. Для различения исходов конфликта используется классификация Г. Зиммеля, состоящая из четырех возможных состояний: исчезновение предмета конфликта, победа одной из сторон, компромисс, примирение. На пересечении трех указанных измерений строится классификация предпосылок для преодоления последствий конфликтов, представляющая собой набор из 36 ценностно фундированных позиций. По мнению авторов, предложенный инструментарий открывает перспективы для прикладных исследований, результаты которых могут быть использованы в практике разрешения конфликтов.

Ключевые слова:

когнитивизм восстановление справедливости установление истины верификационизм конвенционализм агностицизм конфликт разрешение конфликтов компромисс примирение cognitivism restoration of justice establishment of truth verificationism conventionalism agnosticism conflict conflict resolution compromise reconciliation

Рубрики:

Социология конфликта
Методология социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: