Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Список публикаций



АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:


1   2   3   4      →   следующая

2020

1. Патрушев С. В., Филиппова Л. Е.
Институциональные факторы состояния политической науки в России: общая характеристика и проблемы // Политическая наука. – 2020. – № 1. – С. 13–34.

2. Валиахметов Р. М.
К вопросу о соотношении социологии и демографии в современной системе научных знаний // Демографические чтения (Вызовы и тенденции демографического развития России и ее регионов). Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 22 мая 2020 г.) / под ред. Г.Ф. Хилажевой, Р.Н. Комлевой. Уфа: Гилем Башк.энцикл., 2020. С. 189-191.

3. Яницкий О. Н.
Неопределенность в критической ситуации [Электронный ресурс] // Официальный портал ФНИСЦ РАН. – 2020. – 7 стр. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=7959

4. Яницкий О. Н.
Общество и индивид в информационной среде // Вопросы теоретической экономики. 2020. №2. С. 99–110.

2019

5. Малинов А. В.
А.С. Лаппо-Данилевский в истории российской социологии: к столетию со дня смерти ученого // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / отв. ред. В.В. Козловский, А.В. Малинов. СПб.: Интерсоцис, 2019. С. 90-134.

6. Козловский В. В., Малинов А. В.
Академик А.С. Лаппо-Данилевский (1863–1919): вклад в проект интегративной науки об обществе // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 4. С. 200-206.

7. Яницкий О. Н.
Биосфера и социосфера: как совместить их исследование? // Общественные науки и современность. 2019. № 1. С. 178-189.

8. Щербина В. В.
Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 1 // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21. Вып. 3-4 (103-104). С. 98-111.

9. Яницкий О. Н.
«Идеальный город», его статика и динамика // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 43-58.

10. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Как сегодня возможна критика Макса Вебера? // Вопросы философии. 2019. № 8. С. 10-14.

11. Соколов Д. В.
Модернизация научно-технологической сферы в прибалтийских странах: обзор исторического опыта // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития: Ежегодник. 2019. Вып. 4. С. 220-236.

12. Попова И. П.
Научная эмиграция из России: мужские и женские биографии // Женщины и мужчины в миграционных процессах прошлого и настоящего: материалы XII международной научной конференции: в 2 ч. / отв. ред. Н.Л. Пушкарева, И.О. Дементьев, М.Г. Шендерюк. — М. : ИЭА им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН ; Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2019. Ч. 2. С. 457-460.

13. Малинов А. В., Ащеулова Н.А.
Научное наследие А.С. Лаппо-Данилевского в отечественной истории социальных наук // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 4. С. 193-199.

14. Кубряк О.В., Багдасарьян Н.Г, Герасименко М.Ю., Краснов В.Н., Кулябина Е.В., Подвойский Д. Г., Трущелёв С.А.
О критичности врача: междисциплинарный подход // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 6. С. 295—313. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.6.15.

15. Митрофанова А. В.
Политические основы межнациональных отношений // Политология: учебник / под общ. ред. Я.А. Пляйса, С.В. Расторгуева — 2-е изд. испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2019. С. 378-392.

16. Политология: учебник / под общ. ред. Я.А. Пляйса, С.В. Расторгуева — 2-е изд. испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2019. — 414 с. — (Высшее образование: Бакалавриат).

17. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Системно-коммуникативная теория и ее приложения: наука и протест: Монография. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии наук», 2019. – 287 с.

18. Шереги Ф. Э., Ключарев Г. А.
Социально-экономический эффект государственной поддержки кооперации вузовской науки и инновационного производства // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития: Ежегодник. 2019. Вып. 4. С. 14-177.

19. Земнухова Л. В.
Старое и новое в цифровых социальных исследованиях // Междисциплинарные исследования в истории науки [Текст] : коллективная монография : по материалам Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием «Междисциплинарные исследования в истории науки», 11-13 декабря 2018 г. / [Волков А. А., Воронович А. В., Герасимов Н. И. и др. ; ответственный редактор: К. В. Иванов] ; Российская академия наук, Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Архив РАН. - Москва : Янус-К, 2019. С. 153-155.

20. Попова И. П.
Творческая профессиональная карьера: как возможен профессиональный контроль? // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019. № 2. С. 91-102.

21. Митрофанова А. В.
Теории центра и периферии // Теория и методология политической науки: учебник / коллектив авторов; под общ. ред. С.В. Расторгуева. – Москва: КНОРУС, 2019. С. 203-216.

22. Теория и методология политической науки: учебник / коллектив авторов; под общ. ред. С.В. Расторгуева. – Москва: КНОРУС, 2019. – 218 с. – (Бакалавриат).

23. Попова И. П.
Трансформации моделей профессиональных карьер в сфере науки и технологий // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 880-882.

24. Малинов А. В.
Философия истории Л.П. Карсавина и традиция преподавания философии истории в Петербургском университете // Соловьевские исследования. 2019. № 2 (62). С. 193–206.

25. Земнухова Л. В., Руденко Н. И., Сивков Д. Ю.
Цифровые городские исследования: проблемы взаимодействия и паттерны координации // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 107–129.

2018

26. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Априоризм Хьюэлла и позитивизм Конта: конфликт коммуникации в условиях предметного консенсуса // The Digital Scholar: лаборатория философа. 2018. Т. 1. № 3. С. 82-94.

27. Мчедлова М. М.
Будущее как предчувствие. (К дискуссии о характере политической науки) // Политическая наука. 2018. №1. С. 93-105.

28. Трофимова И. Н.
Глобальная конкуренция знаний и проблема подготовки научно-исследовательских кадров // Политика и общество. 2018. № 9. С. 83-93.

29. Трофимова И. Н., Хамидуллина Е.Ю.
Государственная инновационная политика и группы интересов // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 13. Ч. 2 / Под ред. В.И. Герасимова. М.: ИНИОН, 2018. С. 412-415.

30. Чигрин В. А.
Гражданская и научная ответственность социолога // 1917-2017: Россия в поисках будущего: монография / науч. ред. проф И.И. Кальной.- Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2018. - 436 с. С. 373-393.

31. Подъячев К. В.
Единство истории России: непрерывность России // Октябрьская революция и современность. Социально-политические уроки: [монография] / Отв. ред. Ю. А. Красин, О. М. Михайленок, Ю. С. Оганисьян; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 293-314

32. Подъячев К. В.
К вопросу об аксиологических проблемах социально-политического развития современной России // Человек и современный мир. 2018. № 11 (24). С. 155-167.

33. Грякалов А.А., Ноговицин О. Н.
Международная философская конференция «Русский логос: горизонты осмысления» (Санкт-Петербург, 25-28 сентября 2017 г.) // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2018. №1 (90). С. 191-197.

34. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Наука Макса Вебера: рецепция и современность // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 4. С. 174-188.

35. Мануильский М. А.
Наука о человеке. Детали замысла // Институт человека: Идея и реальность / Отв. ред. Г.Л. Белкина. Ред.-сост. М.И. Фролова. – М.: ЛЕНАНД. 2018. С. 202-208.

36. Попова И. П.
Научные школы и сетевые коммуникации: роль в развитии научной карьеры // Наука и техника: Вопросы истории и теории. Материалы XXXIX Международной годичной научной конференции Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН «Международные сети как фактор интеграции научного сообщества» (12–16 ноября 2018 года). Выпуск XXXIV. СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 2018. С. 278-279.

37. Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. Выпуск 3. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2018 — 680 с.

38. Пантин В. И.
Октябрьская революция 1917 г.: уроки для модернизации России // Октябрьская революция и современность. Социально-политические уроки: [монография] / Отв. ред. Ю. А. Красин, О. М. Михайленок, Ю. С. Оганисьян; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2018. С.144-155.

39. Кулешова А.В., Подвойский Д. Г.
Парадоксы публикационной активности в поле современной российской науки: генезис, диагноз, тренды // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. №4. С. 169-210. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.4.10

40. Трофимова И. Н.
Проблема подготовки научных кадров в контексте приоритетов социально-экономического развития России // Политика и общество. 2018. № 5. С. 39-48.


     Следующая страница →

1   2   3   4  


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [100]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    19.02.2020

Уважаемый Сергей Анатольевич,

Частично результаты по этой теме можно найти в наших публикациях:
Позднякова М. Е., Брюно В. В. Распространённость употребления наркотических средств среди работающего населения как форма дезадаптационного процесса Часть 1 // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Том. 7. № 3. С. 120-135. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.3.6693 https://www.isras.ru/index.php?page_id=2384&id=6693&type=ojsrn
и Позднякова М. Е., Брюно В. В. Распространённость употребления наркотических средств среди работающего населения как форма дезадаптационного процесса. Часть 2 // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Том. 7. № 4. С. 180-192. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.4.6810 https://www.isras.ru/index.php?page_id=2384&id=6810&type=ojsrn
А по новой наркоситуации в целом и её аспектам много статей. Можно посмотреть прямо по фамилии Позднякова М.Е. https://www.isras.ru/publ_mainlist.html?fid=%CF%EE%E7%E4%ED%FF%EA%EE%E2%E0_%CC.%C5.

Сергей Анатольевич    18.02.2020

Pozdnyakova M. M., Bruno V.V. On the Problem of Modern Drug Situation in Russia - features of drug consumption among the working population // Scientific research of the SCO countries: synergy and integration [Electronic resource]: Materials of the International Conference. Part 2 (Beijing, PRC, January 25, 2020) / Beijing, PRC, 2020. - 164 p. P. 119-125.rnISBN 978-5-905695-86-5rnDOI 10.34660/INF.2020.24.53682
А на русском есть?

Бабич Н.    15.11.2019

Любовь, здравствуйте!
К сожалению, материалов этого исследования нет в банке данных. Возможно, они сохранились в Центре изучения российской элиты ГУУ, который сейчас возглавляет Ольга Викторовна Крыштановская. Контакты центра можно найти на сайте ГУУ https://guu.ru/sveden/struct

Любовь    13.11.2019

Здравствуйте, помогите найти данные исследования бизнес и политика, проведенного сектором изучения элиты Института социологии РАН в 1992 г. Этот источник указан в книге О.В. Крыштановской Анатомия российской элиты(2002)
Но хотелось бы видеть оригинал исследования.
Спасибо
с ув., Любовь

moderator    12.11.2019

Татьяна, здравствуйте!
Посмотрите статьи: Гурко Т. А. Представления студентов в отношении родительства и социальных ролей мужчин и женщин // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Том. 7. № 2. С. 65-80. https://www.isras.ru/index.php?page_id=2384&id=6410&type=ojs;
Гурко Т. А., Тарченко В. С. Динамика брачных установок и планов студентов // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 102-113. http://socis.isras.ru/article.html?id=7739&type=socis

Татьяна    10.11.2019
Здравствуйте! Не могу на сайте найти сам опрос какую модель отношений предпочла бы российская молодёжь для своей будущей семьи? В интернете только ссылки на издание: https://ru.rt.com/eomg
moderator    30.10.2019

Софья, здравствуйте!
Посмотрите, например, эти статьи: Латова Н. Миграционное поведение среднего класса // Средний класс в современной России. Опыт многолетних исследований / Под ред. М.К.Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2016. С. 228-259. https://www.isras.ru/publ.html?id=4450
Смирнова Е. Подходы к изучению международной миграции высококвалифицированных специалистов: механизмы, перспективы, последствия // Социологические исследования. 2016. №3. C 66-75 https://www.isras.ru/index.php?page_id=2624&jid=6101&jn=socis

Софья    29.10.2019
Подскажите пожалуйста статьи об «утечке мозгов в современном Российском Обществе.
moderator    08.04.2019

Уважаемая Наталья, здравствуйте!
Спасибо за Ваш интерес к нашим исследованиям. Мы сообщим Вам, как только текст доклада будет доступен на сайте.

Наталья    07.04.2019
Добрый день, уважаемые коллеги! С большим интересом посмотрела интервью М.К. Горшкова в программе Познер. Не подскажите, где можно найти текст доклада, который обсуждается в передаче Российское общество осенью 2018 тревоги и надежды: информационно-аналитический доклад.
moderator    03.04.2019

Виктория, здравствуйте!
Посмотрите монографию Россия и Китай: молодежь XXI века [монография] / отв. редакторы: М.К. Горшков, Ли Чунлинь, З.Т. Голенкова, П.М. Козырева. — М. Новый хронограф, 2014. — 424 с. http://www.isras.ru/publ.html?id=3164

Показать все комментарии