Официальный сайт

rss

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки

Институт социологии

Российской академии наук

Нашли опечатку на нашем сайте?
Пожалуйста, выделите ее и нажмите клавиши ctrl + enter
Спасибо

НОВОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ
ОБ ИНСТИТУТЕ
НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
НАУЧНЫЕ СЕМИНАРЫ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПУБЛИКАЦИИ
ЖУРНАЛЫ
 
 
 
 
 
 
 
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
БЛОГИ
РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО СОЦИОЛОГОВ
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Выбираете автомобиль? Вам следует купить chevrolet lacetti. Лучшая цена.
Публикации Центра социального прогнозирования
Научный электронный журнал «Вестник Института социологии»
Социология: 4М. № 32
по-русски    in english    

Год выпуска
ФИО автора
Контекст
Где искать В журнале
Во всех публикациях

Содержание № 32 (2011 г.)

 

Татарова Г.Г. Российская «четырехэмная» область: к 20-летию журнала

В статье анализируется роль журнала «Социология: методология, методы, математическое моделирование» в поле отечественной социологической науки в связи с 20-летним юбилеем его существования. Ставятся актуальные, но не актуализированные в социологическом сообществе вопросы, связанные с интеграцией методологического знания. Вводится понятие «методологическая травма», предлагается основание классификации методов.

Ключевые слова: эмпирическая социология, методологическая толерантность, профессиональные болезни, методологическая травма, интеграция знания, классификация методов.

МЕТОДИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Мягков А.Ю., Журавлева С.Л. Экспериментальная оценка качества данных в телефонном интервью

Статья посвящена экспериментальной оценке качества данных, получаемых посредством телефонного интервью. Сравнивались ответные смещения по трем группам вопросов: аттитюдным, о потреблении алкоголя и вопросам о проблемах, связанных с алкогольными злоупотреблениями. В работе сделан вывод об отсутствии у телефонного интервью неоспоримых преимуществ по сравнению с персональным интервью и анкетированием с точки зрения качества ответов респондентов.

Ключевые слова: качество данных, «общая ошибка опроса», телефонное интервью, персональное интервью, анкетирование, социальная желательность, ответные смещения, алкогольное поведение, «количественно-частотная» методика.

 

Некрасов С.И. Сравнение результатов онлайн- и оффлайн-опросов (на примере анкет разной сложности)

В статье проводится сравнение результатов онлайн- и оффлайн-опросов, полученных на основе анкет разной сложности. Приводится подробное описание особенностей подготовки онлайн-опроса по сложной для заполнения анкете: дизайн, организация и т.д. На примере данных, собранных в рамках проекта, посвященного обыденному знанию о социальном мире, делаются выводы о содержательных различиях в ответах респондентов, заполняющих анкету в бумажном и электронном виде.

Ключевые слова: онлайн-опрос, оформление онлайн-анкеты, методика проведения онлайн-опроса, сравнение результатов онлайн- и оффлайн-опросов.

 

ПРАКТИКА СБОРА И АНАЛИЗА ДАННЫХ

Саганенко Г.И., Гегер А.Э., Степанова Е.И. Потенциал рефлексивных методов в выявлении релевантных ценностей

В статье представлен качественный эмпирический метод изучения ценностей, построенный на идеологии и технологии двойных открытых вопросов, позволяющих респондентам не только называть ценности, но разъяснять их смысл. Рассматривается рефлексивная методика выявления ценностей, описываются ее познавательные возможности в сравнении с традиционным подходом, нацеленным на стандартизированное измерение ценностей. Количественные оценки позволяют определить значимость для респондентов тех или иных ценностей. Показано, что методика реагирует на специфику локального социально-культурного контекста, индивидуальных социально-демографических характеристик и свойств социальных групп. Представлен способ изучения влияния различных факторов, в частности, таких как пол респондентов, тип и статус их учебного заведения, страна проживания.

Ключевые слова: рефлексивные методики, стандартизированное измерение ценностей, метод «выявление и измерение ценностей», двойные открытые вопросы, пакет ценностей, индивидуальные и групповые ценности, «популярность ценности», активность группы, дифференцирующие факторы

 

Давыдов С.Г., Немудрова Т.А. Опыт сегментирования российской аудитории геймеров

Результаты количественного исследования российских геймеров были использованы для разработки и апробирования методики их сегментирования. В основу этой методики были положены различия в игровых практиках, отношении к играм, месте последних в социальной жизни опрошенных. Выделены и описаны пять групп респондентов: консерваторы, фанаты, интересующиеся, казуалы и виртуалы; анализируются различия в их игровом поведении.

Ключевые слова: сегментация, типологизация, геймеры, аудитория, компьютерные игры, игровое поведение, кластерный анализ, жанры компьютерных игр.

 

НЕФОРМАЛИЗОВАННЫЕ ДАННЫЕ: МЕТОДЫ СБОРА И АНАЛИЗА

Забаев И.В.Логика анализа данных в обоснованной теории (grounded theory): версия Б. Глезера

В статье рассматриваются основные методические приемы обоснованной теории (grounded theory) в версии Б. Глезера. Таковыми являются использование категории «процесса» и поиск его стадий, теоретическая выборка, метод постоянных сравнений, теоретическое и субстантивное кодирование. Использование методических приемов обоснованной теории демонстрируется на примере исследования, посвященного изучению мотивации репродуктивного поведения в современной России.

Ключевые слова: обоснованная теория (grounded theory), Б. Глезер, теоретическое и субстанциональное кодирование, метод постоянных сравнений, теоретическая выборка.

 

ПЕРЕВОДЫ, АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ

Майвальд К.-О. Секвенциальный анализ в немецкой социологии: компетенция и практика

Сегодня большинство немецких социальных исследований, опирающихся на качественную методологию, используют секвенциальный анализ. В статье рассматриваются сходства и различия в подходах к концептуальному осмыслению и практическому использованию этого метода. Прежде всего, эксплицируется некий рабочий консенсус, рассматриваемый как совокупность общепризнанных методологических предположений. Далее, для выявления точек расхождения с этим рабочим консенсусом, исследуются различия в подходах к секвенциальному анализу c позиций трех основных парадигм в современной немецкой социологии – конверсационного анализа, объективной герменевтики и герменевтической социологии знания. Доказывается, что различия возникают из различия перспектив и, соответственно, из разных способов введения в интерпретацию конкретного «кейса» общего знания, носящего, применительно к анализируемым случаям, неспецифический характер. Важным понятием, возникающим в ходе проводимого сопоставления, является различение между компетенцией и практикой.

Ключевые слова: секвенциальный анализ, случай, конверсационный анализ, объективная герменевтика, герменевтическая социология знания.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список публикаций за 1991–2010 гг.

 

 




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: