Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

ИНАБ Выпуск № 3 / 2008

 <<назад          

оглавление

>> дальше

1. Материальное положение россиян и самооценка ими своего социального статуса

Результаты проведенного исследования дают основание констатировать снижение степени удовлетворенности россиянами тем, как складывается их жизнь. Только четверть населения России осенью 2007 г. была уверена в том, что в целом их жизнь складывается хорошо (в 2004 г. – 35%), а еще 63% были в основном удовлетворены тем, как складывается их жизнь. Причем отмеченное снижение достаточно равномерно затронуло все возрастные когорты, и если, например, в когорте 26–35 лет в 2004 г. были довольны своей жизнью 39%, а в когорте 56–65-летних – 24%, то в 2007 г. эти показатели опустились до 34% и 14% соответственно.

Что стоит за этой динамикой и почему, несмотря на безусловный рост доходов (показатель среднедушевых доходов респондентов, рассчитанный на основе их самооценок, вырос за 2004–2007 гг. с 4279 до 6630 руб., а медианных – с 3000 до 5000 руб.), удовлетворенность своей жизнью у россиян снизилась?

Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрим сначала на общую картину оценки своей жизни россиянами разных возрастов (табл. 1).

Таблица 1

Степень удовлетворенности различными материальными сторонами жизни представителей разных возрастных когорт (%)

 

Различные стороны жизни

Степень удовлетворенности (хорошо + /плохо -)[1]

Возрастные когорты

16–25 лет

26–35 лет

36–45 лет

46–55 лет

56–65 лет

Всего

+

+

+

+

+

+

Материальная обеспеченность

16

15

15

18

12

22

8

24

7

36

12

23

Питание

45

4

37

5

25

6

22

10

13

16

28

8

Одежда

40

9

28

9

20

11

13

14

12

20

22

13

Жилищные условия

29

21

27

21

28

18

27

15

20

12

26

17

Возможности проведения досуга

31

13

26

17

21

26

16

28

12

35

21

24

Возможность отдыха в период отпуска

28

26

26

28

17

37

13

35

8

35

18

33

Жизнь в целом
складывается

41

5

34

6

26

6

21

8

14

10

26

7

 

Как показывает сравнительный анализ, за 2004–2007 гг. улучшения показателей, связанных с материальной стороной жизни, не наблюдается – показатели и по неудовлетворенности питанием, и по неудовлетворенности ситуацией с одеждой совпадают среди россиян 16–65 лет с точностью до процента, а в некоторых возрастных когортах неудовлетворенность этими сторонами жизни даже усилилась. Одновременно произошло сокращение доли тех, кто оценивает ситуацию в этих сферах как хорошую. По питанию общие показатели по выборке «сползли» вниз на 6%, по материальному положению в целом и одежде – на 4%.

Выросла за последние годы и неудовлетворенность жилищной ситуацией. В итоге соотношение расценивающих свои жилищные условия как хорошие и как плохие стало выглядеть уже не как 31:15 (2004 г.), а как 26:17, т.е. вместо 2:1 как 1,5:1.

При этом ухудшилась картина в сфере возможностей полноценного отдыха – соотношение тех, кто оценивал свои возможности проведения досуга как хорошие и плохие, стало выглядеть как 21:24 вместо 28:22 в 2004 г.

В чем кроется причина отмеченных негативных тенденций в восприятии россиянами материальной составляющей своей жизни?

Прежде всего, здесь сказывается тот факт, что, несмотря на значительный рост среднедушевых доходов – свыше 50% за 2004–2007 г., с учетом накопленной инфляции, составившей за данный период (даже если ориентироваться на данные государственной статистики) около 40%, рост этот оказывается уже далеко не столь значителен.

При этом степень удовлетворенности населения своим материальным положением прямо коррелировала с размером получаемых доходов – среди тех, чьи среднедушевые ежемесячные доходы не превышали половины медианных, т. е. составляли не более 2500 руб., 43% считали свое материальное положение плохим. Среди тех, чьи доходы превышали две медианы, т.е. составляли свыше 10000 руб., 31% респондентов считали свое положение хорошим и всего 7% расценивали его как плохое. Доминирование положительных оценок начиналось в соответствии с классическими стратификационными канонами, начиная с дохода в 1,5 медианы.

Таким образом, рост среднедушевых доходов не повлек за собой серьезных структурных изменений в доходной обеспеченности населения в последние годы, хотя, казалось бы, «дождь нефтедолларов», пролившихся с 1998 г. года на Россию, как и провозглашаемый политический курс страны на социальную ориентацию развития, должны были способствовать уменьшению доли малоимущего и бедного населения и росту среднедоходных групп (рис. 1 и 2).

Как это ни парадоксально, полученная картина существенно не отличается от имевшей место еще в 1998 гНаиболее заметными отличиями выступают резкий рост доли бедных (в 2,5 раза) в составе возрастной когорты 56–65 лет, что свидетельствует о порочности реализуемой в последние годы в России пенсионной политики, и относительное ухудшение положения молодежи, свидетельствующее о насыщении российского рынка труда, где возраст перестает быть значимым конкурентным преимуществом.

  

Рис. 1. Доля населения с разным размером доходов, 1998/2007 г.  (%)

  

Рис. 2. Доля населения с различными уровнем дохода в составе разных возрастных когорт, 2007 г. (%)

Материальное положение людей оказывает значительное влияние на их социальное самочувствие. Последнее, однако, не сводится только к уровню благосостояния – это гораздо более широкое понятие, включающее и престиж профессии, и уровень образования, и многое другое. Как же оценивают свою жизнь россияне с точки зрения ее нематериальных, но очень важных параметров?

Как видно из таблицы 2, и по нематериальным аспектам жизни в целом для россиян характерно отсутствие оптимизма, а доминирующей оценкой является «удовлетворительно». При этом своего рода лидерами в степени оптимистичности оценки являются такие показатели, как отношения в семье (особенно для групп до 45 лет), возможность общения с друзьями (особенно для 16–25-летних) и оценка места региона, в котором они живут. Впрочем, оценки своего места жительства очень резко различаются по регионам – если для Москвы соотношение оценивающих место своего жительства в соотношении «хорошее и плохое» выглядело как 60:0, то для Архангельской области это уже 23:31, т.е. знак оценки здесь менялся на противоположный, а на Ставрополье – 17:18. По остальным регионам исследования доминировали положительные оценки, но их перевес над отрицательными был очень незначительным. В этой связи стоит отметить также, что степень удовлет-воренности своим местом жительства зависит и от размера населенного пункта, в котором проживают респонденты – чем он мельче, тем меньше доля тех, кто оценивает его хорошо.

Тревожным является факт: как только наши сограждане выходят из студенческого возраста, у них начинает доминировать негативная оценка доступности необходимых для них образования и знаний. Фактически каждый четвертый работающий россиянин сегодня лишен к ним доступа и лишь 20% оценивают возможность получения необходимых им образования и знаний как хорошую.

Данная проблема тесно связана:

  • с уровнем образования – чем ниже исходный уровень образования респондентов, тем меньше у них шансов на доступ к знаниям, даже если они понимают желательность их получения. В итоге в группе с неполным средним образованием (60% которой были моложе 55 лет) об отсутствии такого доступа заявили 46%, а в группе с высшим образованием – уже лишь 14% (и лишь 32% оценили соответствующие возможности как хорошие); 
  • с уровнем дохода – соотношение оценивавших этот доступ как хороший и плохой плавно видоизменяется от  8:36 в группе со среднедушевыми доходами не более половины медианы до 29:13 в группе с доходом более 2 медиан. Впрочем, и в этой очень благополучной группе процент не имеющих доступа к необходимому образованию достаточно высок;
  • с профессиональным статусом, по которому разброс оценок находится в диапазоне от 11:32 у рабочих до 40:7 у руководителей первого уровня, однако и у них 7% все-таки оценивают доступ к необходимому образованию как плохой;
  • с сектором занятости – наиболее благоприятной была картина в госсекторе (23:17), где был выявлен относительно более высокий исходный уровень образования, а наименее благоприятной – на приватизированных предприятиях (16:29).

Учитывая дискриминацию значительной части россиян в возможностях получения необходимых для них знаний и образования, проанализируем, как обстоит дело с наличием у них навыков поведения в сфере компьютерных технологий и Интернета, которые давно уже стали повседневной реальностью для подавляющего большинства жителей развитых стран.

Использование компьютера и пользование Интернетом – до сих пор не слишком распространенные практики среди россиян.

Как видно на рисунке 3, большинство россиян в возрасте до 65 лет вообще никогда не пользуются компьютером и почти 70% – Интернетом. При этом 14% россиян этого возраста даже не знают о существовании такой сети, а половина – знает, но не имеет доступа к Интернету ни дома, ни на работе. Еще у 16% опрошенных доступ к Интернету есть только дома, у 10% – только на работе и у 10% – он есть и дома, и на работе.

Таблица 2

Степень удовлетворенности различными нематериальными сторонами своей жизни представителей разных возрастных когорт (%)

Различные стороны жизни

Степень удовлетворенности (хорошо + /плохо –)

Возрастные когорты

16–25 лет

26–35 лет

36–45 лет

46–55 лет

56–65 лет

Всего

+

+

+

+

+

+

Состояние здоровья

42

6

34

5

23

6

10

11

9

20

23

10

Отношения в семье

59

6

52

5

50

6

45

9

39

5

49

6

Ситуация на работе[2]

38

9

35

7

31

7

23

11

23

7

30

8

Возможность общения с друзьями

57

4

45

6

44

4

37

6

30

6

42

5

Возможность реализовать себя в профессии[3]

25

13

30

16

27

15

21

14

21

19

25

15

Возможность получения необходимых образования и знаний[4]

30

23

23

26

21

26

12

22

12

22

20

24

Место, регион, в котором живут

34

9

34

8

35

9

30

8

24

10

32

9

Уровень личной безопасности

22

16

17

17

14

16

11

17

10

20

14

17

Возможность свободно выражать свои политические взгляды

25

16

23

11

20

11

18

12

14

15

20

13

 

 

 

            Рис. 3. Частота использования компьютера и Интернета среди россиян 16–65 лет

 

Самое печальное – это то, что показатели не только условий социализации, образования или уровня жизни, но и уровня вовлеченности в использование современных информационных технологий различаются по возрастным когортам от 16 до 55 лет гораздо меньше, чем можно было бы предположить, а по некоторым позициям, например доле использующих компьютер лишь несколько раз в год или не имеющих доступа к Интернету, вообще не различаются.

При всей важности многих материальных обстоятельств реальной жизни, прямо влияющих на особенности видения россиянами мира в целом и себя в этом мире, не меньшее значение для последнего имеют и особенности их социально-психологического состояния, а также во многом вытекающее из объективных условий жизни самоощущение своего места в обществе – социального статуса.

Если говорить об общем социально-психологическом самочувствии, то его динамика достаточно противоречива. По одним показателям, прежде всего чувству стыда за нынешнее состояние страны, заметно некоторое улучшение, в том числе по отношению к 2004 г., а по отношению ко второй половине 1990-х годов улучшение показателей практически двукратное. Та же тенденция характерна и для чувства, что дальше так жить нельзя. По отношению же к другим самоощущениям, прежде всего ощущению надежной поддержки со стороны близких и коллег, в последние годы наблюдается скорее ухудшение (табл. 3), хотя нельзя не отметить, что в 1990-е годы картина была намного более плачевной.

Тревожно выглядит оценка распространенности негативных самоощущений и среди представителей различных возрастных групп. Молодежные возрастные группы демонстрируют более позитивные оценки социально-психологического самочувствия. Кроме того, если говорить об улучшении показателей социально-психологического самочувствия, то по всем улучшившимся показателям эта тенденция характерна для всех возрастных групп. В то же время и среди молодежи до 25 лет часто или иногда ощущали собственную беспомощность повлиять на происходящее 78%, а среди 26–35-летних этот показатель доходил до 87%. Почти 90% молодежи часто или иногда ощущали несправедливость происходящего вокруг, 74% – испытывали стыд за состояние своей страны, 66% – ощущали, что так дальше жить нельзя и т. д. Иными словами, практически целое поколение россиян выросло с чувством стыда за нынешнее состояние своей страны, с чувством собственной беспомощности повлиять на происходящее вокруг, с ощущением несправедливости того, что происходит в окружающем мире.

Таблица 3

Динамика оценок социально-психологического самочувствия россиян (%)[5]

 

 

2007 г.

2004 г.

Чувствовали собственную беспомощность повлиять на происходящее вокруг

 Часто

36

38

 Иногда

53

49

 практически никогда

11

13

Чувствовали гордость за собственные успехи или успехи членов моей семьи

 Часто

32

33

 Иногда

60

55

 практически никогда

8

12

Чувствовали несправедливость всего происходящего вокруг

Часто

40

44

 Иногда

52

49

 практически никогда

8

7

Чувствовали стыд за нынешнее состояние своей страны

 часто

35

44

 иногда

49

43

 практически никогда

16

13

Чувствовали, что дальше так жить нельзя

 часто

31

34

 иногда

47

44

 практически никогда

22

22

Чувствовали, что никого особенно не волнует, что со мной происходит

 часто

37

39

 иногда

45

45

 практически никогда

18

16

Чувствовали надежную поддержку близких и коллег, знали, что они придут на помощь, если понадобится

 часто

41

47

 иногда

49

43

 практически никогда

10

10

 

Особое внимание при этом хочется обратить на показатели, связанные с уровнем социального капитала общества, т. е. со степенью существующего в нем доверия между людьми,37% россиян в целом и от 29 до 50% в различных возрастных когортах живут с устойчивым ощущением, что никого не волнует, что с ними происходит. Лишь 41% всех россиян и от 51до 35% в разных когортах чувствуют надежную поддержку близких и коллег и уверены, что они придут на помощь, если понадобится. Вряд ли после этого следует удивляться тому, что 30% опрошенных были уверены в том, что, общаясь с ними, люди стараются извлечь выгоду из этого общения. Скорее, следует удивляться тому, что 70% все-таки полагают, что, общаясь с ними, люди стараются быть порядочными.

В целом можно констатировать, что социальный капитал российского общества находится сейчас в довольно слабом состоянии. В то же время не стоит и переоценивать драматизм сложившейся в этой области ситуации. Конечно, это не скандинавские общества, где подавляющее большинство (87%) убеждены, что, общаясь с ними, люди стараются быть порядочными. Но у нас все-таки лучшая картина, чем в США, где 38% полагают, что люди стараются извлечь из общения с ними какую-то выгоду[6].

И в этом плане ситуация очень напоминает описанную выше – ведь все отмеченные тенденции имеют достаточно противоречивый характер. Так, неудовлетворенность своим материальным положением частично нивелируется происходящим ростом текущих доходов. Не слишком хорошее общее социальное самочувствие все-таки демонстрирует тенденцию к улучшению. Распространенность ощущения если и не прямой враждебности по отношению к себе на микроуровне, то безразличия окружающих, пока еще не разрушило веру большинства россиян в стремление людей к порядочности.

В этих условиях особое значение для оценки происходящего приобретает динамика такой интегральной характеристики, где все компоненты социального самочувствия наиболее полно «сплавляются» в единое целое. Речь идет о самооценке людьми своего социального статуса, самоощущении ими своего места в обществе.

Как продемонстрировало исследование, общая картина самооценок россиянами своего статуса в целом достаточно благоприятна, и можно утверждать, что в настоящее время россияне в большинстве своим положением в обществе скорее довольны, чем недовольны.

Особенно важен тот факт, что число довольных своим положением в обществе во всех возрастных когортах от 16 до 65 лет в сентябре 2007 г. превышало число недовольных им почти вчетверо (26:7), притом, что удовлетворенность молодежи своим положением была выше, чем у старшего поколения, в 2,5 раза (рис. 4).

 

 

 

Рис. 4. Как оценивают представители разных возрастных когорт
свое положение в обществе (%)

 

Как показывают данные наших предыдущих и настоящего исследований, человек, чтобы быть довольным собственным статусом, должен находиться в верхней трети социальной лестницы, состоящей как бы из десяти ступенек. Примечательно в этой связи, что среди тех россиян, кто был однозначно недоволен собственным статусом, около половины составляли находившиеся на трех нижних ее ступенях.

Решающую роль в самоопределении своего социального статуса для тех, кто поставил себя осенью 2007  г. на две нижние позиции (социальных аутсайдеров), играло материальное положение – 56% из числа данной категории оценили его как плохое, и практически никто не оценил его как хорошее. В целом же свыше 80% оценивших свое материальное положение как плохое оказались на четырех нижних ступенях социальной лестницы (как и 86% тех, кто оценил свое питание как плохое).

Среди факторов, относительно более значимых для других слоев населения, стоит назвать профессиональный статус и властный ресурс респондентов у них на работе, а также общую складывающуюся на работе ситуацию, возраст (молодежь при прочих равных склонна более оптимистично оценивать свой статус) и включенность в информационные сети (активное использование компьютера и Интернета). Именно эти факторы частично компенсируют для многих представителей малообеспеченного и бедного слоев населения их плохое материальное положение при определении ими своего интегрального социального статуса. Характерной особенностью современной истории России и эволюции менталитета россиян выступает постепенный рост значимости данных факторов в последние годы с одновременным уменьшением роли материального фактора (который тем не менее продолжает играть основополагающую роль для самооценки россиянами своего статуса).

 

[1] Допускался также ответ «удовлетворительно», данные о котором в таблице не представлены.

[2] Данные приведены только по работающим.

[3] Данные приведены только по работающим.

[4] Данные приведены только по работающим.

[5] В таблицах здесь и далее в данном разделе не указаны затруднившиеся с ответом, поэтому общая сумма ответов может быть меньше 100%.

[6] Данные приводятся по исследованию World Value Survey (WVS) 1999 г.

 <<назад          

оглавление

>> дальше



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: