Социальная активность и участие пожилых россиян в контексте активного долголетия

Текст статьи на сайте журнала URL: http://www.jourssa.ru/jourssa/article/view/2432 (дата обращения 13.04.2023)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Анализируется социальная активность и участие пожилых людей в контексте активного долголетия. Исследовательская задача состояла в реконструкции репертуара социальной активности/участия современных пожилых россиян и тех смыслов, которые они вкладывают в эту активность, и ответе на вопрос о том, как эта активность вписывается в концепцию активного старения (долголетия). В анализе мы делали акцент на практиках и приписываемых им значениях и смыслах среди двух возрастных групп информантов. Полученные результаты сопоставляли с индексом активного долголетия (ИАД) как наиболее популярным инструментом для определения активности пожилых. Эмпирическую базу составили 28 глубинных интервью с людьми старше 60 лет. Данные нашего исследования демонстрируют гораздо более богатый репертуар социальной активности и участия пожилых, нежели тот, который предполагается учитывать в рамках ИАД. При этом существенных различий в формах активности между работающими и неработающими пожилыми в возрасте 60–75 лет не обнаружено. На репертуар активности влияет возраст  — после 75 форм активности становится меньше, и она дрейфует в сторону приватной жизни (семья, забота о внуках и родственниках) и дачных забот, оставляя ностальгию взамен утраченных возможностей. Пожилые 75+ не стараются вернуть прежние активности, а, наоборот, стремятся к рутинизированной повседневности и вовлечению в семейные дела, а также к повседневным делам и хобби, которые позволяют чувствовать вовлеченность в социальную жизнь. Отсрочка старения в группе 60+ связана с сохранением активности на уровне среднего возраста и замещением утраченных активностей в случае окончания трудовой деятельности. Предписанность и формализованность способов оценки активности (в частности, ИАД) не учитывает реально существующий широкий репертуар социальной активности и участия пожилых, а также не позволяет реконструировать индивидуальные смыслы и значения активности и связать это с общей удовлетворенностью жизнью.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Воробьева О. Д., Ниорадзе Г. В., Хроленко Т. С.
  Эволюция подходов к демографическому старению населения // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия Социально-экономические науки. — 2022. — Т. 15, № 4. — С. 72–84.
• Видясова Л. А., Григорьева И. А.
  Предметное поле исследований активного/отложенного старения: результаты наукометрического анализа и картирования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2023. Т. 16. № 1. С. 4-26.
• Дудченко О. Н., Мытиль А. В.
  Москва - город для активного долголетия // Старшее поколение москвичей: качество жизни и условия для активного долголетия / [Н. М. Римашевская, В. Г. Доброхлеб, О. Н. Дудченко и др.; под ред. Е. А. Савостиной]; АНО Совет по вопросам управления и развития. – Москва: ООО Деловые и юридические услуги “ЛексПраксис”, 2015. C. 8-18.
• Видясова Л. А.
  Цифровые сервисы в Петербурге: возрастные аспекты использования // Региональная информатика (РИ-2022). Юбилейная XVIII Санкт-Петербургская международная конференция «Региональная информатика (РИ-2022)». Санкт- Петербург, 26-28 октября 2022 г.: Материалы конференции. СПОИСУ. – СПб, 2022. С. 15-16.
• Шапиро В. Д.
  Социальная активность пожилых людей в СССР.- М.: Наука, 1983.

 

?

(none)