Академическое чтение: пределы понимания и интерпретации Олейник А.Н., Кирдина С.Г., Попова И.П., Шаталова Т.Ю.Академическое чтение: пределы понимания и интерпретации // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 4. С. 251-265.ISSN 2218-5518Размещена на сайте: 29.01.14 Поискать полный текст на Google Academia Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Олейник А.Н., Кирдина С.Г., Попова И.П., Шаталова Т.Ю. Академическое чтение: пределы понимания и интерпретации // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 4. С. 251-265.АннотацияВ статье обсуждается процесс научной коммуникации, опосредованной текстом. Проведенное исследование показывает, что тексты могут иметь множество интерпретаций. В зависимости от контекста их прочтения, на первый план выходит либо авторская, либо читательская позиция. Как автор, так и читатель могут читать текст либо поверхностно, либо внимательно и вдумчиво. Внимательное чтение требует существенных затрат времени и когнитивных ресурсов, что противоречит правилу «минимизации усилий на обработку информации». Это является одной из причин расхождения авторской и читательской интерпретаций текста.Ключевые слова: чтение качественное кодирование контент-анализ наука коммуникация Рубрики: Социология коммуникацийМетодология социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Олейник А.Н., Попова И. П., Кирдина С.Г., Шаталова Т.Ю.Надежность и достоверность в контент-анализе текстов: выбор показателей // Психологический журнал. Том 35. № 6.Таршис Е. Я.Контент-анализ // Социологический словарь. Отв.ред. Г.В. Осипов и др. Норма - Инфра-М. М., 2015. С. 122-124.Anton Oleinik, Irina Popova, Svetlana Kirdina, Tatyana Shatalova. On the choice of measures of reliability and validity in the content-analysis of texts // Quality & Quantity, 2014, Volume 48, Issue 5 (2014), Page 2703-2718.Попова И. П.Специфика смыслов построения карьеры в сфере науки и технологий // Смыслы жизни российской интеллигенции / РГГУ, Социолог. фак-т, Центр социолог. исследований. Под общей ред. Ж.Т. Тощенко. Редактор-составитель Д.Т. Цибикова - М.: РГГУ, 2018. С. 140-148.Таршис Е. Я.Контент-анализ: Принципы методологии. (Построение теоретической базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программа исследования). Изд. 2-е стереотип. – М.: ЛЕНАНД, 2018 – 176 с. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 10+4= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑