Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье исследуется динамика стратификации российского общества по жизненным шансам и рискам (в экономических условиях жизни, ситуации на работе, возможностях сохранения и наращивания человеческого капитала, потреблении и досуге), специфика перемещения россиян между ее структурными позициями и смена их принадлежности к стратам. На основе панельных данных РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2013-2018 гг. было выявлено, что модель стратификации сформирована, устойчива, а основной тренд ее динамики в эти годы заключался в плавном подтягивании ряда структурных позиций нижней страты в среднюю. Структура является высоко динамичной, т.к. из года в год в жизни большинства россиян формируются и исчезают различные шансы или риски, но при этом она характеризуется невысокой мобильностью – указанные колебания приводят к смене страты не более, чем у трети россиян. На данных о длительности пребывания в стратах выявлено, что в России существуют зоны устойчивого благополучия, нормы жизни и неблагополучия, причем последние шире первой. Пребывание в указанных подгруппах связано преимущественно с положением россиян на рынке труда, которое значимо не только для работающих россиян, но и для пенсионеров, т.к. специфика их трудовой деятельности в прошлом в разной степени истощала их физический ресурс, предоставляла неравные возможности по продолжению трудовой активности после достижения пенсионного возраста, и, как результат, значительно дифференцировала их шансы на достойную старость. Показано также и то, что хоть стратификация по шансам и рискам коррелирует с таковой по доходам, устойчивое благополучие далеко не всегда является обыденной повседневностью высокообеспеченных россиян, равно как и застойное неблагополучие нередко типично для небедных, что является вызовом для российского общества и социальной политики.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Тихонова Н. Е.
  Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества // Мир России. 2020. Т. 29. № 1. С. 6–30.
• Чеботарев Н.Н., Ермолаева Ю. В.
  Реализация социально-ориентированного проекта «веломост»: кейс адаптации граждан с инвалидностью в рамках концепции устойчивой мобильности в городе // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 9371-9391.
• Колесникова Е. М.
  Инженерные династии как ресурс социальной мобильности // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 9324-9328.
• Жаворонков А. В.
  Опыт измерения жизненных ориентаций // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. – Москва: Новый хронограф, 2016. – Вып. 14 — С. 79-112.
• Бийжанова Э. К.
  Мобильность населения северокавказского приграничья: социокультурные угрозы // Гуманитарные и социально-политические проблемы модернизации Кавказа. Мат. VI-ой Междунар. конф. (Магас, 10-13 мая 2018 г). Магас: Изд-во: ООО КЕП, 2018. С. 41-46.

 

?

(none)

---

КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ

подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Ваше имя, псевдоним:	*
E-mail (не публикуется):
Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором):
*
Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 100+10= *

Комментарии. Всего [0]:

Показаны все записи. Оставить последние 10