Еще раз о социально-экологическом метаболизме

Еще раз о социально-экологическом метаболизме

Еще раз о социально-экологическом метаболизме

Мои уважаемые коллеги продолжают утверждать, что социально-экологический метаболизм – тема для физиков, химиков, метеорологов. Верно. Но и для социологов и политиков тоже. Вот свежий пример: в Боснии в результате катастрофического наводнения сдвинулись и «поплыли» минные поля, оставшиеся после войны 1993-95 гг. «Поплыли» и на дороги, и н села, и просто мины поплыли по реке (вести ФМ, 18/05/2014, 14: 25).

«Если ружье появляется в первом акте, то в последнем оно должно выстрелить», говорил А.П. Чехов. Но ведь пьеса длится не более двух-трех часов, а здесь прошло 20 лет! И масштаб боснийской катастрофы не камерный, а гигантский. Тысячи ни в чём не повинных людей подверглись, и ещё долго будут подвергаться смертельной опасности. Тысячи квадратных километров земли превращаются в мертвую зону. Но власти Европейского Союза называют это событие уже не военно-политической, но гуманитарной катастрофой. А какая разница людям, живущим на этой земле, от чего умирать? Предвижу, что и после так называемой контртеррористической операции, проводимой киевским правительством на юго-востоке Украины, его жители будут страдать ещё много лет. Так что названный метаболизм – не только сугубо социальный процесс, но и долгодействующее орудие разрушения среды обитания.

Яницкий О.Н. 19/05/2014