Журнал: Гуманитарий Юга РоссииБинеева Н. К.Интеграционные установки населения Юга России в контексте новых социально-территориальных условий российского общества

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Гуманитарий Юга России

Бинеева Н. К.

Интеграционные установки населения Юга России в контексте новых социально-территориальных условий российского общества

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2025.6.16
Бинеева Наталья Камильевна
Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, Россия
Кандидат социологических наук, доцент кафедры теоретической социологии и методологии региональных исследований

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бинеева Н. К. Интеграционные установки населения Юга России в контексте новых социально-территориальных условий российского общества // Гуманитарий Юга России. 2025. Том. 14. № 6. С. 215-226.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2025.6.16. EDN: FRRGJQ

Рубрика:

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ЮГЕ РОССИИ

Выражение признательности

Статья подготовлена в рамках реализации Государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по теме «Государственно-гражданская интеграция российского поликультурного общества и адаптационные практики населения в условиях новой территориальности и национальной политики восстановления исторической справедливости» FENW-2023-0061 (внутренний номер ГЗ0110/23-14-РГ).

Аннотация:

Цель исследования – выявить роль интеграционных установок населения регионов Юга России, определяемых уровнем институционального доверия и эмоциональным компонентом сопричастности к сообществу в обеспечении интеграции российского общества в новых социально-территориальных условиях. Достижение цели стало возможно благодаря реализации следующих исследовательских задач: 1) определить характер интериоризации основных ценностей российского общества в зависимости от уровня интегрированности респондентов; 2) выявить различия в основаниях государственно-гражданской идентичности населения в зависимости от уровня их интеграционных установок; 3) проанализировать состояние миграционных установок у групп населения с разным уровнем интеграционных установок. Методологическую базу исследования составляют социологические подходы к изучению социальной интеграции, методология анализа государственно-гражданской идентичности. Эмпирическую базу исследования составила серия прикладных социологических исследований, проведенных на основе разработанной стратегии измерения государственно-гражданской интеграции в 2023–2025 гг. Результаты исследования. В рамках данной статьи были предприняты попытки определить характер интериоризации гражданских ценностей, выявить различия в основаниях государственно-гражданской идентичности, а также проанализировать миграционные настроения населения с разным уровнем интеграционных установок. Установлено, что группу, обладающую высоким уровнем интеграционных установок, отличает ориентация на ценность «сильного государства», она присутствует и в профиле гражданских ценностей и выступает основанием государственно-гражданской идентичности наряду с «историческим прошлым» и «родной землей». Установки на переезд и смену российского гражданства из страны выражены слабее, чем в других «интеграционных группах». В группе со слабовыраженными интеграционными установками ориентация на «государство» отсутствует как в системе гражданских ценностей респондентов, так и в основаниях государственно-гражданской идентичности. Также выявлена интегрирующая роль русского языка, который выступает универсальным индикатором государственно-гражданской идентичности для всех групп, независимо от уровня их «интегрированности». Перспективы исследования. Результаты исследования могут быть использованы в социологических исследованиях процессов социальной интеграции; при организации работы по формированию государственно-гражданской идентичности, в том числе в системе регионального и муниципального управления, а также в образовательном процессе системы высшего образования.

Литература:

Исаков Н. А. Инструменты интеграции новых регионов в национальное пространство Российской Федерации / Н. А. Исаков, К. И. Неткачев // Креативная экономика. – 2024. – Т. 18, № 8. – С. 2125–2140. – DOI 10.18334/ce.18.8.121505. – EDN GWEJCW.
Исаков Н. А. Инструменты развития новых регионов в экономическом пространстве России: теоретический и функциональный аспект / Н. А. Исаков, С. Л. Орлов // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – Т. 14, № 11. – С. 6777–6788. – DOI 10.18334/epp.14.11.122102. – EDN XVAAJD.
Константинова Л. В. Интеграционный потенциал общества: опыт концептуализации / Л. В. Константинова // Социологические исследования. – 2019. – № 8. – С. 19–29. – DOI 10.31857/S013216250006133-9. – EDN ARZITZ.
Косов Г. В. Галичина и Донбасс как идеальные модели региональной идентичности: социокультурные корни противостояния западной и восточной Украины / Г. В. Косов, О. В. Ярмак, Л. Н. Гарас // Вестник Института социологии. – 2024. – Т. 15, № 3. – С. 107-134. – DOI 10.19181/vis.2024.15.3.7. – EDN MFHOTB.
Рыжова С. В. Идентичность и интеграционные установки в региональном контексте: исследование в Москве и Сочи / С. В. Рыжова // Вестник Института социологии. – 2010. – № 1. – С. 443–462. – EDN PBDPIR