Журнал: Гуманитарий Юга РоссииЗолотухина-Аболина Е. В., Партолина С. С.Две иллюзии любви

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Гуманитарий Юга России

Золотухина-Аболина Е. В., Партолина С. С.

Две иллюзии любви

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2026.2.3
Золотухина-Аболина Елена Всеволодовна
Институт философии и социально-политических наук Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, Россия
Доктор философских наук, профессор, профессор кафедры истории зарубежной и отечественной философии
Партолина Светлана Сергеевна
Институт философии и социально-политических наук Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Золотухина-Аболина Е. В., Партолина С. С. Две иллюзии любви // Гуманитарий Юга России. 2026. Том. 15. № 2. С. 36-48.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2026.2.3. EDN: GBIGAQ

Рубрика:

ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО

Аннотация:

Целью статьи является рассмотрение двух иллюзий, которые нередко возникают в коммуникации, когда речь заходит о любви. Авторы исходят из того, что любовь – важнейшая ценность, и крайне нежелательно путать с любовью совершенно другие виды отношений, которые приносят человеку при недолговременной радости последующее горькое разочарование. В методологическом отношении авторы опираются на разработки гуманистической философии и психологии ХХ века, в частности, Э. Фромма и А. Маслоу. Не столь явным методологическим источником, тем не менее, присутствующим в работе, является Г.В.Ф. Гегель с его идеей о «соответствии предмета его идее». В данном случае «идея любви», ее идеал сформулирован Э. Фроммом, этот идеал, с которым сравниваются реальные отношения, представляет собой любовь, понятую не только как чувство, но как деятельное отношение с учетом субъективности и автономии любимого. То, что называется в статье «иллюзорными представлениями о любви», как раз резко контрастирует с любовью как заботой и благе любимого и принятием его как реального самостоятельного субъекта. Результаты исследования. В статье рассмотрена, во-первых, иллюзия «меня любят», которая, как показывают авторы, ссылаясь на мнения философов ХХ век (Ж.-П. Сартра, Ж. Лакана), связана со стремлением во что бы то ни стало ликвидировать внутреннюю бытийную и душевную недостачу, изначально присущую человеку. Авторы статьи не разделяют полностью эту позицию об «исходной ущербности» индивида, но признают, что жадное желание «опереться на другого» ради чувства собственной целостности провоцирует людей на создание иллюзий о том, что «их любят», когда о любви нет и речи. Во-вторых, рассмотрена иллюзия «я люблю», когда с любовью путают собственную неудержимую страсть или любование выдуманным образом, далеким от реального человека. Перспективой исследования выступает обращение ко многим другим иллюзиям любви, некоторые из которых названы в конце статьи.

Литература:

Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2013. – 352 с. ? ISBN 978-5-459-00494-7
Ортега-и-Гассет Х. Этюды о любви. / Эстетика. Философия культуры. Перевод Е.В. Багно. ? М.: Искусство, 1991. – 588 с. – ISBN: 5-210-02441-1
Салецл Р. (Из)вращения любви и ненависти. Пер. В. Мазина. – М.: Художественный журнал, 1999. – 205 с. – ISBN 5-901116-03-8
Сартр Ж.- П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии / Жан Поль Сартр; [пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко]. – М.: Республика, 2000. – 639 с. – ISBN 5?250?02729?6
Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. / Перевод А.М. Руткевича. ? М.: Ренессанс, 1992. – 289с. ?ISBN 5-8396-0095-4
Фромм Э. Искусство любить – СПб.: Азбука-классика, 2004 ? 219 с. ? ISBN 5-352-00758-8
Хорни К. Невротическая личность нашего времени: новые пути в психоанализе : [пер. с англ. А. Боковиков]. – М. [и др.]: Питер, 2016. – 301 с. – ISBN 978-5-496-01028-3
Шопенгауэр А. Метафизика половой любви // Шопенгауэр А. Избранные произведения. – М.: Просвещение, 1992. С. 371–412. – ISBN: 5-09-004165-2