Журнал: Журнал социологии и социальной антропологииЛегут К. Д.Адаптационные практики вынужденных мигрантов: сравнительное исследование российских эмигрантов в Грузии и Германии

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Журнал социологии и социальной антропологии

Легут К. Д.

Адаптационные практики вынужденных мигрантов: сравнительное исследование российских эмигрантов в Грузии и Германии

DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2026.29.1.5
Легут Кира Дмитриевна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
аспирантка и стажер-исследователь, центр сравнительных исследований социального благополучия, факультет социальных наук; преподаватель, школа коммуникаций, факультет креативных индустрий

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Легут К. Д. Адаптационные практики вынужденных мигрантов: сравнительное исследование российских эмигрантов в Грузии и Германии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2026. Том. 29. № 1. С. 118–148.
DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2026.29.1.5. EDN: AZKRKY

Рубрика:

Социология миграции

Выражение признательности

Статья подготовлена в результате проведения исследования в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Аннотация:

В 2022–2023 году россияне покидают родину в условиях экономической нестабильности, высокой напряжённости на международной политической арене, закрытого воздушного пространства для российских самолётов и отмены упрощённого порядка получения Шенгенских виз. Целью данного исследования является описание адаптационных практик российских эмигрантов, покинувших страну в этих обстоятельствах. Эмпирическую базу данного исследования составили 16 интервью с россиянами, которые эмигрировали в Грузию или Германию в период с 2022 по 2023 год.  Проведённый анализ показал, что наиболее успешные выявленные адаптационные практики включают принадлежность к сообществу и участие в деятельности, которую эмигранты считают для себя значимой. Был выявлен ряд особенностей адаптации эмигрантов в двух странах. Вынужденный характер миграции становится причиной выбора страны с более простыми условиями въезда – однако затем адаптация в таких случаях проходит менее успешно. Переезжая в страну, для въезда в которую необходима подготовка, информанты адаптируются лучше, имея более чёткий образ своего будущего на новом месте. Так, в отличие от мигрантов в Германии, информанты из Грузии не планируют оставаться в новой стране: такая установка становится причиной их изоляции в русскоязычном сообществе, а их представление о своём будущем довольно туманно – эти обстоятельства понижают их общий уровень адаптации.

Литература:

  • Ager A., Strang A. (2008) Understanding Integration: A Conceptual Framework. Journal of Refugee Studies, 21(2): 166–191.
  • Ager A., Strang A., O'May F., Garner P. (2002) Indicators of Integration. A Conceptual Analysis of Refugee Integration (Version 5.7). A report to the Home Office on behalf of Michael Bell Associates. [https://core.ac.uk/download/pdf/141195137.pdf] (accessed: 30.08.2025)
  • Aleshkovski I., Grebenyuk A., Vorobyeva O. (2018) The Evolution of Russian Emigration in the Post-Soviet Period. Social Evolution & History, 17(2): 140–155.
  • Anderson B., Blinder S. (2011) Who counts as a migrant? Definitions and their consequences. Briefing, The Migration Observatory at the University of Oxford.
  • Bakewell O. (2021) Unsettling the boundaries between forced and voluntary migration. In: Handbook on the Governance and Politics of Migration: 124-136.
  • Baranova V., Chigaleichik E., Podolsky V., Kuleshova A. (2023) Russian Migration to Armenia and Georgia in 2022: Enclave Economy and Local Employment. Caucasus Edition: Journal of Conflict Transformation. [https://caucasusedition.net/russian-migration-to-armenia-and-georgia-in-2022-enclave-economy-and-local-employment/] (accessed: 2.09.2025)
  • Cormo? V.C. (2022) The processes of adaptation, assimilation and integration in the country of migration: A psychosocial perspective on place identity changes. Sustainability, 14(16): 1-20.
  • CRRC Georgia (2022) Taking Georgians’ pulse. Findings from August 2022 Face to Face survey. National Democratic Institute (NDI) [https://www.ndi.org/sites/default/files/Taking%20Georgians%E2%80%99%20pulse%20Findings%20from%20August%202022%20face%20to%20face%20survey%20%28English%29.pdf] (accessed: 30.08.2025)
  • Darieva T., Golova T., Skibo D. (2023) Russian Migrants in Georgia and Germany: Activism in the Context of Russia’s War against Ukraine. ZOiS Report, 3: 1-34.
  • Erdal M.B., Oeppen C. (2020) Forced to leave? The discursive and analytical significance of describing migration as forced and voluntary. In Aspiration, desire and the drivers of migration, pp. 73-90
  • Galeotti M. (2023) Russia's Five-Day War: The Invasion of Georgia, August 2008 (Vol. 250). Bloomsbury Publishing.
  • Geiger M., Syrakvash V. (2023) Georgia as Transient Space and Talent Harbor for Russian and Belarusian IT Specialists. Journal of International Migration and Integration, 24(5): 957-978.
  • Gotlib A. (2000) Socio-economic adaptation of Russians: experience of combining quantitative and qualitative methodology in one separate study. Sotsiologiya: Metodologiya, metody, matematicheskie modeli [Sociology, Methodology, Methods, Mathematical Models], 12: 5–24 (in Russian).
  • Grzyma?a-Kaz?owska A. (2015) The Role of Different Forms of Bridging Capital for Immigrant Adaptation and Upward Mobility. The Case of Ukrainian and Vietnamese Immigrants Settled in Poland. Ethnicities, 15(3): 460–490.
  • Gulina O. (2023) Emigration from Russia after 24 February 2022: main patterns and developments. Migration Observatory 2023-2024: 65-80.
  • Gunko M. (2022) “Russian imperial gaze”: Reflections from Armenia since the start of the Russia-Ukraine military conflict. Political Geography, 99: 1–3.
  • Inozemtsev V. (2023) The Exodus of the Century: A New Wave of Russian Emigration. Russie. Eurasie. Visions, 129: 1-29.
  • Kakachia K., Kandelaki S. (2022) The Russian Migration to Georgia: Threats or Opportunities? PONARS Eurasia Policy. [https://www.ponarseurasia.org/the-russian-migration-to-georgia-threats-or-opportunities/] (accessed: 30.08.2025)
  • Kamalov E., Kostenko V., Sergeeva I., Zavadskaya M. (2022) Russia’s 2022 Anti-War Exodus: The Attitudes and Expectations of Russian Migrants. PONARS Eurasia, [https://www.ponarseurasia.org/russias-2022-anti-war-exodus-the-attitudes-and-expectations-of-russian-migrants/] (accessed: 2.09.2025)
  • Kamalov E., Nugumanova K., Sergeeva I. (2025) On the Move: Mobility, Integration, and Dynamics of Russian Emigration in 2022-2024. OutRush. [outrush.io/report_march_2025_eng] (accessed: 2.09.2025)
  • Kamalov E., Sergeeva I., Zavadskaya M., Kostenko V. (2023) Six Months in Exile: A New Life of Russian Emigrants. OutRush. [https://osf.io/preprints/socarxiv/epn2c_v1] (accessed: 2.09.2025)
  • Khapsaeva D.V. (2023) “Upper Lars” in Network Media: Mechanism for the Formation of Social Solidarity and Self-Organization. Theory and Practice of Social Development, 6: 85–91 (in Russian).
  • K?z?lbu?a E. (2006) Russian involvement in the Abkhaz-Georgian conflict [M.S. - Master of Science]. Middle East Technical University.
  • Korobkov A.V. (2022) Russia: The Migration Dimension of the War in Ukraine. Russian analytical digest, 288: 7-11.
  • Koser K., Martin S. (2011) The migration-displacement nexus. The migration–displacement nexus: Patterns, processes and policies, 1-13.
  • Krawatzek F., Sasse G. (2024) The Political Diversity of the New Migration from Russia since February 2022. ZOiS Report, 4: 1-21.
  • Levada Y. (1999) Adaptive Human. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsialnye peremeny, 5: 7-17 (in Russian).
  • Lokosov V., Rybakovsky L. (eds.) (2014) Migration Processes in Russia. Moscow: Econ-Inform (in Russian).
  • Melkumyan Y., Melkonyan N. (2023) Immigration of Russian citizens to Armenia during the Russian-Ukrainian war that began in 2022: pull-push factors. Journal of Political Science: Bulletin of Yerevan University, 2(1): 137-147.
  • Ober K., Sakdapolrak P. (2017) How do social practices shape policy? Analysing the field of ‘migration as adaptation’ with Bourdieu's ‘Theory of Practice’. The Geographical Journal, 183(4): 359-369.
  • Petersen S. (2022) From Emperors to Refugees: Russian Emigration to Armenia and Georgia. New Eastern Europe, 4: 112–118.
  • Petersen W. (1958) A general typology of migration. American Sociological Review, 23(3): 256-266.
  • Phillimore J., Grzymala-Kazlowska A. (2017) Introduction: rethinking integration. New perspectives on adaptation and settlement in the era of super-diversity. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(2): 1-17.
  • Prashizky A. (2023) "Living in limbo": Digital narratives of migrants fleeing Russia after the Russian invasion of Ukraine. First Monday, 28(6).
  • Sam D.L., Berry J.W. (2010) Acculturation: When individuals and groups of different cultural backgrounds meet. Perspectives on psychological science, 5(4): 472-481.
  • Sergeeva I., Kamalov E. (2024) A Year and a Half in Exile: Progress and Obstacles in the Integration of Russian Migrants. OutRush. [https://cadmus.eui.eu/server/api/core/bitstreams/51813aa3-c0e4-551b-80db-76b0e3d34417/content] (accessed: 30.08.2025)
  • Slobin G. (2013) Russians Abroad: Literary and Cultural Politics of Diaspora (1919–1939). Boston: Academic Studies Press.
  • Tatarko A.N., Lebedeva N.M. (2023) Psychological adaptation of Russians in post-Soviet countries: the role of context. Population and Economics, 7(3): 1-24.
  • Terry G., Hayfield N., Clarke V., Braun V. (2017) Thematic Analysis. In: The SAGE Handbook of Qualitative Research in Psychology. London: Sage: 17–36.
  • Tysiachniouk M., Konnov A. (2022) Relocation from Russia to Georgia: Environmentalists in Exile. Russian Analytical Digest, 288: 12-18.
  • Vorobeva E. (2022) How Putin's partial mobilization turned into total mobilization of migrants. Russian analytical digest, 288: 2-4.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2026. Том. 29. № 1.
>> Архив журнала