Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)Лыткина Е. И.Операционализация понятия «аномия» в эмпирических исследованиях: аналитический обзор

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Лыткина Е. И.

Операционализация понятия «аномия» в эмпирических исследованиях: аналитический обзор

Лыткина Екатерина Ивановна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
аспирант кафедры общей социологии, стажер-исследователь лаборатории сравнительных социальных исследований

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Лыткина Е. И. Операционализация понятия «аномия» в эмпирических исследованиях: аналитический обзор // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2014. № 38. С. 165-199.

Рубрика:

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ

Выражение признательности

И.Ф. Девятко и М.Е. Маркина

Аннотация:

Рассматриваются четыре наиболее известные шкалы, использующиеся для изучения аномии или включающие в себя ее индикаторы: Л. Сроула, Г. МакКлоски и Дж. Шаар, Д. Дина и Р. Миддлтона. Сопоставление шкал производится на основе следующих критериев: используемые авторами теоретические конструкты, набор применяемых индикаторов, методология исследования, вопросы надежности и валидности, эмпирические результаты. Показано, что наименее пригодна для измерения аномии шкала Сроула, наибольшее количество индикаторов аномии дают шкалы Дина и МакКлоски и Шаара. Автор предлагает говорить не о шкалах, измеряющих «аномию», а об ее отдельных индикаторах.

Литература:

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с франц. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1996.
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / под ред. В.А. Базарова. СПб.: Н.П. Карбасников, 1912.
Swader Ch., Kosals L. Post-socialist Anomie through the Lens of Economic Modernization and the Formalization of Social Control // Working papers by NRU Higher School of Economics. Series SOC “Sociology”. 2013. No. 17.
Srole L. Social Integration and Certain Corollaries: An Exploratory Study // American Sociological Review. Vol. 21, No. 6 (Dec., 1956). P. 709–716.
Huepping S. Anomia: Unsicher in der Orientierung, sicher in der Abwertung // Deutsche Zustaende. 2006. Vol. 4. P. 93–107.
Вингендер И. Аномия и девиация в венгерском обществе // Социологические исследования. 2001. № 3. С. 84–89.
Головаха Е., Панина Н. Постсоветская аномия: особенности выхода из состояния аномической деморализованности в России и на Украине // Общественные науки и современность. 2008. № 6. C. 5–10.
Кривошеев В. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 93–97.
Heins M. Transformationsprozesse in Ostdeutschland: norm-, anomie- und innovationstheoretische Aspekte. Wiesbaden: DUV, Dt. Univ.-Verl, 1994.
Anomie und Wertsystem: Nachtr?ge zur Devianztheorie Robert K. Mertons / Hrsg. P. Hochstim. Hamburg, 1997.
Messner S., Rosenfeld R. Political Restraint of the Market and Levels of Criminal Homicide: A Cross- National Application of Institutional-Anomie Theory // Social Forces. 1997. Vol. 75. No. 4 (Jun.). P. 1393–1416.
Li H., Atteslander P., Tanur J., Wang Q. Anomie Scales: Measuring Social Instability // Comparative Anomie Research: Hidden Barriers – Hidden Potential for Social Development / Ed. P. Atteslander et. al. Aldershot, VT: MPG Books Ltd, 1999. P. 23–45.
Holley H., Jubber K., Zapotoczky K. Post-Apartheid and Double Anomie in South African Townships. // Comparative Anomie Research: Hidden Barriers – Hidden Potential for Social Development / Ed. P. Atteslander et.al. Aldershot, VT: MPG Books Ltd, 1999. P. 121–158.
Waldman P. Der anomische Staat. ?ber Recht, ?ffentliche Sicherheit und Alltag in Lateinamerika. Opladen, 2002.
Huschka D., Mau S. Social Anomie and Racial Segregation in South Africa // Social Indicators Research. 2006. No. 76. P. 467–498.
Zick A., K?pper B. H?vermann A. Intolerance, Prejudice and Discrimination. A European Report. Friedrich-Ebert-Stiftung. Forum Berlin. 2011.
Seeman M. A Prolegomenon on Empirical Research Regarding Anomie // Shoham S. Anomie and Alienation Revisited. Tel Aviv: Ramon Publishing Co., 1982. P. 121–138.
Hilbert R. Anomie and the moral regulation of reality: The Durkheimian tradition in modern relief // Sociological Theory. 1986. Vol. 4. No. 1. P. 1–19.
Bjerregaard B., Cochran J. Want Amid Plenty: Developing and Testing a Cross-National Measure of Anomie // IJCV. 2008. Vol. 2 (2). P. 182–193.
Legge S., Davidov E., Schmidt P. Social Structural Effects on the Level and Development of the Individual Experience of Anomie in the German Population // IJCV. 2008. Vol. 2 (2). P. 248–267.
Schacht R. Doubts About Anomie and Anomia // Shoham S. Anomie and Alienation Revisited. Tel Aviv: Ramon Publishing Co., 1982. P. 71–91.
Besnard Ph. The True Nature of Anomie // Sociological Theory. 1988. Vol. 1(6). P. 91–95.
Besnard Ph. Anomie // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences / Ed. N. Smelser, P. Baltes. UK: Elsevier, 2001. Vol. 1. P. 510–513.
Olsen M. Durkheim’s two concepts of anomie // The Sociological Quarterly. 1965. Vol. 6, No. 1. P. 37–44.
Cole S., Zuckerman H. Annotated Bibliography of Theoretical Studies // Anomie and Deviant Behavior / Ed. M. B. Clinard. New York: Free Press, 1964. P. 290–311.
Roberts A., Rokeach M. Anomie, Authoritarianism and Prejudice: A Replocation // American J. of Sociology. 1956. Vol. 61. No. 4. P. 355–358.
Robinson J. Alienation and Anomia // Robinson J., Shaver Ph. Measures of Social Psychological Attitudes. Ann Arbor: Univ. of Michigan, Survey Research Center, Institute for Social Research, 1973. P. 245–294.
Seeman M. Alienation and Anomie // Robinson J., Shaver Ph., Lawrence W. Measures of Personality and Social Psychological Attitudes. San Diego: Academic Press, 1991. P. 291–372.
Heydari A., Davoudi I., Teymoori A. Revising the Assessment of Feeling of Anomie: Presenting a Multidimensional Scale // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2011. Vol. 30. P. 1086–1090.
Travis R. The MOS Alienation Scale: An alternative to Srole’s Anomia Scale // Social Indicators Research. 1993. Vol. 28. Iss. 1. P. 71–91.
Bjarnason Th. Parents, religion and perceived social coherence: A Durkheimian framework of adolescent anomie // J. for Scientific Study of Religion. 1998. Vol. 37(4). P. 742–754.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи. 1844 г. URL: http://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/4.htm (дата обращения: 12.06.2014)
Gertenbach L., Rosa H. Kritische Theorie // Gertenbach L., Kahlert H., Kaufmann S., Rosa H., Weinbach Ch. Soziologische Theorien. M?nchen: Fink, 2009. S. 197–227.
Seeman M. On The Meaning of Alienation // American Sociological Review. 1959. Vol. 24. No. 6. P. 783–791.
Dean D. Alienation: Its Meaning and Measurement // American Sociological Review. 1961. Vol. 26. No. 5. P. 753–758.
Middleton R. Alienation, Race and Education // American Sociological Review. 1963. Vol. 28. No. 6. P. 973–977.
Furnham A. Value Systems and Anomie in Three Cultures // International Journal of Psychology. 1984. Vol. 19. P. 565–579.
Miller C., Butler E. Anomia and Eunomia: A Methodological Evaluation of Srole’s Anomia Scale // American Sociological Review. 1966. Vol. 31. P. 400–405.
Teevan J. Jr. On Measuring Anomia: Suggested Modifications of the Srole Scale // Pacific Sociological Review. 1975. Vol. 18. P. 159–170.
Eckart D., Durand R. The Effect of Context in Measuring Anomia // Public Opinion Quarterly. 1975. Vol. 39. P. 199–206.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, Хранитель, 2006.
De Grazia S. The Political Community: A Study of Anomie. Chicago, University of Chicago Press, 1948.
MacIver R. The Rampart We Guard. New York: the Macmillan Company, 1950.
Bell W. Anomie, social isolation and the class structure // Sociometry. 1957. Vol. 22. P. 105–116.
McClosky H, Schaar J. Psychological Dimensions of Anomie // American Sociological Review. 1965. Vol. 30. No. 1. P. 14–40.
Srole L. A Comment on “Anomy” // American Sociological Review. 1965. Vol. 30. No. 5. P. 757–762.
Nettler G. A Further Comment on “Anomy” // American Sociological Review. 1965. Vol. 30. No. 5. P. 762–763.
Olsen M. Two Categories of Political Alienation // Social Forces. 1969. Vol. 47. No. 3. P. 288–299.