Журнал: Управление наукой: теория и практикаЛазарев В. С.Из истории наукометрических классификаций цитирований. Первые две работы и русскоязычные публикации. Часть 3

Журнал: Управление наукой: теория и практика

Лазарев В. С.

Из истории наукометрических классификаций цитирований. Первые две работы и русскоязычные публикации. Часть 3

DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2025.7.2.5
Лазарев Владимир Станиславович
Белорусский национальный технический университет, Минск, Беларусь
Ведущий библиограф отдела развития научных коммуникаций, Научная библиотека

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Лазарев В. С. Из истории наукометрических классификаций цитирований. Первые две работы и русскоязычные публикации. Часть 3 // Управление наукой: теория и практика. 2025. Том. 7. № 2. С. 92-113.
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2025.7.2.5. EDN: GGRIZF

Рубрика:

Информационная среда и проблемы цифровизации

Аннотация:

Видимое многообразие мотиваций цитирования и представление о возможных различиях в его функциях уже в 60-е гг. ХХ в. (т. е. на заре появления инструментария под названием “Science Citation Index”) привели к появлению первых попыток наукометрических классификаций цитирований, которые создавались исходя из предположения, что их применение позволит получать более точные данные как о характеристиках цитированных документов, так и о самой природе научного цитирования, и которые помогут совершенствовать информационный поиск. Создание подобных классификаций рассмотрено здесь в контексте необходимости правильного понимания отражения свойств научных документов их цитируемостью. В данной работе проанализированы русскоязычные статьи данной тематики, опубликованные начиная с 1976 г.

Литература:

  • 1. Гражданников Е. Д., Сорокина Т. В. Наукометрические методы библиографического поиска. Новосибирск : [б. и.], 1976. 19 с.
  • 2. Smith L. C. Citation analysis // Library Trends. 1981. Vol. 30, № 1. P. 83–106.
  • 3. Лазарев В. С., Юрик И. В. О проблемах идентификации информационных источников, выявляемых в ходе исследований цитат-показателей с применением Journal Citation Reports® // Системный анализ и прикладная информатика. 2018. № 1. С. 4–15. DOI 10.21122/2309-4923-2018-1-4-15. EDN XTXRUT.
  • 4. Суслов И. П., Гражданников Е. Д. Основы социальной статистики : (курс лекций для студентов НГУ) / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск : [б. и.], 1973. 317 с.
  • 5. Лазарев В. С. Научные документы и их упорядоченные совокупности: цитируемость, использование, ценность // Международный форум по информации. 2017. Т. 42, № 1. С. 3–16. EDN YHDACD.
  • 6. Марвин С. В. О статистической взаимосвязи между экспертными оценками научных журналов и их импакт-факторами // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2019. Т. 44, № 4. С. 583–592. DOI 10.18413/2075-4566-2019-44-4-583-592. EDN JCBYTO.
  • 7. Nicolaisen J. Citation analysis // Annual Review of Information Science and Technology. 2007. Vol. 41, № 1. P. 609–641. DOI 10.1002/aris.2007.1440410120.
  • 8. Garfield E. Is citation analysis a legitimate evaluation tool? // Scientometrics. 1979. Vol. 1, № 4. P. 359–375. DOI 10.1007/BF02019306.
  • 9. Meadows A. J. Communication in science. London : Butterworth, 1974. 248 р.
  • 10. Холюшкин Ю. П., Витяев Е. Е., Костин В. С. Задачи археологии и методы их решения: монография // Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. 2013. № 18. С. 3–97. EDN SDIXKH.
  • 11. Холюшкин Ю. П., Гражданников Е. Д. К проблеме критериальной оценки научных результатов // Научный альманах. 2016. № 8–1 (22). С. 403–412. DOI 10.17117/na.2016.08.01.403. EDN WWHEEP.
  • 12. Холюшкин Ю. П., Гражданников Е. Д. Системная классификация понятия «Положительное цитирование» // Научный альманах. 2016. № 10–2 (24). С. 410–414. DOI 10.17117/na.2016.10.02.410. EDN XEESCD.
  • 13. Очерки по науковедению: монография в журнале / Ю. П. Холюшкин, Е. Д. Гражданников, В. С. Костин [и др.] // Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. 2017. № 22. С. 3–157. EDN YJVPOQ.
  • 14. Холюшкин Ю. П. Дифференцированная классификация цитирования: некоторые подходы // Научные и технические библиотеки. 2017. № 9. С. 104–113. DOI 10.33186/1027-3689-2017-9-104-113. EDN ZJACJJ.
  • 15. Терминологический словарь по информатике. М. : МЦНТИ, 1975. 752 с.
  • 16. ГОСТ 7.0-99. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения. Минск : Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1999. IV, 23 с. URL: https://ifap.ru/library/gost/7099.pdf (дата обращения: 11.08.2024).
  • 17. ISO 5127:2017(en), Information and documentation – Foundation and vocabulary // ISO Online Browsing Platform (OBP) : [сайт]. URL: https://iso.org/obp/ui/
  • iso:std:iso:5127:ed-2:v1:en (дата обращения: 11.08.2024).
  • 18. Chubin D. E., Moitra S. D. Content analysis of references: Adjunct or alternative to citation counting? // Social Studies of Science. 1975. Vol. 5, № 4. P. 423–441. DOI 10.1177/030631277500500403.
  • 19. Гражданников Е. Д. Проблемы критериальной оценки научных результатов // Проблемы развития научно-образовательного потенциала. Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1987. С. 24–46.
  • 20. Лазарев В. С. Цитируемость как средство отражения ценности и качества научных документов, результативности учёных, нобелевского уровня исследований / под ред. проф. В. М. Тютюнника. Тамбов ; М. ; СПб. ; Баку ; Вена ; Гамбург ; Стокгольм ; Буаке ; Варна ; Ташкент : Нобелистика, 2020. 64 с. ISBN 978-5-86609-237-6. EDN GYQEEO.
  • 21. Лазарев В. С. О ценности научного документа. Часть 2 // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 1. С. 165–197. DOI 10.19181/smtp.2024.6.1.9. EDN WIGULV.
  • 22. Марвин С. В. О ценности, качестве и отрицательном цитировании научных публикаций // Эргодизайн. 2024. № 3 (25). С. 288–296. DOI 10.30987/2658-4026-2024-3-288-296. EDN WEBMIF.
  • 23. Лазарев В. С. Свойство, которое на самом деле оценивают, когда говорят, что оценивают “impact” // Наука и научная информация. 2019. Т. 2, № 2. C. 129–138. DOI 10.24108/2658-3143-2019-2-2-129-138. EDN LKSIWM.
  • 24. Лазарев В. С. Можно ли считать уровень цитируемости научных документов показателем их качества? // Наукометрия: методология, инструменты, практическое применение : сборник научных статей / под ред. А. И. Груши. Минск : Белорусская наука, 2018. С. 88–103. EDN XWSTVR.
  • 25. Лазарев В. С. Из истории наукометрических классификаций цитирований. Первые две работы и русскоязычные публикации. Часть 1 // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 4. С. 143–162. DOI 10.19181/smtp.2024.6.4.8. EDN MEXRYZ.
  • 26. Кара-Мурза С. Г. Цитирование в науке и подходы к оценке научного вклада // Вестник АН СССР. 1981. № 5. С. 68–75.
  • 27. Уёмов А. И. Учёт многообразия ссылок в науковедческом анализе // Проблемы науки управления и применение вычислительной техники для автоматизации и механизации управленческого труда : тезисы докладов Республиканской научно-технической конференции. Секция 5: Организация и управление научными исследованиями. Киев : УкрНИИНТИ, 1968. Ч. 1. С. 34–38.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2025. Том. 7. № 2.
>> Архив журнала