Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияОмельченко Е. Л.Забытое поколение Х. Ретроспективный взгляд из будущего

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Омельченко Е. Л.

Забытое поколение Х. Ретроспективный взгляд из будущего

DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.2.1
Омельченко Елена Леонидовна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия
Доктор социологических наук, директор Центра молодежных исследований

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Омельченко Е. Л. Забытое поколение Х. Ретроспективный взгляд из будущего // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2024. Том. 16. № 2. С. 10-28.
DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.2.1. EDN: AATYIC

Рубрика:

Исследовательские дискурсы: поколения

Выражение признательности

В статье использованы материалы исследований, осуществлённых в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

Аннотация:

Разговор о поколениях обычно сводится к людям, молодость которых совпадает с «настоящим» временем. С нарастающим интересом обсуждаются проблемы и запросы тех молодых, которые демонстрируют видимые отличия от предыдущих поколений и вызывают у взрослых тревоги или надежды. Поколение Х — это из прошлого, молодость российских «иксов» падает на конец XX, начало XXI века, если ориентироваться на принятую поколенческую хронологию. Актуальность разговора о поколении Х можно связать с набирающей популярность дискуссией о «девяностых», о героях и антигероях времени перемен, ожиданий и разочарований. Последние 10-15 лет главными героями поколенческой драмы остаются миллениалы и «зумеры», внимание медиа, вслед за маркетологами, начинает поворачиваться к поколению «альфа». Поколение Х затеряно между беби-бумерами и миллениалами и почти забыто. В фокусе статьи — конец прошлого и начало ХХI века, постсоветские/российские «иксы», молодежь, рожденная в 1960-х — 1980-х годах. Обращение к материалам исследований и проектов того времени позволяет сфокусироваться на характеристиках молодежи, которой было тогда «двадцать с чем-то». Взгляд в прошлое с дистанции в 30 лет поможет увидеть то, что могло выпасть из поля зрения, и обнаружить в настоящем следы культурной активности той молодежи. В статье внимание обращено на особенности молодости «иксов», на символические и реальные битвы на культурных молодежных сценах того времени, на принятие или сопротивление дискурсивному конструированию молодежной идентичности в политическом, медийном и академическом поле. Для более тонкого сегментирования особенностей противостояний на молодежных культурных сценах того времени выделяются «ранние иксы» — молодежь 1990-х годов, «средние иксы» — молодежь начала ХХI века и «поздние иксы», молодость которых пришлась на переход от первого ко второму десятилетию ХХI века. Для фиксации этих различий используются отсылки к исследовательским проектам, реализованным в те годы, а также к публикациям, посвященным их результатам.

Литература:

  • Воронков В.М. Проект «шестидесятников»: движение протеста в СССР // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 168–201.
  • Дубин Б.В. Поколение: смысл и границы понятия // Отцы и дети: поколенческий анализ современной России / Под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 61–80.
  • Коупленд Д. Поколение X: Сказки для ускоренного времени / Пер. с англ В. Ярцева. М.: AST Publisgers, 2017.
  • Левада Ю.А. Поколение ХХ века: возможности исследования // Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России / Под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 39–61. EDN: HTMNIP
  • Омельченко Е.Л. От субкультур – к солидарностям и назад к субкультурам? Споры о терминах и этнография молодежной социальности // Этнографическое обозрение. 2014. № 1. С. 3–8. DOI: https://doi.org/10.31857/S50000392-4-1 EDN: RXTBZJ
  • Омельченко Е.Л. От сытых нулевых-к молчаливым десятым: поколенческие уроки российской молодежи начала XXI в // Социологический ежегодник. 2011. Т. 2011. С. 243–263. EDN: PBHQJV
  • Омельченко Е.Л. Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры? «Молодость» в публичном пространстве современности // Журнал исследований социальной политики. 2006. Т. 4. № 2. С. 151–183.
  • Пилкингтон Х. Чем больше это обсуждается, тем больше к этому влечет: размышления о дискурсивном порождении поколенческого опыта // Антропологический форум. 2006. № 5. С. 379–407. EDN: KCKFRZ
  • Саясова И.К. Невостребованное поколение // Криминологи о неформальных молодежных объединениях / Под ред. И.И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1990. С. 56–62.
  • Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М.: РОССПЭН, 2009. EDN: QOKHWP
  • Семенова В.В. Современные концепции и эмпирические подходы к понятию «поколение» в социологии // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 80–107. EDN: SNPZMV
  • Стивенсон C. Жизнь по понятиям. Уличные группировки в России / Пер. с англ. Ю. Казанцевой. М.: Страна Оз, 2017.
  • С чего начинается Родина: молодежь в лабиринтах патриотизма / Под. ред. Е.Л. Омельченко, Х. Пилкингтон. У.: Ульяновский государственный университет, 2012.
  • Шанин Т. История поколений и поколенческая история России // Южно-российский журнал социальных наук. 2005. № 3. С. 6–25. EDN: OLBGBQ
  • Edmunds J., Turner B.S. (2002) Generations, Culture and Society. Buckingham: Open University Press.
  • Feuer L.S. (1969) Conflict of Generations: The Character and Significance of Student Movements. New York: Basic Books.
  • Henseler C. (ed.). (2013) Generation X Goes Global: Mapping a Youth Culture in Motion. New York: Routledge.
  • Jaeger H. (1985) Generations in History: Reflections on a Controversial Concept. History and Theory. Vol. 24. No. 3. P. 273–292. DOI: https://doi.org/10.2307/2505170
  • King J.K. (1972) The Generation Theory in German Literary Criticism. German Life and Letters. Vol. 25. No. 4. P. 334–343. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0483.1972.tb00792.x
  • Lesko N., Talburt S. (ed.) (2012) Keywords in Youth Studies: Tracing Affects, Movements, Knowledges. New York: Routledge.
  • Omelchenko E.L., Pilkington H. (2013) Regrounding Youth Cultural Theory (in Post-Socialist Youth Cultural Practice). Sociology Compass. Vol. 7. No. 3. P. 208–224. DOI: https://doi.org/10.1111/soc4.12023
  • Omelchenko E. (2013) Russian Youth from the 1990s Until 2010: Generational Changes. In: C. Hensler (ed.) Generation X Goes Global. New York: Routledge. P. 248–267. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203100219
  • Pilcher J. (1994) Mannheim’s Sociology of Generations: an Undervalued Legacy. British Journal of Sociology. Vol. 45. No. 3. P. 481–495. DOI: https://doi.org/10.2307/591659
  • Pilkington H. (2013) Russia’s Youth and Its Culture: a Nation’s Constructors and Constructed. London; New York: Routledge.
  • Pilkington H., Omelchenko E., Flynn M., Bliudina U., Starkova E. (2002) Looking West: Cultural Globalization and Russian Youth Cultures. University Park: Pennsylvania State University Press.
  • Roberts K. (2012) The End of the Long Baby-Boomer Generation. Journal of Youth Studies. Vol. 15. No. 4. P. 479–497. DOI: https://doi.org/10.1080/13676261.2012.663900
  • Ulrich J.M., Harris A.L. (ed.). (2003) GenXegesis: Essays on Alternative Youth (Sub)Culture. Madison: Popular Press, 2003.
  • Williams C., Chuprov V., Zubok J. (2003) Youth, Risk and Russian Modernity. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315198552
  • Yurchak A. (2006) Everything Was Forever, Until It Was No More: the Last Soviet Generation. Princeton: Princeton University Press.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2024. Том. 16. № 2.
>> Архив журнала