Журнал: ВластьПарма Р. В.Теоретические модели отношений между поколениями граждан

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Власть

Парма Р. В.

Теоретические модели отношений между поколениями граждан

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i6.8706
Парма Роман Васильевич
Финансовый университет при Правительстве РФ
кандидат политических наук, доцент департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Парма Р. В. Теоретические модели отношений между поколениями граждан // Власть. 2021. Том. 29. № 6. С. 139-146.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i6.8706

Рубрика:

ПОЛИТОЛОГИЯ

Аннотация:

В условиях общественных трансформаций межпоколенческие отношения вызывают интерес исследователей в качестве одного из важных факторов изменений. Теоретические основания современных исследований заложены рядом ключевых моделей поколений, в числе которых смена поколений, трансмиссия, циклы, разрывы, стратегии и цифровизация. Каждая из обозначенных моделей поколений учитывает различные факторы и механизмы формирования отношений, задавая особый ракурс исследований.

Литература:

Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Пырма Р.В., Азаров А.А. 2019. Специфика критического мышления российской молодежи в условиях цифровизации. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 9(1). С. 14-23.
Глухов А.П., Стаховская Ю.М. 2021. Цифровой разрыв в фокусе межпоколенческой коммуникации. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 59. С. 148-155.
Левада Ю. 2001. Поколения XX века: возможности исследования. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5(55). С. 7-14.
Мангейм К. 2000. Очерки социологии знания: проблема поколений – состязательность – экономические амбиции (пер. с англ. Е.Я. Додина; отв. ред. Л.В. Скворцов). М.: Изд-во ИНИОН РАН. 162 с.
Мид М. 1988. Культура и мир детства: избранные произведения. М.: Наука. 430 с.
Ореховский П.А. 2009. Поколенческая динамика и новейшая история СССР – России (1950–2004 гг.). – Мир России. Социология. Этнология. Т. 18. № 4. С. 37-65.
Пашинский В.М. 2013. Социология знания о механизме формирования поколений. – Социологический журнал. № 1. С. 47-63.
Подвойский Д.Г., Солеймани С. 2019. Понятие социальной идентичности: основные исследовательские подходы. – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Социология. Т. 19. № 4. С. 825-834.
Пырма Р.В. 2017. Восстание поколения z: новые политические радикалы. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 7(2). С. 43-50.
Солдатова Г.У. 2018. Цифровая социализация в культурно-исторической парадигме: изменяющийся ребенок в изменяющемся мире. – Социальная психология и общество. Т. 9. № 3. С. 71–80.
Шатилов А.Б. 2019. «Мягкие» технологии российской власти по профилактике и нейтрализации экстремистских проявлений в молодежной среде в 2000–2010-е годы. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 9(1). С. 32-37.
Шурбе В.З. 2013. Поколение хайтек и «новый» конфликт поколении?? – Социс. Социологические исследования. № 4. С. 100-106.
Bengtson V.L. 1989. The Problem of Generations: Age Group Contrasts, Continuities, and Social Change. – The Course of Later Life: Research and Reflections (ed. by V.L. Bengtson, K.W. Schaie). N.Y.: Springer.
Bronfenbrenner U. 1979. The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Foster K. 2013. Generation and Discourse in Working Life Stories. – The British Journal of Sociology. Vol. 64. Is. 2. P. 195-215.
Howe N., Strauss W. 1991. Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069. N.Y.: William Morrow & Company. 538 р.
Howe N., Strauss W. 1997. The Fourth Turning: What the Cycles of History Tell Us About America's Next Rendezvous with Destiny. N.Y.: Broadway Books.
Joshi A., Dencker J., Franz G. 2011. Generations in Organizations. – Research in Organizational Behavior. Vol. 31. P. 177-205.