Журнал: ВластьМаврин О. В., Иванов А. В.Концептуальные особенности этноконфессиональной напряженности в социальных сетях

Журнал: Власть

Маврин О. В., Иванов А. В.

Концептуальные особенности этноконфессиональной напряженности в социальных сетях

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i3.9040
Маврин Олег Викторович
Казанский федеральный университет
кандидат социологических наук, доцент кафедры конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций 
Иванов Андрей Валерьевич
Казанский федеральный университет
кандидат исторических наук, доцент кафедры конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Маврин О. В., Иванов А. В. Концептуальные особенности этноконфессиональной напряженности в социальных сетях // Власть. 2022. Том. 30. № 3. С. 34-38.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i3.9040

Рубрика:

ТЕМА

Аннотация:

Актуальность исследования заключается в том, что информационно-коммуникационная среда Интернет является пространством в высшей степени небезопасным, где присутствуют этноконфессиональные конфликты и социальная напряженность, которые требуют специального изучения. Авторы статьи интерпретируют виртуальную идентичность в эпоху Web 2.0 как своеобразную проекцию реальной идентичности, в которой могут формироваться очаги этноконфессиональных противоречий и конфликтов. В статье сделана попытка взглянуть на проблему этноконфессиональной напряженности через интерпретацию различных теоретических подходов, которые объясняют поведение акторов в отечественных социальных сетях и процессы их взаимодействий.

Литература:

  • Анализ социальных сетей: методы и приложения (авт. колл.: А. Коршунов, И. Белобородов, Н. Бузун, В. Аванесов, Р. Пастухов, К. Чихрадзе, И. Козлов, А. Гомзин, И. Андрианов, А. Сысоев, С. Ипатов, И. Филоненко, К. Чуприна, Д. Турдаков, С. Кузнецов). 2014. – Труды Института системного программирования РАН. Т. 26. № 1. С. 439-456.
  • Блейк Э., Фред М. 2012. Теория социальной идентичности в контексте организации. – Организационная психология. Т. 2. № 1. С. 4-27.
  • Гребенюк А.А., Максимова А.С., Лемэр Л.Г. 2021. Исследование социальной напряженности на основе больших данных социальных сетей. – Цифровая социология. Т. 4. № 4. С. 4-12.
  • Михеев И.В. 2010. Понятие социальной напряженности в отечественной и зарубежной социально-гуманитарной науке. – Вестник Казанского технологического университета. № 5. C. 206-212.
  • Попова О.В., Суслов С.И. 2021. Сетевой анализ политических интернет-сообществ: от формализованных к «ненаблюдаемым» группам. – Политическая наука. № 1. С. 160-181.
  • Профилактика экстремистского поведения молодежи в интернет-пространстве: традиционные и инновационные формы: учебно-методическое пособие (авт.-сост.: А.Г. Большаков, А.М. Межведилов, Е.А. Терешина и др.). 2016. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 138 с.
  • Тихонова Н.Е., Каравай А.В. 2019. Этноконфессиональная напряженность в российском обществе: опыт эмпирической апробации методики измерения. – Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 4. С. 130-152.
  • Тишков В.А. 2001. Этнос или этничность? – Этнология и политика. М.: Наука. С. 229-233.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2022. Том. 30. № 3.
>> Архив журнала