Журнал: ДЕМИС. Демографические исследованияКублицкая Е. А.Эмиграционные настроения религиозных и нерелигиозных москвичей

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: ДЕМИС. Демографические исследования

Кублицкая Е. А.

Эмиграционные настроения религиозных и нерелигиозных москвичей

DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.4.10
Кублицкая Елена Александровна
Институт социальной демографии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Кублицкая Е. А. Эмиграционные настроения религиозных и нерелигиозных москвичей // ДЕМИС. Демографические исследования. 2025. Том. 5. № 4. С. 165-187.
DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.4.10. EDN: TTAEUO

Рубрика:

Урбанизация и расселение

Аннотация:

Для понимания целостной картины демографических процессов современного российского общества и корректных научных прогнозов в области демографии и миграции следует учитывать воздействие комплекса факторов и, в частности, религиозных и этноконфессиональных аспектов. Цель настоящего исследования – выявление и анализ возможного воздействия религиозного фактора на эмиграционные настроения российских граждан. Эмпирическую базу составили исследования ИДИ ФНИСЦ РАН (2022, 2024 гг.) среди населения Москвы и студенческой молодежи. Фокус анализа был сосредоточен на изучении соотношения религиозного и нерелигиозного мировоззрений респондентов с различным уровнем эмигрантских ориентаций. Поставленная цель решалась при помощи методологии, основанной на конструировании двух типологий: по мировоззренческому («религиозные»/ «нерелигиозные») и миграционному («оседлые»/ «внутренние мигранты»/ «прожективные эмигранты») признакам. Социологический поиск строился на сравнительном анализе оценок и позиций представителей этих групп по отношению к социально-политическим, социально-экономическим, социокультурным и этноконфессиональным процессам. Аналитические выкладки свидетельствуют о том, что факторы религиозности и секуляризации респондентов имеют важное значение при анализе изучаемых характеристик типологических групп. Так, религиозные представления и напрямую связанные с ними традиции и духовно-нравственные ценности часто совпадают в группах «религиозных» и «оседлых», выявляя их структурное сходство. В то же время контрольная группа «нерелигиозных» статистически значимо совпадает с группой потенциальных эмигрантов. Социально-политические, социально-экономические позиции и ценностные ориентации «религиозных» и «оседлых» групп демонстрируют достаточно высокую положительную оценку государственной политики и деятельности религиозных организаций, проявляют гражданскую позицию и оптимизм в отношении прогнозов по объединению народов вокруг российского государства и возрождения высокого международного статуса России. В иерархии идей и ценностей, способствующих достижению национального консенсуса, на первый план выходят «патриотизм», «национальная гордость», «социальная справедливость», «национальная безопасность». Группы «нерелигиозных» и «прожективных эмигрантов» имеют схожие социальные позиции и ценности. Они более обеспокоены социально-экономическими и политическими проблемами. В значительно меньшей степени гордятся своей принадлежностью к российскому обществу, скептически относятся к идее объединения народов вокруг России, считая необходимой радикальную трансформацию политической системы. Ключевые ценности: «свобода и права человека», «социальная справедливость», творческая деятельность. Идеологические и патриотические ценности не занимают центрального места в их системе приоритетов. Делается вывод о том, что религиозное мировоззрение респондента, основанное на традиционных духовно-нравственных ценностях, выступает значимым элементом социальной стабильности, снижающим вероятность формирования эмиграционных настроений, в то время как секулярные мировоззренческие позиции стимулируют с большей открытостью потенциальную эмиграцию.

Ключевые слова:

социально-политические процессы; социокультурные процессы; миграционные процессы; эмиграция; секуляризация; религиозность; духовно-нравственные ценности; население; молодежь; студенчество

Литература:

1. Рязанцев, С. В. Эмиграция молодежи из России: формы, тенденции и последствия / С. В. Рязанцев, А. С. Лукьянец // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2016. № 1(66). С. 59–72. EDN VZSZNH.
2. Рязанцев, С. В. Новые формы временной эмиграции из России // Наука. Инновации. Технологии. 2014. № 2. С. 81–93. EDN SQKZZP.
3. Савоскул, М. С. Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья в конце ХХ – начале ХХI века // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2016. № 2. С. 44–53. EDN WJDAIR.
4. Воробьева, О. Д. Трансформация российской эмиграции на рубеже XX–XXI вв. / О. Д. Воробьева, И. А. Алешковский, А. А. Гребенюк // Век глобализации. 2017. № 4(24). С. 100–111. EDN ZVKNOB.
5. Ионцев, В. А. Новые тенденции и формы эмиграции из России / В. А. Ионцев, С. В. Рязанцев, С. В. Ионцева // Экономика региона. 2016. Т. 12, № 2. С. 499–509. DOI 10.17059/2016-2-15. EDN VZEJYL.
6. Лукьянец, А. С. Эмиграции из России в США и Канаду в контексте расширения русскоговорящих сообществ / А. С. Лукьянец, А. И. Тышкевич // Народонаселение. 2023. Т. 26, № 1. С. 83–96. DOI 10.19181/population.2023.26.1.7. EDN NZGFVX.
7. Рязанцев, С. В. «Русскоязычная» экономика как механизм интеграции русскоговорящих мигрантов в принимающих странах // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2017. Т. 25, № 1. С. 122–136. DOI 10.22363/2313-2329-2017-25-1-122-136. EDN ZEJOMP.
8. Храмова, М. Н. Факторы эмиграции из России в постсоветский период: региональные особенности / М. Н. Храмова, С. В. Рязанцев // Экономика региона. 2018. Т. 14, № 4. С. 1298–1311. DOI 10.17059/2018-4-19. EDN YRQACD.
9. Байков, А. А. Эмиграция молодежи из России: масштабы, каналы, последствия / А. А. Байков, А. С. Лукьянец, Е. Е. Письменная [и др.] // Социологические исследования. 2018. № 11(415). С. 75–84. DOI 10.31857/S013216250002787-8. EDN YPHVPN.
10. Муращенкова, Н. В. Эмиграционные интенции молодежи: теоретические основы изучения и категориальное разнообразие (обзор зарубежных исследований) // Современная зарубежная психология. 2021. Т. 10, № 3. С. 57–67. DOI 10.17759/jmfp.2021100306. EDN IXXXDL.
11. Рязанцев, С. В. Старые и новые тенденции эмиграции из России в Латинскую Америку / С. В. Рязанцев, Е. Е. Письменная // Народонаселение. 2014. № 2(64). С. 58–64. EDN SJFYRB.
12. Черевичко, Т. В. Концептуальное поле миграции // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. Т. 12, № 1. С. 5–9. EDN OZBOJV.
13. Кублицкая, Е. А. Традиционная религиозность и нетрадиционные религиозные учения в жизни российской молодежи: социально-педагогические аспекты / Е. А. Кублицкая, И. В. Лютенко // ЦИТИСЭ. 2019. № 5(22). С. 478–493. DOI 10.15350/24097616.2019.5.44. EDN BWYSYK.
14. Андреева, Л. А. Религиозность студенческой молодежи. Опыт сопоставления с религиозностью россиян / Л. А. Андреева, Л. К. Андреева // Социологические исследования. 2010. № 9(317). С. 95–98. EDN LNFOQW.
15. Кублицкая, Е. А. Традиционная и нетрадиционная религиозность: опыт социологического изучения // Социологические исследования. 1990. № 5. С. 95–103. EDN BGWJUG.
16. Кублицкая, Е. А. Особенности религиозности в современной России // Социологические исследования. 2009. № 4(300). С. 96–107. EDN JZFQOZ.
17. Саморегуляция жизнедеятельности молодежи: методология и социальные практики / Ю. А. Зубок, О. Н. Безрукова, Ю. Р. Вишневский [и др.]. Белгород : Общество с ограниченной ответственностью Эпицентр, 2021. 500 с. ISBN 978-5-6045221-7-2. EDN SUHSWJ.
18. Лебедев, С. Д. Отношение учащейся молодежи к религии // Социологические исследования. 2007. № 7(279). С. 87–96. EDN IAIKQH.
19. Лопаткин, Р. А. Социология религии в России: опыт прошлого и современные проблемы // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2010. Т. 28, № 4. С. 266–272. EDN PFGRPB.
20. Православие и современность: проблемы секуляризма и постсекуляризма : коллективная монография / М. Ю. Смирнов, Ю. Ю. Синелина, А. И. Кырлежев [и др.]. Москва : Новоспасский монастырь, 2015. 456 с. EDN WMPZRD.
21. Синелина, Ю. Ю. Религия в современном мире // Наука. Культура. Общество. 2013. № 1. С. 101–117. EDN GDODDK.
22. Угринович, Д. М. Введение в религиоведение. 2-е изд., доп. Москва : Мысль, 1985. 270 с.
23. Яблоков, И. Н. Социология религии. Москва : Мысль, 1979. 182 с.
24. Энциклопедический словарь социологии религии / О. И. Антонова, Е. И. Аринин, А. С. Астахова [и др.]. Санкт-Петербург : Платоновское общество, 2017. 508 с. ISBN 978-5-9909527-7-5. EDN ZXBLHH.
25. Кублицкая, Е. А. Основные ценности консолидации российского общества в представлениях религиозной и нерелигиозной студенческой молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 2. С. 21–42. DOI 10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-3. EDN PBFDES.
26. Дивисенко, К. С. Влияние конфессиональной принадлежности и воцерковленности на удовлетворенность жизнью верующих / К. С. Дивисенко, О. В. Дивисенко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2017. Т. 10, № 1. С. 99–114. DOI 10.21638/11701/spbu12.2017.107. EDN ZDAXSF.
27. Ефремова, М. В. Исследование взаимосвязи религиозности с показателями отношения к работе: на примере православия и ислама / М. В. Ефремова, М. А. Лазуткина // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. 2013. № 1(21). С. 27–34. EDN RIDWYF.
28. Пруцкова, Е. В. Связь религиозности и ценностно-нормативных показателей: фактор религиозной социализации // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. 2015. № 3(59). С. 62–80. DOI 10.15382/sturI201559.62-80. EDN TZUEVF.
29. Huber, S. The Centrality of Religiosity Scale (CRS) / S. Huber, O.W.Huber // Religions. 2012. Vol. 3, № 3. Pp. 710–724. DOI 10.3390/rel3030710.
30. Религиоведение : Учебник для бакалавров / И. Н. Яблоков, А. В. Апполонов, Ф. М. Ацамба [и др.]. 1-е изд.. Москва : Издательство Юрайт, 2012. 479 с. ISBN 978-5-9916-1627-0. EDN VTTCRL.
31. Писманик, М. Г. Этюды о социальных перспективах отечественной религиозности // Религия в культуре и в гражданском единении : Монография. Пермь : Пермский государственный институт культуры, 2019. С. 230–238. EDN QBTSLV.
32. Узланер, Д. А. Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке. Москва : Изд-во Института Гайдара, 2020. 410 с. ISBN 978-5-93255-581-1.
33. Чеснокова, В. Ф. Тесным путем: Процесс воцерковления населения России в конце XX века : Монография. Москва : Академический проект, 2005. 304 с. ISBN 5-8291-0359-1. EDN SULLZJ.
34. Андрианов, Н. П. Особенности современного религиозного сознания / Н. П. Андрианов, Р. А. Лопаткин, В. В. Павлюк ; Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. Ин-т науч. атеизма. Москва : Мысль, 1966. 247 с.
35. Кублицкая, Е. А. Методолого-методический анализ соотношения религиозной и конфессиональной самоидентификаций (на примере изучаемых субъектов РФ) // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 1. С. 11–27. DOI 10.18413/2408-9338-2024-10-1-0-2. EDN XIPWEA.
36. Кублицкая, Е. А. Миграционные и социально-политические ориентации религиозной и нерелигиозной студенческой молодежи // Наука. Культура. Общество. 2023. Т. 29, № 3. С. 164–184. DOI 10.19181/nko.2023.29.3.10. EDN LKKNQB.
37. Яблоков, И. Н. Методологические проблемы социологии религии. Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1972. 133 с.
38. Угринович, Д. М. Введение в религиоведение. 2-е изд., доп. Москва : Мысль, 1985. 270 с.
39. Яблоков, И. Н. Социология религии. Москва : Мысль, 1979. 182 с.
40. Кузнецова, А. В. Гражданский патриотизм – основа формирования новой российской идентичности : Монография / А. В. Кузнецова, Е. А. Кублицкая. Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Ин-т соц.-полит. исслед. Москва : РИЦ ИСПИ РАН, 2005. ISBN 5-7556-0321-9. EDN QOEUPP.
41. Патриотизм современной российской молодежи: концептуальные основания и технологии воспитания : Коллективная монография / В. Д. Байрамов, И. В. Бочарников, А. И. Дурягина [и др.]. Москва : Издательский Дом Альфа-М, 2013. 144 с. EDN VTMHNR.