Журнал: Социологическая наука и социальная практикаШипунова Т. В.Социальный контроль как риск девиантизации повседневных практик

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Шипунова Т. В.

Социальный контроль как риск девиантизации повседневных практик

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.4.4
Шипунова Татьяна Владимировна
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
доктор социологических наук, доцент, профессор

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Шипунова Т. В. Социальный контроль как риск девиантизации повседневных практик // Социологическая наука и социальная практика. 2025. Том. 13. № 4. С. 86-102.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.4.4. EDN: LNBERR

Рубрика:

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА

Аннотация:

Тема социального контроля в социологии и девиантологии занимает самостоятельное место и базируется на узком представлении о контроле как универсальном механизме борьбы с социальным злом. Данная тема должна обеспечить достойный уровень социальной безопасности граждан. Однако такой подход имеет недостатки, поскольку существенно сужает предмет анализа, а также не позволяет учитывать негативные социальные эффекты контроля, конкуренцию различных игроков, которая разворачивается в отношениях «господство-подчинение». Отдельные институты/общности/социальные группы, представляя собой генеративные социальные структуры, становятся полноценными агентами социального контроля в широком смысле, поскольку продвигают свои смыслы и правила поведения и используют ресурсы для их опривычивания в повседневности. Если смыслы и ценности носят деструктивный характер, то происходит девиантизация повседневных практик. Кроме того, деятельность некоторых легитимных агентов контроля обладает определённым потенциалом создания латентных социальных эффектов, выступающих рисками воспроизводства девиантности. В статье анализируются оба направления девиантизации. Рассмотрено влияние на этот процесс повседневности отдельных агентов, деятельность которых порождает системно-функциональные издержки при распределении социальных благ и социальных статусов, и агентов, навязывающих населению ценности, установки, образцы поведения общества потребления. Показано, что в обоих случаях воздействие контроля оказывается негативным и ведёт к девиантизации повседневных практик. Рассмотрение социального контроля в широкой перспективе позволяет очерчивать круг ответственности его агентов и применять оценки их деятельности в категориях репутационного вреда, злоупотребления доверием, долга, социальной справедливости и т. д. Кроме того, такой подход даёт основание для изучения социального контроля как сложного процесса, имеющего, как минимум, два вектора влияния на девиантизацию повседневности – положительный (понижающий уровень девиантности) и отрицательный (провоцирующий девиантизацию).

Литература:

1. Масионис Дж. Социология. 9-е изд. СПб. : Питер, 2004. 752 с. ISBN 5-94723-649-4.
2. Шели Дж. Криминология. 3 междунар. изд. / Дж. Шели ; пер. с англ. И. Малковой [и др.]. М. [др.] : Питер, 2003. 860 с. ISBN 5-318-00489-X.
3. Бауман З. Текучая современность / З. Бауман ; пер. с англ. Ю. В. Асочакова. СПб. : Питер, 2008. 240 с. ISBN 978-5-469-00034-1. EDN QOABEJ.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М. : Медиум, 1995. 323 с. ISBN 5-85691-036-2.
5. Hess H., Scheerer S. Was ist Kriminalit?t? Skizze einer konstruktivistischen Kriminalit?tstheorie // Kriminologisches Journal. 1997. 29 Jg. H. 2. P. 83?155.
6. Фуко М. «Нужно защищать общество»: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учеб. году / М. Фуко ; пер. с фр. Е. А. Самарской. СПб. : Наука, 2005. 311 с. ISBN 5-02-026848-8.
7. Luhmann N. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main : Suhrkamp, 1992. 732 p. ISBN 3-518-28601-3.
8. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации / Э. Гидденс ; пер. с англ. И. Тюрина. М. : Акад. проект, 2003. 525 с. ISBN 5-8291-0232-3.
9. Schьtz A., Luckmann T. Strukturen der Lebenswelt. Bd I. Neuwied : UTB, 1975. 331 p. ISBN 3-472-72582-6.
10. Гофман И. Порядок взаимодействия / И. Гофман ; пер. с англ. А. Д. Ковалева // Теоретическая социология: антология. М. : Книжный дом «Университет»: CEU, 2002. Т. 2. С. 163?199.
11. Шюц А. О множественности реальностей / А. Шуц ; пер. А. Корбут // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3, № 2. С. 3?34. EDN TRRQVT.
12. Жигунова Г. В. Повседневность как социальный феномен // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 8 (52). С. 56?71. DOI 10.12731/2218-7405-2015-8-4. EDN ULUZSP.
13. Грэхэм Дж., Беннетт Т. Стратегии предупреждения преступности в Европе и Северной Америке. Хельсинки : Европейский ин-т по предупр. преступности, 1995. 114 c.
14. Diekmann A. Die Pr?ventivwirkung des Nichtwissens im Experiment // Zeitschrift f?r Soziologie. 2011. 40 Jg. H. 1. P. 74?84.
15. Eisner M., Ribeaud D., Junger R., Meidert U. Fr?hpr?vention von Gewalt und Aggression. Ergebnisse des Z?richer Interventions- und Pr?ventionsprojektes an Schulen. Z?rich/ Chur : R?egger Verlag, 2008. 260 p.
16. Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26 wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung f?r Politische Wissenschaft / G. Abels [Hrsg.]. Baden–Baden : Nomos, 2016. 339 p.
17. Калистратова Е. А. Человек повседневности – «ансамбль практик» // Вестник Гуманитарного университета. 2019. № 1 (24). С. 82?89. EDN ZEKHPF.
18. Заборовская Ю. М. Трансформация криминальной активности: современная тенденция роста преступности среди пенсионеров // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2023. № 3(52). С. 173?181. DOI 10.51980/25421735_2023_3_173. EDN ORGZTW.
19. Давитадзе М. Д. Бедность и нищета как криминогенные факторы преступности // Вестник Московского университета МВД России. 2025. № 1. С. 44?47. DOI 10.24412/2073-0454-2025-1-44-47. EDN UKRHAY.
20. Шестаков Д. А. Преступный закон как парадокс криминологии закона // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 1 (20). С. 16?29. EDN NCUHKH.
21. Чекушкина Е. Н., Чекушкин А. Н. Борьба с коррупцией в России: историко?правовые аспекты // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 1 (49). С. 52?60. DOI 10.21685/2307952520251316. EDN NVSRND.
22. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2024 г. // МВД России : сайт. URL: https://мвд.рф/reports/item/60248328/ (дата обращения: 20.02.2025).
23. Бодрийяр Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр ; пер. и вступ. статья С. Н. Зенкин. М. : РУДОМИНО, 2001. 168 с. ISBN 5-7380-0038-2. EDN PWMMKJ.
24. Ильин В. И. Потребление как дискурс. СПб. : Интерсоцис, 2008. 446 с. ISBN 978-594348-049-2.
25. Ellis D., Whyte D. Redefining criminality: Public attitudes to corporate and individual offending (Briefing 16, July 2016). URL: www.crimeandjustice.org.uk (дата обращения: 14.07.2021).
26. Мустафина Е. О. Влияние рекламы на психику детей и подростков // Вопросы российской юстиции. 2021. № 14. С. 7?19. EDN FWKIQA.
27. Делез Ж. Различие и повторение / Ж. Делез ; пер. с фр. Н. Б. Маньковской и Э. П. Юровской. СПб. : Петрополис, 1998. 384 с. ISBN 21-304551-66. EDN TCNXLB.
28. Бергер П., Бергер Б., Коллинз Р. Личностно-ориентированная социология / П. Л. Бергер, Б. Бергер, Р. Коллинз ; пер. с англ. В. Ф. Анурина. М. : Акад. проект, 2004. 608 с. ISBN 5-8291-0403-2. EDN QOCTFX.
29. Дебор Г. Общество спектакля / Г. Дебор ; пер. с фр. C. Офертаса, М. Якубович. М. : Логос, 1999. 224 с.
30. Бодрийяр Ж. Город и ненависть. URL: https://textarchive.ru/c-1135560.html (дата обращения: 15.06.2025).