Журнал: Социологическая наука и социальная практикаТихонова Н. Е.Отношение россиян к эвтаназии: особенности, динамика и факторы

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Тихонова Н. Е.

Отношение россиян к эвтаназии: особенности, динамика и факторы

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.1.4
Тихонова Наталья Евгеньевна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
доктор социологических наук, профессор главный научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Тихонова Н. Е. Отношение россиян к эвтаназии: особенности, динамика и факторы // Социологическая наука и социальная практика. 2026. Том. 14. № 1. С. 81-107.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.1.4. EDN: QMOAKF

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ

Аннотация:

Учитывая актуализацию проблемы эвтаназии в мире в условиях нарастания тяжёлых раковых и генетических заболеваний, на данных Мониторинга ИС ФНИСЦ РАН 2024 г. и World Values Survey (2006 и 2017–2022 гг.) в статье показано, что в своём отношении к эвтаназии россияне делятся на две практически равные группы. Каждая из них имеет своё ядро и периферию, члены которой занимают колеблющуюся или промежуточную между ядрами этих групп позицию. Столь неоднозначная ситуация не является чем-то уникальным – в общемировом контексте Россия занимает в отношении её населения к эвтаназии промежуточное положение между странами «коллективного Запада» и «мирового большинства», постепенно сближаясь с последними. При этом восприятие россиянами эвтаназии представляет собой не изолированный компонент их мировоззрения, а тесно связано с другими его «блоками». Даже принадлежность к тем или иным возрастным или религиозным группам важна не сама по себе, а прежде всего через её влияние на формирование определённых систем мировоззрения. Ключевым с точки зрения сравнительной значимости влияющих на восприятие эвтаназии мировоззренческих факторов является отношение к жизни как к ценности. Тесно связано это отношение также с установками на соблюдение требований закона и моральных норм – как и отрицание ценности жизни, морально-правовой релятивизм повышает толерантность к эвтаназии. Ещё одним важным фактором, влияющим на отношение к ней россиян, выступает степень интегрированности человека в социум, проявляющаяся через характер его идентичностей и характерный для него уровень межличностного и институционального доверия. Чем она выше, тем ниже толерантность к эвтаназии. Из объективных факторов, наиболее тесно связанных с отношением к эвтаназии, самыми значимыми являются наличие серьёзных проблем со здоровьем у самого человека или членов его домохозяйства, а также способствующее его «выгоранию» нарушение у него баланса работы и отдыха, значимо повышающие толерантность к ней.

Литература:

1. Капинус О. С. Эвтаназия в свете права на жизнь : [монография] / О. С. Капинус. М. : Камерон, 2006. 479 с. ISBN 5-9594-0059-6. EDN QLNGUX.
2. Сальников В. П., Стеценко С. Г. Правовая танатология как составная часть биоюриспруденции // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 1. С. 32–38. EDN TWWEMP.
3. Мустафаев С. Э. Эвтаназия: легализация и уголовная ответственность // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 3 (64). С. 130–135. DOI 10.17803/19941471.2016.64.3.130-135. EDN VVBSOJ.
4. Антипов А. В. Суицид и эвтаназия в биоэтике: история и современность. М. : Канон+, РООИ «Реабилитация». 2024. 296 с. ISBN 978-5-88373-820-2. EDN JVYMLB.
5. Рыбакова А. В., Макарова М. Н. Методы эвтаназии лабораторных животных в соответствии с европейской директивой 2010/63 // Международный вестник ветеринарии. 2015. № 2. С. 96–107. EDN ULGMCX.
6. Богомягкова Е. С. Эвтаназия как социальная проблема: стратегии проблематизации и депроблематизации // Журнал исследований социальной политики. 2010. Т. 8, № 1. С. 33–52. EDN LDFOZL.
7. Ивченко И. А. Эвтаназия как выражение свободы воли и права на смерть (историко-философский анализ) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 107. С. 95–100. EDN KLTCGL.
8. Рыбин В. А. Философские основания проблемы эвтаназии: методологический анализ : автореф. дис. …д-ра филос. наук : 09.00.01 / Рыбин Владимир Александрович ; Екатеринбург, 2006. 41 с. EDN NONXQP.
9. Пугачева Н. П., Здоровинин В. А. Философские проблемы ветеринарии в аспекте этики жизни // Национальное здоровье. 2020. № 1. С. 172–175. EDN FDHCEJ.
10. Евсеева Я. В. Эвтаназия: история и современные дебаты. (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. 2021. № 3. С. 12–25. DOI 10.31249/rsoc/2021.03.02. EDN QLTBDT.
11. Inbadas H., Carrasco J. M., Clark D. Representations of palliative care, euthanasia and assisted dying within advocacy declarations // Mortality. 2020. Vol. 25, № 2. P. 138–150. DOI 10.1080/13576275.2019.1567484.
12. Tormos R., Rudnev M., Bartolom? Peral E. Patterns of change in the justifiability of euthanasia across OECD countries // Frontiers in Political Science. 2023. Vol. 5 (67). DOI 10.3389/fpos.2023.1036447. EDN OHIMTU.
13. Inglehart R. C., Nash R., Hassan Q. N., Schwartzbaum J. Attitudes Toward Euthanasia: A Longitudinal Analysis of the Role of Economic, Cultural, and Health-Related Factors // Journal of Pain and Symptom Management. 2021. Vol. 62(3), 559–569. DOI 10.1016/j.jpainsymman.2021.01.009. EDN WMHSJM.
14. Микиртичан Г. Л., Суворова Р. В. Отношение студентов-медиков к эвтаназии // Социологический журнал. 1996. № 1-2. С. 190–193. EDN UCMTPV.
15. Наберушкина Э. К., Боженкова А. А. Сравнительный анализ отношения студентов юридических и медицинских факультетов к легализации эвтаназии // Общество: социология, психология, педагогика. 2023. № 9 (113). С. 30–35. DOI 10.24158/spp.2023.9.3. EDN MJTWFS.
16. Богомягкова Е. С., Рогожина Е. П. Отношение к эвтаназии в России и Германии: опыт сравнительного анализа // Социологические исследования. 2017. № 3 (395). С. 88–96. EDN YMFZSF.
17. Rudnev M., Savelkaeva A. Public support for the right to euthanasia: Impact of traditional religiosity and autonomy values across 37 nations // International Journal of Comparative Sociology. 2018. Т. 59, № 4. DOI 10.1177/0020715218787582. EDN IHMCIH.
18. Алабердеева Г. Р. Отношение к эвтаназии (опыт анализа общественного мнения) // Социологические исследования. 2013. № 5 (349). С. 141–144. EDN QYQLBV.
19. Знаков В. В. Активная и пассивная эвтаназия: как ее понимают россияне (на примере жителей Смоленска и Самары) // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2009. № 3 (56). С. 168–175. EDN UDZTWP.
20. Руднев М. Г. Нормативные взгляды россиян на эвтаназию и смежные практики: поиск детерминант // Социологический журнал. 2019. Т. 25, № 1. С. 72–97. DOI 10.19181/socjour.2018.25.1.6280. EDN LMJQPU.
21. Россия на рубеже веков / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова, А. Ю. Чепуренко [и др.]. М. : Российская политическая энциклопедия, 2000. 448 с. ISBN 5-8243-0175-1. EDN SIJRBV.
22. Бедность и бедные в современной России / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова, Е. И. Пахомова [и др.] ; под общ. ред.: М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова. М. : Весь Мир, 2014. 304 с. ISBN 978-5-7777-0575-4. EDN SXPYHR.