Журнал: Социологическая наука и социальная практикаСушко П. Е.Консолидационный и мобилизационный потенциалы российского общества в условиях геополитических вызовов

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Сушко П. Е.

Консолидационный и мобилизационный потенциалы российского общества в условиях геополитических вызовов

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.3.3
Сушко Павел Евгеньевич
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Сушко П. Е. Консолидационный и мобилизационный потенциалы российского общества в условиях геополитических вызовов // Социологическая наука и социальная практика. 2026. Том. 14. № 3. С. 37-60.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.3.3. EDN: SWZJRF

Рубрика:

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА

Выражение признательности

Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ (проект № 2518-01067).

Аннотация:

В статье на данных мониторинга Института социологии ФНИСЦ РАН анализируется феномен российской сплочённости, концептуализируемый как динамическая система социального равновесия между макрополитической консолидацией и автономией частного жизненного мира. Исследование позволило выявить особенности трансформации массового сознания россиян в условиях масштабных геополитических вызовов, выражающиеся в формировании двухуровневой модели поддержки реализуемого страной курса развития. На макроуровне зафиксирована мировоззренческая консолидация массовых слоёв российского населения на фоне институционализации образа «коллективного Запада» как экзистенциальной угрозы, а также вокруг ценностей суверенитета и цивилизационной самобытности. На микроуровне выявлено расхождение между идейным единством и практической готовностью россиян переориентировать свои усилия на достижение коллективных целей. Разрыв объясняется функционированием массового сознания в условиях затяжной конфронтации и общей внешней нестабильности по принципу «параллельных реальностей», в которых внешнеполитическая повестка и интересы повседневности существуют как обособленные пространства. В таких условиях индивид может демонстрировать символическую и идейную солидарность с обществом и государством, а в прагматическом отношении его действия продиктованы стремлением сохранить автономность собственного микромира. Особое внимание в статье уделено выявлению «красных линий», очерчивающих мобилизационный потенциал российского общества. Показано, что порог готовности к деятельному гражданскому участию пролегает по границе личной безопасности, материальной стабильности семьи и цифровой автономии индивида. Обосновано, что в ситуации долгосрочного противостояния устойчивость общественного консенсуса между обществом и государством зависит от способности социальных институтов обеспечивать баланс между мобилизационными задачами и сохранением привычного уклада жизни граждан. Внутренняя мировоззренческая неоднородность при этом, свойственная в разные годы от одной трети до одной пятой численности российского населения, рассматривается не как фактор риска, а как функциональный механизм социального дистанцирования, обеспечивающий стабильность системы через сохранение приватной сферы.

Литература:

1. Горшков М. К., Петухов В. В. Внешнеполитические ориентации россиян на новом переломе // Полис. Политические исследования. 2015. № 2. С. 10–34. DOI 10.17976/jpps/2015.02.02. EDN TUHDVT.
2. Сушко П. Е. Представления россиян о путях развития России: распространенность и специфика // Социологические исследования. 2022. № 11. С. 25–37. DOI 10.31857/S013216250021403-6. EDN TYQXBF.
3. Тихонова Н. Е. Специфика мировоззрения сторонников западного пути развития для России в массовых слоях населения // Мир России. Социология, Этнология. 2023. Т. 32, № 4. С. 6–35. DOI 10.17323/1811-038X-2023-32-4-6-35. EDN NQSIBT.
4. Сушко П. Е. Динамика представлений россиян о цивилизационном векторе развития страны (опыт эмпирического анализа) // Социологические исследования. 2024. № 11. C. 34–47. DOI 10.31857/S0132162524110033. EDN LDQMER.
5. Петухов В. В. Идейно-политические предпочтения россиян: смена дискурса // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8, № 4 (32), С. 25–43. DOI 10.19181/snsp.2020.8.4.7654. EDN IPANPL.
6. Андреев А. Л. Риски и угрозы в восприятии российского общества // Философия хозяйства. 2021. № 1 (133). С. 111–123. EDN HOFVGF.
7. Латов Ю. В. Динамика массового сознания россиян: экстраординарная ситуация или начало нового цикла? // Полис. Политические исследования. 2023. № 6, С. 161–179. DOI 10.17976/jpps/2023.06.12. EDN QFXDBY.
8. Тихонова Н. Е. Идеологическая сегментация массовых слоёв населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа) // Полис. Политические исследования. 2024. № 5. С. 136–153. DOI 10.17976/jpps/2024.05.09. EDN ICDAIE.
9. Ericksen S. C. A Skeptical Note on the Use of Attitude Scales Toward War: III. In 1946 // The Journal of Social Psychology. 1948. Vol. 27, № 1. P. 79–90. DOI 10.1080/00224545.1948.9918913.
10. Dupuis E. C., Cohn E. S. A New Scale to Measure War Attitudes: Construction and Predictors // Journal of Psychological Arts and Sciences. 2011. URL: https://scholars.unh.edu/psych_facpub/14/ (дата обращения: 07.05.2026).
11. Mueller J. E. War, Presidents, and Public Opinion. New York : John Wiley & Sons Inc, 1973. 326 p.
12. Gartner S. S., Segura G. M. War, Casualties, and Public Opinion // Journal of Conflict Resolution. 1998. Vol. 42, № 3. P. 278–300.
13. Неврюев А. Н. Разработка опросника для изучения аттитюдов к войне как к способу разрешения международных конфликтов // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 15, № 3. С. 464–476. DOI 10.17323/1813-8918-2018-3-464-476. EDN ZAKNOP.
14. Тилли Ч. От мобилизации к революции / Ч. Тилли ; пер. с англ. Д. Карасева ; под науч. ред. С. Моисеева. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 428 с. ISBN 978-57598-1527-3.
15. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). М. : Новый хронограф, 2008. 934 с. ISBN 978-5-94881-030-0. EDN QPHSZD.
16. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек ; пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. М. : Прогресс-Традиция, 2000. 384 с. ISBN 5-89826-059-5. EDN RAYTKJ.
17. Hunter J. D. Culture Wars: The Struggle to Define America. New York : Basic Books, 1991. 416 p. ISBN 978-0-465-01533-7.
18. Vachudova M. A. Ethnopopulism and Democratic Backsliding in Central Europe // East European Politics. 2020. Vol. 36, № 3. P. 318–340. DOI 10.1080/21599165.2020.1787163. EDN UTLHWV.
19. Wright-Maley C. Time, Temporality, and Entanglement in the Face of Parallel Realities // Journal of Folklore and Education. 2022. Vol. 9. P. 8–24.
20. Wertsch J. V. How Nations Remember: A Narrative Approach. Oxford : Oxford University Press, 2021. 271 p. DOI 10.1093/oso/9780197551462.001.0001.
21. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М. : Весь Мир, 2020. 352 с. ISBN 978-5-7777-0801-4. EDN QLXXDD.
22. Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер ; пер. с англ. О. Назаровой ; под общ. ред. Л. Г. Ионина. М. : Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. 205 с. ISBN 5-7333-0015-9.
23. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / М. Олсон ; пер. с англ. Е. Окороченко ; под ред. Ю. Парамонова ; науч. ред. Р. М. Нуреев. М. : Фонд экономической инициативы, 1995. 174 с. ISBN 5-201-03380-6.
24. Druckman J. N., Levendusky M. S. What Do We Measure When We Measure Affective Polarization? // Public Opinion Quarterly. 2019. Vol. 83, № 1. P. 114–122. DOI 10.1093/poq/nfz003.
25. Российское общество и вызовы времени. Кн. восьмая / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова, А. Л. Андреев [и др.] ; под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М. : Весь Мир, 2025. 352 с. ISBN 978-5-7777-0969-1. EDN SKXDAR.