Журнал: Социологический журналРезаев А. В., Степанов А. М., Трегубова Н. Д.Между позитивизмом и релятивизмом: место сравнительно-исторической социологии в структуре социального знания

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Резаев А. В., Степанов А. М., Трегубова Н. Д.

Между позитивизмом и релятивизмом: место сравнительно-исторической социологии в структуре социального знания

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.4.1
Резаев Андрей Владимирович
Ташкентский государственный экономический университет, Ташкент, Узбекистан
доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии
Степанов Александр Михайлович
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
кандидат социологических наук, доцент кафедры социального анализа и математических методов в социологии
Трегубова Наталья Дамировна
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
кандидат социологических наук, доцент кафедры сравнительной социологии

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Резаев А. В., Степанов А. М., Трегубова Н. Д. Между позитивизмом и релятивизмом: место сравнительно-исторической социологии в структуре социального знания // Социологический журнал. 2025. Том. 31. № 4. С. 12-30.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.4.1. EDN: AVGXTS

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Аннотация:

В последние годы в русскоязычной социологии возникает интерес к осмыслению исторических процессов на макросоциальном, региональном и глобальном уровнях. Это выражается, в частности, в организации дискуссии и переводов ключевых работ по сравнительно-исторической социологии. Настоящая статья нацелена на то, чтобы, в ответ на возникающий интерес исследователей, более четко зафиксировать место сравнительно-исторической социологии в структуре современного социального знания. Авторы формулируют и стремятся обосновать тезис, что сравнительно-историческая социология предоставляет социальным ученым наиболее перспективную методологию для исследования социальных изменений в современном мире. Особое внимание уделяется особенностям и конкурентным преимуществам сравнительно-исторической социологии в сопоставлении с двумя наиболее популярными методологическими ориентациями: цивилизационным анализом и теориями модернизации. Статья включает обсуждение проблемы исследования социальных трансформаций в работах классиков социологии и современных теоретиков, исторический экскурс в развитие сравнительно-исторической социологии, а также проблематизацию современных попыток построения «незападных социологий» и их соотношения со сравнительно-историческим методом. На основании концептуальной модели Н. Смелзера авторы определяют место сравнительно-исторической социологии как промежуточную позицию между радикальным позитивизмом (поиск универсальных законов) и радикальным релятивизмом (отрицание возможности сравнений). Эта позиция позволяет формулировать обобщения среднего уровня, учитывающие историческую специфику, но не отказывающиеся от каузального анализа. В заключении содержание статьи обобщается в десяти тезисах и контртезисах о прошлом, настоящем и будущем сравнительно-исторической социологии.

Литература:

  • 1. Аржоманд С.А. Что произошло со «сравнительным» в сравнительной и исторической социологии // Социологические исследования. 2014. № С. 101–103. EDN: RXTMRL
  • 2. Арнасон Й. Коммунизм и модерн // Социологический журнал. 2011. № 1. С. 10–35. EDN: PBDTXN
  • 3. Арнасон Й. Определение цивилизаций: предварительная модель // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2014. № 6. С. 53–76. EDN: VOFVDP
  • 4. Аузан А.А. «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития — эволюция гипотез // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2015. № 1. С. 3–17. EDN: TJOVMJ
  • 5. Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 2. С. 23–55 EDN: OYOAQB
  • 6. Браславский Р., Козловский В. Цивилизационное измерение структурирования обществ // Социологическое обозрение. 2021. Т. 20. № 1. С. 148–175. DOI: 10.17323/1728-192X-2021-1-148-175 EDN: PLKOWR
  • 7. Браславский Р.Г. Три волны цивилизационного анализа в социологии // Социологический журнал. 2024. Том 30. № 3. С. 8–30. DOI: 10.19181/socjour.2024.30.3.1 EDN: AGUOSZ
  • 8. Буравой М. Развернутое монографическое исследование: между позитивизмом и постмодернизмом // Рубеж (альманах социальных исследований). 1997. № 10–11. С. 154–176.
  • 9. Валлерстайн И. О сравнении // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 105–107. EDN: RXTMSF
  • 10. Валлерстайн И. Существует в действительности ли Индия? // Логос. 2006. Т. 56. № 5. С. 3–8. EDN: VOZIKB
  • 11. Дмитриев Т.А., Кильдюшов О.В. Россия в перспективе исторической социологии: эвристические перспективы и методологические проблемы // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 14–34. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-14-34 EDN: WIAUSJ
  • 12. Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. — 334 с.
  • 13. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. — 464 с. EDN: QOMHTL
  • 14. Карасев Д.Ю. Как можно понимать и как тогда практиковать историческую социологию // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 35–59. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-35-59 EDN: PJIULZ
  • 15. Кильдюшов О.В. Между историей и социологией: к проблематике исторической социологии // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 8–13. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-8-13 EDN: QVUNKW
  • 16. Коллинз Р. Золотой век макроисторической социологии // Время мира. Альманах. Вып. 1: Историческая макросоциология в XX веке / Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск, 2000. С. 72–89.
  • 17. Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности / Пер. С англ. и послесл. Н.С. Розова. М.: УРСС; ЛЕНАНД, 2015. — 504 с. EDN: USHTOX
  • 18. Коннелл Р. Каноны и колонии: глобальный путь развития социологии // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 219–236. DOI: 10.17323/1728-192x-2023-3-219-236 EDN: UMNIHA
  • 19. Лахман Р. Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени / Пер. с англ. А. Лазарева. М.: Территория будущего, 2010. — 456 с. EDN: QPOBQR
  • 20. Лахман Р. Что такое историческая социология? // Сравнительная социология: Учебник / Под ред. А.В. Резаева. СПб.: СПбГУ, 2015. С. 168–178.
  • 21. Лахман Р. Что такое историческая социология? / Пер. с англ. М.В. Дондуковского; Под науч. ред. А.А. Смирнова. М.: Издательский дом «Дело», 2016. — 240 с.
  • 22. Лисицын П.П. Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть I: разноголосье // Мир России. 2024. Т. 33. No. 3. С. 6–26. DOI: 10.17323/1811-038X-2024-33-3-6-26 EDN: BAILME
  • 23. Манн М. Источники социальной власти. В 4 т. / [Пер. с англ. А.В. Лазарева.] М.: Издательский дом «Дело», 2018.
  • 24. Манн М. Тёмная сторона демократии. Объяснение этнических чисток / Пер. с англ. М.: Изд-во «Пятый Рим»; Фонд «Историческая память», 2016. — 934 с.
  • 25. Масловский М.В. Современный цивилизационный анализ в исторической социологии: проблемы и перспективы // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 3–12. DOI: 10.31857/S013216250018034-0 EDN: KUACOQ
  • 26. Масловский М.В. Цивилизационный анализ, теории множественных модернов и модели глобализации // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 1. С. 9–24. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.1.1 EDN: GNLQEC
  • 27. Махони Д. Маргинальна ли сравнительная социология в рамках секций? // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 103–104. EDN: RXTMRV
  • 28. Миронов Б.Н. Логическая игрушка: фантазии на исторические темы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 4. С. 72–85. EDN: NCFHRZ
  • 29. Миронов Б.Н. Расставим все точки над I // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 4. С. 92–96. EDN: NCFHST
  • 30. Мур Б. Социальные истоки диктатуры и демократии. Роль помещика и крестьянина в создании современного мира / Пер. c англ. А. Глухова; Науч. ред. Н. Эдельмана. М.: Высшая школа экономики, 2016. — 488 с.
  • 31. Резаев А.В., Стариков В.С., Трегубова Н.Д. Сравнительная социология: общая характеристика и перспективы развития // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 89–113. DOI: 10.19181/socjour.2014.2.497 EDN: SJUOBH
  • 32. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Использование сравнительной методологии в социальной антропологии и социологии: сходства и различия // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23. № 3. C. 53–71. DOI: 10.17323/1728-192x-2024-3-53-71 EDN: JGAMPJ
  • 33. Розов Н.C. «Спор о методе», Школа «анналов» и перспективы социально–исторического познания // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 145–155. EDN: IPKPRT
  • 34. Розов Н.С. Социальный механизм порождения российских циклов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. № 4. С. 48–70. EDN: NCFHRP
  • 35. Розов Н.С. Теоретическая макросоциология и эмпирическая история: возможен ли продуктивный диалог // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. № 4. С. 76–91. EDN: NCFHSJ
  • 36. Скочпол Т. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. — 552 с.
  • 37. Тилли Ч. Историческая социология // Социологические исследования. 2009. № 5. С. 95–101. EDN: KBDDQB
  • 38. Тилли Ч. От мобилизации к революции / Пер. с англ. Д. Карасева; Науч. ред. С. Моисеева. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. — 432 с.
  • 39. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. / Пер. с англ. Т.Б. Менской. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2009. — 328 с.
  • 40. Шпон В. Историческая и сравнительная социология в глобальном мире // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17. № 2. С. 55–69. EDN: SIZRSN
  • 41. Эванс П., Раух Д. Бюрократия и экономический рост: межстрановой анализ воздействия «веберианизации» государственного аппарата на экономический рост // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 1. С. 38–60. EDN: OYOALL
  • 42. Эспинг-Андерсен Г. Два общества, одна социология и никакой теории // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т. 6. № 2. C. 241–266. EDN: JTRSEH
  • 43. Arjomand S.A. Multiple Modernities and the Promise of Comparative Sociology. Worlds of Difference. SAGE studies in international sociology: 61. Ed. by S.A. Arjomand, E. Reis. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. 2013. P. 15–39. DOI: 10.4135/9781446288085.n2
  • 44. Arjomand S.A. What happened to the ‘comparative’ in comparative and historical sociology? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 34–36.
  • 45. Cohen M. Historical Sociology’s Puzzle of the Missing Transitions: A Case Study of Early Modern Japan. American Sociological Review. 2015. Vol. 80. No. 3. P. 603–625. DOI: 10.1177/0003122415583487
  • 46. Desai M. The Relative Autonomy of Party Practices: A Counterfactual Analysis of Left Party Ascendancy in Kerala, India, 1934–1940. American Journal of Sociology. 2002. Vol. 108. No. 3. P. 616–657. DOI: 10.1086/367919
  • 47. Eisenstadt S. The civilizations of the Americas: The crystallization of distinct modernities. Comparative Sociology. 2002. Vol. 1. No. 1. P. 43–62. DOI: 10.1163/156913202317346746
  • 48. Esposito E. Artificial Communication: How Algorithms Produce Social Intelligence. Cambridge, MA: The MIT Press, 2022. 200 p. DOI: 10.7551/mitpress/14189.001.0001
  • 49. Kiser E., Cai Y. War and Bureaucratization in Qin China: Exploring an Anomalous Case. American Sociological Review. 2003. Vol. 68. No. 4. P. 511–539. DOI: 10.1177/000312240306800402
  • 50. Mahoney J. Is Comparative Sociology Marginal within the Section? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 36–37.
  • 51. Mahoney J. Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society. 2000. Vol. 29. No. 4. P. 507–548. DOI: 10.1023/A:1007113830879
  • 52. Rezaev A., Starikov V., Tregubova N. Comparative Sociology as an Inquiry and as a Teaching Discipline: An Attempt of Comparative Analysis. Comparative Sociology. 2015. Vol. 15. No. 2. P. 143–175. DOI: 10.1163/15691330-12341341
  • 53. Sewell W. Three Temporalities: Toward a Sociology of the Event. CSST Working Paper No. 58, 1990.
  • 54. Smelser N. On Comparative Analysis, Interdisciplinary and Internationalization in Sociology. International Sociology. 2003. Vol. 18. No. 4. P. 643–657. DOI: 10.1177/0268580903184001
  • 55. Tiryakian E. What happened to the comparative in comparative historical sociology? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 23. No. 1. P. 3–4.
  • 56. Wallerstein E. On Comparison. Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 37–39.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2025. Том. 31. № 4.
>> Архив журнала