Журнал: Социологический журналДежина И. Г.«Академические переселенцы»: российские ученые в США после 2022 года

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Дежина И. Г.

«Академические переселенцы»: российские ученые в США после 2022 года

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.4.5
Дежина Ирина Геннадиевна
Институт экономической политики им. Е.Т.Гайдара, Москва, Россия
доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Дежина И. Г. «Академические переселенцы»: российские ученые в США после 2022 года // Социологический журнал. 2025. Том. 31. № 4. С. 87-110.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.4.5. EDN: IGVGCR

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ

Аннотация:

В статье анализируются занятость, адаптация и перспективы развития карьеры ученых, уехавших из России в США после 2022 г. Исследование основано на 32 полуструктурированных интервью, которые проводились в 2024 г. В 2022 г. началась волна «утечки умов», которая отличается от предыдущих постсоветских волн научной эмиграции. В ней доминирует незапланированный, поспешный отъезд, часто без приглашения на работу из-за рубежа. Уезжавшие ученые не являются в традиционно понимаемом смысле беженцами, поэтому не могут получить поддержку специальных программ. Это сделало поиск работы за рубежом особенно сложным. Интервью показали, что переселившиеся в США ученые в основном работали в лучших вузах страны, у них успешно развивалась карьера, сформировались устойчивые международные контакты. Абсолютное большинство именно через личные связи нашли позицию в США, хотя в основном временную. Также благодаря опыту международной кооперации профессиональная адаптация была относительно несложной. Однако успешность адаптации не является решающим фактором для стабилизации положения. Возможности остаться в стране, получив постоянную академическую позицию, зависят от состояния рынка. Он в США особенно неблагоприятен для приехавших ученых среднего и старшего возрастов, а среди информантов их было большинство. В дальнейшем для многих наиболее реалистичен переход с одной временной позиции на другую либо уход из академической сферы. Возможен также переезд в другие страны, в первую очередь в СНГ, где в местных университетах ценится опыт работы в США. По вопросу возвращения в Россию, а также сотрудничества с оставшимися в стране исследователями не сложилось единого и даже наиболее разделяемого мнения.

Литература:

1. Борусяк Л. Новая волна высокообразованной эмиграции: почему они уезжают из России? // Palladion. 2022. № 3 (2). C. 98–115. DOI: 10.55167/29b32cb46280 EDN: TCAAMU
2. Герасимчук Д.Н. Функции социального капитала на региональном рынке труда // Политематический журнал научных публикаций «Дискуссия». 2015. № 2 (54). С. 889–894.
3. Гуреев В.Н., Гуськов А.Е., Мазов Н.А. Российские ученые в мировых научных миграционных процессах // Вестник РАН. 2021. T. 91. № 7. С. 648–659. DOI: 10.31857/S0869587321070070 EDN: QVHHTE
4. Гусев А.Б., Юревич М.А. Научная политика России — 2022: профессия не дороже Родины. М.: Изд-во «Перо», 2022. — 64 с.
5. Гусев А.Б., Юревич М.А. Санкции против российской науки: ментально-ресурсный ущерб // Вестник Российской академии наук. 202Т. 9№ 2. C. 55–68. DOI: 10.31857/S0869587325020075 EDN: AGPEEU
6. Дежина И. «Утечка умов» из постсоветской России: эволюция явления и его оценок // Науковедение. 2002. № 3. С. 25–56.
7. Дежина И. «Охота за головами»: как развивать связи с российской научной диаспорой?» // Науковедческие исследования. 2010: Сборник научных трудов / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. А.И. Ракитов. М.: ИНИОН, 2010. С. 47–74.
8. Дежина И. Русскоязычная научная диаспора: опыт и перспективы сотрудничества с Россией // Социология науки и технологий. 2016. Т. 7. № 1. С. 134–149. EDN: WDIHBN
9. Малахов В.А., Смирнова А.В. Взгляд из-за рубежа: проблемы и перспективы взаимодействия с русскоязычной научной диаспорой // Управление наукой и наукометрия. 201Т. 14. № 4. С. 584–611. DOI: 10.33873/2686-6706.2019.14-4.584-611 EDN: HIOUKP
10. Рязанцев С.В., Письменная Е.Е. Эмиграция ученых из России: «циркуляция» или «утечка» умов // Социологические исследования. 2013. № 4. С. 24–34. EDN: QBDQJJ
11. Руденкин Д. Специальная научная эмиграция: почему из России уезжают ученые? // Социодиггер. 2023. Т. 4. № 3–4 (25). С. 14–22. EDN: ZQXJIW
12. Шереги Ф.Э. Деятельность сотрудников научных подразделений вузов: Отчет. М.: Центр социол. исслед. М-ва образования РФ, 2000. — 185 с.
13. Axyonova V., Kohstall F., Richter C. Academics in Exile. The Academy in Exile Book Series. 2022. Vol. 2. 278 p. DOI: 10.1515/9783839460894-002
14. Bloch A., Dona G. Forced Migration: Current Issues and Debates. L.: Routledge, 2018. 190 p. DOI: 10.4324/9781315623757
15. Bourdieu P. The Forms of Capital. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Ed. by J. Richardson. N.Y.: Greenwood, 1986. P. 241–258.
16. Chankseliani M., Belkina E. Academic Exodus from Russia: Unravelling the Crisis. Journal of Comparative & International Higher Education. 2024. No. 16 (3). P. 97–105. DOI: 10.32674/jcihe.v16i3.6304
17. Chimni B.S. The Birth of a ‘Discipline’: From Refugee to Forced Migration Studies. Journal of Refugee Studies. 2008. Vol. 22. No. 1. P. 11–29. DOI: 10.1093/jrs/fen051.
18. Coleman J.S. Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology. 1988. No. 101. P. S95–S120. DOI: 10.1086/228943
19. Demintseva E. Understanding Russia’s Brain Drain in the 2010s. Problems of Post-Communism. 2021. Vol. 68. No. 6. P. 521–530. DOI: 10.1080/10758216.2021.1905533
20. Ergin H., de Wit H., Leask B. Forced Internationalization of Higher Education: An Emerging Phenomenon. International Higher Education. 2019. No. 97. P. 9–10. DOI: 10.6017/ihe.2019.97.10939
21. Ganguli I. Scientific Brain Drain and Human Capital Formation After the End of the Soviet Union. International Migration. 2014. Vol. 52. No. 5. P. 95–110. DOI: 10.1111/imig.12165
22. Gewin V. How researcher visa curbs threaten science careers. Nature. 2025. No. 645 (8079). P. 271–274. DOI: 10.1038/d41586-025-02293-4
23. Ghorbanpour F., Malaguth T.Z., Akbaritabar A. Differentiating Emigration from Return Migration of Scholars Using Name-Based Nationality Detection Models. Proceedings of the Nineteenth International AAAI Conference on Web and Social Media (ICWSM2025). 2025. Accessed 10.08.2025. URL: https://ojs.aaai.org/index.php/ICWSM/article/view/35836/37990
24. Kamalov E., Kostenko V., Sergeeva I., Zavadskaya M. Russia’s 2022 Anti-War Exodus: The Attitudes and Expectations of Russian Migrants. IERES, PONARS Eurasia, Policy Memo. 2022. No. 790. Accessed 07.09.2025. URL: https://hdl.handle.net/1814/76530
25. Know D. How many PhDs does the world need? Doctoral graduates vastly outnumber jobs in academia. Nature. 2025. No. 643. P. 16–17. DOI: 10.1038/d41586-025-01855-w
26. Kou A., van Wissen L, van Dijk J., Bailey A. A Life Course Approach to High-skilled Migration: Lived Experiences of Indians in the Netherland. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2015. Vol. 41. No. 10. P. 1644–1663. DOI:10.1080/1369183X.2015.1019843
27. Leung M.W.H. Social Mobility via Academic Mobility: Reconfigurations in Class and Gender Identities Among Asian Scholars in the Global North. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2017. Vol. 43. No. 16. P. 2704–2719. DOI: 10.1080/1369183X.2017.1314595.
28. Machlis G.E., Rhodes T.K., Carrero-Mart?nez F.A. Perspectives: the challenges of displaced and exiled scientists. Science and Public Policy. 2025. Vol. 52. No. 4. P. 649–652. DOI: 10.1093/scipol/scaf019
29. Mallett R., Hagen-Zanker J. Does policy matter? Journeys to Europe and the Dynamics of Migration Decision-Making. Trajectories and Imaginaries in Migration. L.: Routledge, 2018. P. 165–181. DOI: 10.4324/9781351119665-10.
30. Mendoza C. Staniscia B., Ortiz A. ‘Knowledge Migrants’ or ‘Economic Migrants’? Patterns of Academic Mobility and Migration From Southern Europe to Mexico. Population, Space and Place. 2020. Vol. 26. No. 2. P. e2282. DOI: 10.1002/psp.2282.
31. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2023: Enabling Transitions in Times of Disruption. Paris: OECD Publishing, 2023. 227 p. DOI: 10.1787/0b55736e-en.
32. ?zdemir S.S. Pity the Exiled: Turkish Academics in Exile, the Problem of Compassion in Politics and the Promise of Dis-Exile. Journal of Refugee Studies. 2021. Vol. 34. No. 1. P. 936–952. DOI: 10.1093/jrs/fey076
33. Pherali T. ‘My Life as a Second-Class Human Being’: Experiences of a Refugee Academic. Education and Conflict Review. 2020. No. 3. P. 87–96. Accessed 07.09.2025. URL: https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10108656
34. Portes A., Sensenbrenner J. Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinants of Economic Action. American Journal of Sociology. 1993. Vol. 98. No. 6. P. 93–115. DOI: 10.1086/230191.
35. Ro C. The economic effects of federal cuts to US science — in 24 graphs. Is US science facing a recession? Growing evidence points to a looming downturn. Nature. 25 June 2025. DOI: 10.1038/d41586-025-01830-5
36. Snel E., Bilgili ?., Staring R. Migration Trajectories and Transnational Support Within and Beyond Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2020. Vol. 47. No. 14. P. 3209–3225. DOI: 10.1080/1369183X.2020.1804189.
37. Steinmo M., Rasmussen E. The interplay of cognitive and relational social capital dimensions in university-industry collaboration: overcoming the experience barrier. Research Policy. 2018. Vol. 47. No. 10. P. 1964–1974. DOI: 10.1016/j.respol.2018.07.004
38. Wit-de-Vries E, Dolfsma W.A., van der Windt H.J., Gerkema M.P. Knowledge transfer in university-industry research partnerships: a review. The Journal of Technology Transfer. 2019. Vol. 44. No. 4. P. 1236–1255. DOI: 10.1007/s10961-018-9660-x
39. Udesky L., Leeming J. Exclusive: a Nature analysis signals the beginnings of a US science brain drain. Nature. 22 April 2025. DOI: 10.1038/d41586-025-01216-7
40. Udesky L. Survey of US postdocs finds threefold increase in job losses. Nature. 2025. 2025. No. 643 (8074). P. 1439–1440. DOI: 10.1038/d41586-025-02140-6