Журнал: Социологический журналМартинович В. А.Границы общественного внимания к религиозному многообразию: заметность и замечаемость религиозных организаций

Журнал: Социологический журнал

Мартинович В. А.

Границы общественного внимания к религиозному многообразию: заметность и замечаемость религиозных организаций

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2026.32.1.8
Мартинович Владимир Александрович
Минская духовная академия, Минск, Республика Беларусь
доктор теологии Венского университета, доктор социологических наук, заведующий кафедрой апологетики

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Мартинович В. А. Границы общественного внимания к религиозному многообразию: заметность и замечаемость религиозных организаций // Социологический журнал. 2026. Том. 32. № 1. С. 142-155.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2026.32.1.8. EDN: NULFRY

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ

Аннотация:

В предшествующих исследованиях автора были выявлены множества религиозных организаций, действовавших в Республике Беларусь и становившихся объектом общественного внимания. Их сравнение показало, что лишь меньшинство религиозных организаций упоминаются и обсуждаются в общественном дискурсе, а естественным состоянием жизненного цикла большинства конфессий является пребывание вне сферы общественного внимания. Настоящая статья посвящена изучению феноменов заметности и замечаемости религиозных организаций. Заметность полагается как свойство религиозной организации выделяться на фоне конфессионального пространства. Замечаемость представляется способностью населения и социальных институтов интенционально обращать внимание и выделять религиозные организации на фоне конфессиональной структуры общества. Анализируется влияние заметности и замечаемости на деятельность религиозных организаций, перспективы их роста и развития, структуру конфессионального пространства, формирование общественных представлений и иллюзий по теме религии. Особое внимание уделяется разработке алгоритма расчета индекса замечаемости религиозного многообразия — интегрального показателя, отражающего уровень чувствительности общества к многообразию религиозных организаций конкретной страны в заданный период времени. Полученные в рамках исследования социальной идентификации религиозных организаций данные используются для разработки и апробации формул расчета четырех субиндексов, отражающих разные составляющие замечаемости религиозных организаций: а) чувствительность к их количеству; б) частотность их упоминаний; в) рекурсивность внимания к ним; г) чувствительность к различным сегментам конфессионального пространства. Индекс замечаемости религиозного многообразия представляется важным показателем, учет которого необходим при целостном анализе и описании конфессионального пространства.

Литература:

  • 1. Мартинович В.А. Сектантство: социальная идентификация новых религиозных движений. М.: ИД «Познание», 2025. — 704 с.
  • 2. Узланер Д. Конец религии? История теории секуляризации. М.: ВШЭ, 2019. — 240 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-1963-9 EDN: KZOJXN
  • 3. Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / Пер. с нем. М.Б. Скуратова. М.: Весь Мир, 2011. — 336 с.
  • 4. Alesina A., Devleeschauwer A., Easterly W., Kurlat S., Wacziarg R. Fractionalization. Journal of Economic Growth. 2003. Vol. 8. P. 155–194. DOI: 10.1023/A:1024471506938
  • 5. Kelley J. Diversity in Religiosity Undermines Conventional Personal Morality Across the Globe. Journal for the Scientific Study of Religion. 2022. Vol. 61 (1). P. 41–74. DOI: 10.1111/jssr.12756
  • 6. Land K.C., Dean G., Blau J.R. Religious Pluralism and Church Membership: A Spatial Diffusion Model. American Sociological Review. 1991. Vol. 56. P. 237–249. DOI: 10.2307/2095782
  • 7. Lieberson S. Measuring Population Diversity. American Sociological Review. 1969. Vol. 34 (6). P. 850–862. DOI: 10.2307/2095977
  • 8. Melton G. J. Encyclopedia of American Religions. Vol. 1. Detroit, N.Y., San Francisco, New Heaven, Waterville, L.: Gale, 2016. 1720 p.
  • 9. Norris P., Inglehart R. Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 375 p. DOI: 10.1017/CBO9780511894862
  • 10. Stark R., Bainbridge W.S. A Theory of Religion. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1996. 386 p.
  • 11. Voas D. Crockett A., Olson D.V.A. Religious Pluralism and Participation: Why Previous Research Is Wrong. American Sociological Review. 2002. Vol. 67 (2). P. 212–230. DOI: 10.1177/000312240206700203
  • 12. Warf B., Vincent P. Religious Diversity Across the Globe: A Geographic Exploration. Social & Cultural Geography. 2007. Vol. 8 (4). P. 597–613. DOI: 10.1080/14649360701529857
  • 13. World Guide to Religious and Spiritual Organizations. M?nchen, New Providence, L., Paris: K.G. Saur Verlag, 1996. 474 p.
  • 14. Wuthnow R. America and the Challenges of Religious Diversity. Princeton: Princeton University Press, 2005. 391 p. DOI: 10.1515/9781400837243

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2026. Том. 32. № 1.
>> Архив журнала