Журнал: Социологический журналГорюнов И. О., Дорофеева З. Е.Динамика и особенности социально-экономического статуса интернет-пользователей в России (2003–2024 гг.)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологический журнал

Горюнов И. О., Дорофеева З. Е.

Динамика и особенности социально-экономического статуса интернет-пользователей в России (2003–2024 гг.)

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2026.32.3.3
Горюнов Иван Олегович
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
аспирант, младший научный сотрудник
Дорофеева Злата Евгеньевна
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Москва, Россия
кандидат социологических наук, доцент, научный сотрудник, Центр лонгитюдных обследований Института социальной политики

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Горюнов И. О., Дорофеева З. Е. Динамика и особенности социально-экономического статуса интернет-пользователей в России (2003–2024 гг.) // Социологический журнал. 2026. Том. 32. № 3. С. 55-77.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2026.32.3.3. EDN: ETTQNP

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выражение признательности

В статье использованы результаты проекта HSE-MS-2025-007, выполненного в НИУ ВШЭ.

Аннотация:

В статье анализируются динамика и особенности социально-экономического статуса интернет-пользователей в России в период с 2003 по 2024 г. на основе данных РМЭЗ НИУ ВШЭ. Цель исследования — оценка, в какой степени конкретные показатели социально-экономического статуса объясняют использование Интернета индивидом, а также того, как эта взаимосвязь менялась за рассматриваемый период. Для целей исследования интернет-пользователи были разделены на когорты в зависимости от периода, в котором они впервые стали использовать Интернет. Особое внимание уделяется роли образования, профессиональной квалификации и уровню дохода как факторов, объясняющих факт использования Интернета. Показано, что представители первой когорты интернет-пользователей отличаются более высоким уровнем образования и профессиональной квалификации по сравнению с остальными когортами, тогда как различия в доходах между когортами выражены слабее. Выявлено существование внутри представителей первой когорты, которые использовали Интернет наиболее универсально, а также характеризовались более высокими показателями социально-экономического статуса. Результаты показывают, что влияние социально-экономического статуса на использование Интернета со временем ослабевает: если в 2000-х гг. факторы образования, профессиональной квалификации и дохода сильно объясняли использование Интернета, то по мере его распространения в России данные связи становились менее выраженными и приобретали более сложный характер.

Литература:

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. под ред. И.Л. Иноземцева. Изд. 2-ое, испр. и доп. М.: Academia, 2004. — 788 с. EDN: QOCVVP
2. Бурдьё П. Социальное пространство: поля и практики / Пер. с франц. Сост., общ. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. — 576 с. EDN: QOENQL
3. Горюнов И.О. Интернет-практики и социально-экономическое положение в контексте цифрового неравенства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2025. № 3 (79). С. 196–207. DOI: 10.52452/18115942_2025_3_196 EDN: XTUAWL
4. Горюнов И.О. Типологизация интернет-пользователей в России на основе целей и мотивов сетевой активности // Теория и практика общественного развития. 2025. № 8 (208). С. 102–112. DOI: 10.24158/tipor.2025.8.12 EDN: PKYQIG
5. Добринская Д.Е. Социологическое осмысление интернета: теоретические подходы к исследованию сети // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. № 4. С. 43-64. DOI: 10.24290/1029-3736-2016-22-4-43-64 EDN: ZGENLF
6. Жизнь онлайн: цифровая трансформация российского общества: коллективная монография / Е.А. Стрельцова (рук. авт. колл.), Л.С. Кузина, В.В. Полякова и др.; Науч. ред. Е.А. Стрельцова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. — 188 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-3112-9 EDN: GIXFDG
7. Кастельс М. Галактика Интернет / Пер. с англ. А. Матвеева nод ред. В. Харитонова. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. — 328 с. EDN: QTKHYD
8. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.
9. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; Под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. — 384 с. EDN: SYZVMJ
10. Радаев В.В. Вовлеченность в использование гаджетов и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2025. № 28 (4). С. 80–126. DOI: 10.31119/jssa.2025.28.4.5 EDN: KFJQOO
11. Садыртдинов Р.Р., Варламова Ю.А., Еремеева Е.А. Цифровой разрыв между сельскими и городскими домохозяйствами в России // ArsAdministrandi (Искусство управления). 2025. Т. 17. № 3. С. 473–494. DOI: 10.17072/2218-9173-2025-3-473-494 EDN: DSJALI
12. Тоффлер Э. Шок будущего / Пер. с англ., научн. ред. П.С. Гуревич. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. — 557 с.
13. Van Dijk J. The Deeping Divide: Inequality in the Information Society. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2005. 240 p. DOI: 10.4135/9781452229812
14. Van Dijk J. The Network Society: Social Aspects of New Media. 2nd ed. L.: SAGE Publications, 2006. 292 p.
15. Wellman B. Structural analysis: from method and metaphor to theory and substance. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. P. 559–562
16. White H. Identity and control: a Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press, 1992. P. 84–92.