Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)Григорьев А. В.Разработка и валидизация индекса воцерковленности как предиктора участия в выборах в России

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Григорьев А. В.

Разработка и валидизация индекса воцерковленности как предиктора участия в выборах в России

DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.3.7
Григорьев Андрей Владимирович
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Аспирант

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Григорьев А. В. Разработка и валидизация индекса воцерковленности как предиктора участия в выборах в России // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2026. Том. 35. № 3. С. 292-313.
DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.3.7. EDN: DYIBUG

Рубрика:

ИЗМЕРЕНИЯ В СОЦИОЛОГИИ

Аннотация:

Статья посвящена разработке и валидизации индекса воцерковленности как инструмента измерения институциональной религиозности, а также проверке его предсказательной силы применительно к электоральному участию в России. Исследование построено на данных 7-й волны Всемирного исследования ценностей (World Values Survey, 2017–2022 гг., N = 1701). Методологически работа опирается на постсекулярную теоретическую рамку, рассматривающую возвращение религии в публичную сферу, и учитывает специфику государственно-церковных отношений в современной России. В качестве ключевой независимой переменной сконструирован индекс воцерковленности методом главных компонент (МГК) на основе частоты посещения богослужений, молитвенной практики и религиозной самоидентификации. Содержательная и конвергентная валидность индекса верифицированы через его сопоставление с обобщённым показателем религиозности. Для проверки гипотезы применена множественная линейная регрессия с контролем социально-демографических факторов (доход, образование, возраст, пол), предварительно стандартизированных для сопоставимости коэффициентов. Результаты показали отсутствие статистически значимого влияния воцерковленности на электоральную активность (p > 0,33 во всех спецификациях; в полной модели p = 0,40). Наиболее значимыми предикторами участия оказались возраст (? = 0,072, p < 0,001) и уровень образования (? = 0,041, p < 0,001), тогда как доход и пол не проявили устойчивого влияния в полной модели. Полученные выводы указывают на институциональную автономию электорального поведения от религиозной идентичности в исследуемый период, внося важный нюанс в дискуссию о политической роли религии в постсекулярном обществе.

Ключевые слова:

воцерковленность; электоральное поведение; политическое участие; религиозность; World Values Survey; Россия; постсекулярность; регрессионный анализ

Литература:

1. Акулич М.М., Капалин А.М. Религия как социальный институт // Вестник Челябинского государственного университета. 2008, № 32. С. 8-15. EDN: MVDNHN.
2. Бергер П. Священная завеса: элементы социологической теории религии / Пер. с англ. Р. Сафронова. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 208 с. ISBN 978-5-4448-0951-8.
3. Богачёв М.И. Воцерковленность и политические предпочтения православных верующих: количественный анализ // Религиоведческие исследования. 2016, №1(13). С. 8-76. EDN: WITMWL.
4. Богачёв М.И. Партийные предпочтения религиозных групп, или почему российские католики голосовали за «Яблоко» и ЛДПР в 2011 г // Коммуникология. 2016, т. 4, № 5. С. 130–139. EDN: WXGMFL.
5. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Пер. с англ. М. Коробочкин. М.: Новое издательство, 2011. 464 с. ISBN 978-5-98379-144-2.
6. Кулькова А.Ю. Религиозность и политическое участие: роль политики в российских религиозных общинах. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 48 с.
7. Синелина Ю.Ю. О динамике религиозности россиян и некоторых методологических проблемах его изучения (религиозное сознание и поведение православных и мусульман) // Социологические исследования. 2013, № 10(354). С. 104-115. EDN: RDRNXB.
8. Луман Н. Общество как социальная система / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2004. 232 с.
9. Ситников А.В. Православие, институты власти и гражданского общества в России. СПб.: Алетейя, 2012. 248 с.
10. Левашова А.И., Шорохова В.А. К вопросу исследования социально-психологических аспектов религиозности // Социальная психология: вопросы теории и практики: Материалы VIII Международной научно-практической конференции памяти М.Ю. Кондратьева, Москва, 11–12 мая 2023 года. М.: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2023. С. 476-479. EDN: ENAZUU.
11. Taylor C. A Secular Age. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. 2007. 887 р. DOI: 10.1007/978-3-658-15250-5_66.
12. Ухватова М.В. Религия и электоральное поведение в России: региональный аспект // Вестник Пермского университета. Политология. 2017, № 4. С. 26-48. EDN UTALZF.
13. Habermas J. Notes on a Post-Secular Society // New Perspectives Quarterly. 2008, vol. 25, № 4. P. 17–29. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2008.01017.x.
14. Lamprianou I. Contemporary Political Participation Research: A Critical Assessment. Democracy in Transition / ed. by K. Demetriou. Berlin, Heidelberg: Springer, 2012. P. 21–42. DOI: 10.1007/978-3-642-30068-4_2.
15. Marchand A.D., Frisby M.B., Kraemer M.R., Mathews C.J., Diemer M.A., Voight A.M. Sociopolitical Participation among Marginalized Youth: Do Political Identification and Ideology Matter? // Journal of Youth Development. 2021, vol. 16, № 5. P. 41-63. DOI: 10.5195/jyd.2021.1089.
16. World Values Survey Wave 7 (2017-2022) // World Values Survey Association [сайт]. URL: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV7.jsp (дата обращения: 10.11.2025).